오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

초네따이님의
개인페이지입니다

가입 : 14-03-25

방문 : 404회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

초네따이님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	708	1차로 주행 논란 분석. [새창]	2015-07-11 09:47:35	0	삭제
		ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
	707	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 21:21:50	0	삭제
		그리고 혹시나 싶어 마지막 글을 남기고 가는데요.. 전 님하고 감정싸움을 하자는 것이 아닙니다. 제 의견을 남긴 댓글들에 전부 답을 해주는 과정에서 나오는 충돌이라고 생각 하셔서 혹시 제 글에 기분이 상하는 점이 있으시더라도 오해는 하지 않아 주셨으면 좋겠습니다. 원래 글로 하는 의견 교환은 서로 오해가 많은 법 이니까요~ 제가 글을 쓰는 투가 실제로 감정을 상하게 하셨다면 그것에 대해서는 미리 사과 드리고 갑니다.
	706	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 21:14:12	0	삭제
		님은 아직도 글의 요지를 파악 못하고 계시네요 그러니 스스로 답답할 수 밖에요~ 이것마저도 이해 못하신다면 제가 포기 하겠습니다~ 제게 달린 님 첫 댓글에 분명하고 정확하게 설명해 드렸지만 잘 이해 못하시는 것 같아서요~ 님이 저에게 이상한 논리라고 하는 그 댓글 내용 전체가 이 고속도로 1차로 주행의 첫 논란이 아니라 곁가지로 엇나가 버린 중간 과정의 논쟁이라고 했습니다. 이해가 되시나요?? 님은 이 논란의 첫 시작인 고속도로 1차로 정속주행에 관한걸 부정하고 자꾸 서로 반박에 반박을 지나쳐온 중간 과정부터 이 논란이 시작되었다고 주장하고 계시고 있는 것이구요.. 애초에 이 전체적인 논란의 시작은 "고속도로 1차로 정속주행" 이거였다구요 ㅎㅎㅎ 이게 예전부터 지금까지 쭈욱 진행되는 논란이였다구요.......이것에 대해서 제가 이렇게 단순한 문제에 자꾸' '속도'를 가지고 반박을 하기 때문에 쓸데 없는 논쟁이 반복 되는거라고 제가 수번 말했습니다. 여기까지도 제발 이해가 되셨길 바랍니다. 님이 블로그 링크한거 다 읽어 보고 알고 있는 사실이라니까요^^ 님은 지금 시작점을 잘못 알고 있어서 거기서부터 저에게 반박을 하시니 제 글을 이해 못하시는 것입니다. 제가 님에게 먼저 글을 남긴 것도 아니고 님이 저에게 반박의 글을 올리실거면 기본 내용은 알고서 얘기를 하셔야죠~ 진로 양보의 의무 얘기가 왜 나왔는지도 알고 있다니까요 ㅎㅎㅎ 그 얘기가 나온 것도 처음 고속도로 1차로 주행을 문제 삼는 것에 속도의 문제로 반박이 나왔고 그러자 지정차로 얘기, 양보의 얘기, 과속을 하는 차에게 양보해주는게 의무이냐 아니냐 얘기 이런게 전부 파생되어 나왔던 거라구요 ㅎㅎ 남보고 글의 요지, 정독, 벽 이런 얘기 하시기 전에 스스로 글의 내용을 정확히 이해를 하시고 말씀을 하셔야죠~ 다시 한번 말하지만.. 이 문제에 대해 처음 논란의 시작은 "고속도로에서의 1차선 정속 주행" 입니다.
	705	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 20:49:31	0	삭제
		ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ "원래 이 논란 자체가 정속이든 나발이든 "1차로 주행" 때문에 생긴건데 그들이 "과속"이라는 전혀 별개의 문제를 가지고 딴지를 걸어서 자꾸 논란이 된거죠 왜 자꾸 이 얘기가 반복 되는지 모르겠는데 고속도로에서 1차로는 추월 차선이니 거기서 주행하지 말라는 건데 자꾸 곁가지로 나오는 얘기는 '속도'에 대한 얘기 보고 있는 사람들 답답 터지게 만들죠" 이게 제가 이 글에 제일 처음 단 댓글이죠? 위 글에 "고속도로" 라는 얘기 분명히 보셨죠?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 처음에 고속도로라는 단어를 생략한 것은 글 제목과 내용이 이미 고속도로에서의 얘기를 하는 글이라서 그런 것이고 혹시라도 님처럼 잘못 알아듣는 사람이 있을까봐 고속도로 라고 정확히 명시했죠... 님이 저 글에 대한 무슨 답변을 했습니까?ㅎㅎㅎ "고속도로 1차선에서 주행하지 맙시다로 논란이 일어난게 아니라 '정속'주행하지 맙시다로 논란이 된거라니까 자꾸 무슨 소리세요? 그렇게 우기실거면 님이 직접 검색이라도 좀 해보세요. 오유 및 타 커뮤니티에서도 여러번 논란이 되고 싸웠던건데 무슨 이상한 소리를 하시는건지 이해 불가입니다." 이게 님이 제게 남긴 댓글이죠... 아~ 여태 고속도로 얘기하고 계셨어요?? 근데 왜 저 댓글에서는 고속도로 얘기하고 있는 저에게 핀잔을 주실까요?? 그리고 제가 처음부터 지금까지 계속 말하고 있는데 이 고속도로에서 1차로 주행의 논란을 일으킨 건 과속 하는 사람들이 아니라 1차로 주행을 하지 말라는 사람들 보고 1차로 주행의 위법은 모른채 과속에만 집중해서 피해가려는 사람들 때문입니다~ 이번에도 똑같이 돌려 드릴게요.. 핀트는 님이 못잡고 계십니다
	704	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 20:30:38	0	삭제
		그리고 제가 글을 쓰는 도중 님이 올리신 블로그에 있는 내용들 이미 다 알고 있는 내용입니다^^ 제가 지금 단순 진로 양보 문제와 지정차로에 대해서 이러고 있습니까?? 고속도로1차선 주행에 대해서 얘기하고 있지..
	703	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 20:26:03	0	삭제
		님 또박또박 다 반박해 드릴테니 잘 읽어 주시길 바랍니다 제가 이 글에 남긴 첫 댓글 읽어 보시긴 하셨나요?? '고속도로 1차선 주행' 이라는 명확한 정의에 관하여 논쟁이 붙는게 속도의 문제인데 이 속도의 문제 때문에 쓸데 없는 논쟁을 하고 있다는 글이 였고 님이 직접 제 댓글에 댓글로 이상한 논리라고 글을 쓰셨습니다. 그래서 제가 님에게 계속해서 반박의 설명을 해드렸고 그러자 님이 갑자기 고속도로 1차로 주행의 문제가 아니라 단순 정속주행의 문제라며 저보고 검색해보라고 하셨습니다. 그럼 제가 뭐라고 할까요?? 당연히 이 글의 제목도 좀 보시고 님이 남긴 댓글의 jpg에 문의 하는 글에 내용도 보시라는 거겠지요?? 전부 고속도로 1차로 주행에 대해서 말을 하고 있는데 님만 갑자기 단순 정속주행 이라고 해버리시면 당연히 어이가 없겠죠???^^ 제가 님하고 단순 정속주행에 대해서 뭐하러 싸웁니까? 아니 싸울 이유라도 있습니까?ㅎㅎ 당연히 정속주행 자체는 당연한 것인데 말이죠?? 그리고 제가 님보고 님이 쓰신 첫 댓글을 읽어 보라는 건 거기에 모든 질문들의 전제가 뭐라고 쓰여 있습니까??? '고속도로에서의' 라고 명확히 쓰여져 있죠??? 그런데 왜 자꾸 저에게 단순 정속주행이였다고 저에게 문제의 본질을 모르는 것처럼 얘기 하세요?? 답변 중에 속도 얘기가 나온건 그 질문자의 질문 내용중에 속도 얘기가 있기 때문에 나온 거죠...제가 지급 계속 말하고 있는 전혀 별개의 속도 문제 말이예요.. 만약 저 질문자가 속도 얘기 안하고 그냥 단순하게 "고속도로 1차로에서 주행하면 안되나요?" 라고 물어 봤다면 당연히 답변은 속도 얘기는 전혀 없이 명료하게 "네 위법입니다" 라고 경찰관이 썼겠죠???? 그런데 저 질문자가 속도 얘기를 했기 때문에 그에 대한 답도 해준거죠????? 이제 왜 제가 자꾸 이 문제에 대해서 속도 얘기를 하지 말라고 하는지 이해 되십니까? 제가 아니라 님이 왜곡된 시선으로만 글을 읽는 다고는 생각 안해보셨나 봐요?? 그리고 자꾸 저보고 우긴다고 하시는데 제가 도대체 뭘 우기고 있다는 건지 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ
	702	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 20:04:23	0	삭제
		네 그런 당연한 말에는 다른 설명이 필요 없죠^^
	701	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 19:59:47	0	삭제
		익명hsjwioedh// 아이고..... 진짜 이번 님글은 정말 죄송하지만 어이가 없어서 웃음이 나옵니다. 아...님은 지금까지 정속주행에 대해서 얘기하고 계셨군요... 거기에 대해선 말씀드리자면.... 님....지금 이 글 제목부터 보고 오세요... 저보고 검색이라도 좀 해보라고 말씀하시기 전에요..... 님이 말하는 타커뮤, 오유등등 여러번 논란이 되었던게 단순 정속주행 이라구요?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 님이랑 저랑 뭐 가지고 위에서 얘기 했는지도 좀 보시구요...... 아 참...그리고 님이 직접 이 글에 처음 남기신 댓글들의 jpg에 뭐라고 문의 되어 있는지도 보셨으면 좋겠군요..
	699	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 19:47:19	0	삭제
		이리오너라뿅// "1차로 주행" 의 문제에서 속도 문제는 별개라는 것입니다. 왜 자꾸 이상한 대입을 하세요?? 고속도로에서 1차로 주행을 하지 말자라는 명확한 주제에 '속도'라는 문제는 나올 이유도 필요도 없다는 것입니다. 1차로 주행 자체가 위법이기 때문에 '속도'문제를 대입시킬 필요가 없다는 거지요 이 주제에 관해서요............. 지금도 저와 자꾸 언쟁이 붙는게 바로 이 '속도'라는 문제에 대해서만 얘기 하고 있는 거잖아요 1차로 주행에 대해서 님도 저도 저 위에 님도 다 알고 계시고 같은 생각을 가지고 있잖아요?? 네??????? 여기서 속도는 1차로 주행의 위법 행위와는 별도의 또 다른 문제이기 때문에 나올 필요가 없는 얘기고 이 필요 없는 얘기를 자꾸 하기 때문에 쓸데없는 곁가지 논란이 생기고 있잖아요 지금과 같이요... 상위법 하위법 얘기 나올 필요도 없이 지정차로 위반이나 속도 위반이나 각각의 위반 사항이라구요.....................네???????????????????? 왜 자꾸 이 둘을 님 말대로 유기적으로 연동을 시키세요??? 네?????????
	698	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 19:33:41	2	삭제
		에휴... 님은 전제부터 아예 중간과정부터 시작하고 있잖아요...... 설명해 드릴게요.. 아주 간단해요 자 봅시다. "고속도로 1차로에서 주행을 하지 맙시다!" 이게 제일 먼저 나온 거예요...아시죠?? 저 말에 틀린게 없다는 것도 인정하시죠??? 근데 저 말이 왜 논란이 됐을까요?????????? 논란이 되려면 반론이 있어야 겠죠??? 그 반론으로 나온게 바로 전혀 별개의 문제인 "속도" 얘기라구요............. 님 말대로 '주행'만 안하면 논란거리도 안되는 일 가지고 '속도'를 언급하니 논란이 붙는 거라구요...직접 글을 써놓고도 왜 제 글을 이해 못하십니까? 아니면 그냥 이해 안하시려고 하는 것입니까?? 제가 언제 과속에 대해서 옹호를 했습니까??? 도로교통법에 대해서 딴지를 걸었습니까?? 1차로 주행이라는 단순명확한 주제를 가지고 별개의 문제인 속도 가지고 얘기할 필요 없다는 것이고 만약 이게 속도 문제로 논쟁이 붙었다면 그것은 단순명확한 1차로 주행을 하지 말아라는 쪽이 논쟁을 붙인게 아니라 반대쪽의 입장에서 먼저 나올 수 밖에 없다는 것입니다. 도대체 제 논리가 뭐가 이상하다는 것입니까????
	697	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 19:00:10	1	삭제
		1 이상하게 나가시네요 어떻게 이 논란이 느리면 비켜라! 가 주 원인이 될 수가 있습니까??? 생각좀 해보세요 1차로 주행을 하지 말아라! 라고 한것에 대해 과속을 얘기하면서 반론을 했기 때문에 생기는 논란이라니까요?? 애초에 1차로 주행의 문제를 삼는 글에 속도 얘기가 없으면 반론할 거리도 없습니다. 대부분의 1차로 주행 옹호 하시던 분들의 논리가 나는 정속주행을 하고 있는데 왜 뒤에서 나를 추월하려고 하느냐...그럼 뒷차는 과속을 하는거 아니냐? 이거라니까요~ 여기서 부터 속도 얘기로 이상하게 엇나갑니다. 그래서 '1차로 주행'이 아니라 '1차로 정속주행'이라고 논쟁이 붙은거구요..고속도로에서 1차로 주행 자체가 위법이라는 걸 인지를 못해서 그런거죠 왜 임의대로 느리면 비켜라! 가 주 원인이라고 판단하시는지... 느리면 비켜라는 1차로 주행을 하는 사람들의 반론에 반론 반론으로 곁가지에서 나온 제가 위에 말씀드린 '속도' 문제로 이미 엇나간 상태에서의 논쟁이죠 그리고 질문하신 사항에 대해서 답변드리자면 당연히 둘다 지키는게 맞는거 아니겠습니까? 왜요?? 제가 과속을 옹호라도 했나요?? 과속 판단은 경찰이 하죠..점유주행 판단도 경찰이 합니다. 당연한거 아닙니까?? 도대체 무슨 대답을 원하시는 건지... 님이 말씀하신 것에 오류를 하나 지적해 드릴까요?? 1차선 정속주행을 한다는 사람들은 도대체 무슨 근거로 뒷차가 과속이라고 판단을 할까요??? 자신은 정속주행을 하고 있다면서 따라오는 뒷차는 과속이라는 것인가요?? 웃기지 않나요?? 이말의 뜻은 과속과 1차로주행의 위법을 동시에 놓고 봤을때 1차로 정속주행을 하고 있는 운전자는 이미 위법을 행하고 있고 그 뒤에 추월하려고 따라오는 차는 '과속'이라는 위반을 아직 행하지 않았습니다. 이걸 같이 놓고 보지 마세요~ 같은 상황으로 하신 말씀 같겠지만 전혀 다른 문제 입니다. 그리고 제 댓글에 당연한 도로교통법에 대한 설명을 하고 계시는데 거기에 대해서 제가 뭐라고 했습니까?? 1차로 주행이라는 논란거리도 안되는 문제 가지고 자꾸 속도 얘기를 꺼내지 말라고 한게 제 글의 주 요지 인데 이젠 속도 얘기도 모자라서 진로양보의 문제까지 나오는지요..이것도 곁가지예요~ 겁나 단순하잖아요 고속도로에서 1차로 주행하지 마세요 여기에 무슨 다른 논란과 설명이 필요 합니까?
	696	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 18:32:22	2	삭제
		1 무슨 소리 하시는지요 속도 얘기를 꺼내놓은 쪽이 어디인지 보라는 거죠 1차선 주행을 하지 말라고 하면 항상 얘기 나오는게 '과속' 얘기 아닙니까 그러니까 사람들이 과속이든 나발이든 상관하지 말고 1차선 주행 자체가 위법이니까 하지 말라고 하는 거고 거기서 계속 파생되어 속도 얘기로 잘못 엇나가는 것입니다. 고속도로에서 1차로에서 100키로도 안되게 이용할거면 비켜라! 가 아니라 100키로든 과속이든 저속이든 나발이든 속도얘기좀 그만하고 1차로 주행 자체를 하지 말라는 거였죠... 속도 얘기로 반론이 안나왔으면 애초에 1차로 주행을 문제 삼는 사람들에게 반론할거리도 없습니다. 즉, 처음부터 이 답답한 논란을 야기한 쪽은 1차선 주행을 문제삼는 사람들이 아니라 그 반론으로 자꾸 '속도'를 거들먹거리는 사람들이였다는거 잊지 마세요
	695	[운동상담] 저녁 8시까지 질문에 대해서만 답변드려요. [새창]	2015-07-10 18:25:00	1	삭제
		여자친구 있나여?
	694	고속도로 1차로(추월차로) 이용 방법의 잘못된 예 [새창]	2015-07-10 18:07:15	4	삭제
		원래 이 논란 자체가 정속이든 나발이든 "1차로 주행" 때문에 생긴건데 그들이 "과속"이라는 전혀 별개의 문제를 가지고 딴지를 걸어서 자꾸 논란이 된거죠 왜 자꾸 이 얘기가 반복 되는지 모르겠는데 고속도로에서 1차로는 추월 차선이니 거기서 주행하지 말라는 건데 자꾸 곁가지로 나오는 얘기는 '속도'에 대한 얘기 보고 있는 사람들 답답 터지게 만들죠

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈