오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

서애류성룡님의
개인페이지입니다

가입 : 14-02-12

방문 : 79회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

서애류성룡님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	620	천안함 어뢰폭발 가까이있던 시신 사인이 '익사'(2014년 3월 기사) [새창]	2014-04-04 16:34:20	0	삭제
		ㄴ선동하지마세요. 내가 어뢰 피격영상은 수십개봄
	619	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:31:38	0	삭제
		3. 합조단의 자료가 신빙성없단 증거 가져올것 합조단이 내논 자료가 잘못됐다면 태클이 있어야하는데 이미 그 태클은 다 반박됐음 이승헌, 양판석도 GG쳤으므로 이들 주장 말고 새로운 주장 제시바람
	618	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:29:36	1	삭제
		1. 0.6점대라는 증거 가져올것 2. 그것이 점수가 낮다해도 잘못된 논문이란 말은 없으므로 잘못됐다는 태글을 가져올 것 만일 다시 비아냥이나 짤이나 올리면서 회피시 필터링 할것임
	617	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:26:07	1	삭제
		이제부터 배고프지 댓글은 필터링 합니다.
	616	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:25:12	1	삭제
		배고프다/ 꼬우면 그 카이스트 송태호 교수 논문이나 논파시키던가 양판석도 GG 친 비결정질 알루미늄 산화물이 아니란걸 니가 증명하던가 니가 이 두가지만 증명하면 천안함은 폭침 아닌게 증명된단다.
	615	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:22:12	1	삭제
		1. 잠수함은 위성으로도 안보이고 대잠 초계기는 그쪽으로 올리오지도 않습니다. 그리고 거리상으로 한미연합 함대는 170km떨어져있었고 그 거리선 절대 대잠탐지 못합니다. 그리고 물속에 있는게 어떻게 초소에 보입니까? 천안함의 소너는 AN/SQS-58 소너인데 70년대 기술로 만들어지고 80년대 국내 면허생산품에 고물입니다. 애당초 목적이 어뢰 탐지기에 가까운 녀석이라 원래부터 본격적인 대잠탐지가 불가능한 녀석입니다. 2. 수중비접촉 폭발서는 열이 전달되지않습니다. 0.1초내 수천도에서 상온으로 떨어집니다. 이는 카이스트 송태호 교수의 논문으로 입증된 바 입니다.
	613	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:13:10	2	삭제
		선동좀 당하지 맙시다.
	612	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:12:39	2	삭제
		논파당한것좀 긁어와보라고 시발
	611	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:09:48	2	삭제
		배고프다는 지금 반정부 성향이라 부정하고싶지만 쏟아지는 증거자료를 반박할 능력 없어서 부들부들 중
	610	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:08:34	2	삭제
		밀리엄/ 그 주장 논파당한지 언제인데 그걸 들고옴?
	609	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:07:54	2	삭제
		그러니까 엉터리라는 증거를 대라고 뭐가 조작됐다 뭐가 잘못됐다 설명 못하지?
	608	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:07:01	1	삭제
		만약에 합조단 주장이 조작된거라면 왜 타국 과학자들이 조용할까? 과거 운동권이던 주미 한인과학자들이나 분기탱천하고 말야
	607	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:05:44	2	삭제
		양판석, 이승헌도 GG 치고 폭발은 인정하는데?
	606	대체 왜 어째서 천안함 음모론에 과학적인 반박을 하면 알바가 됨? [새창]	2014-04-04 16:05:15	2	삭제
		신빙성 없다는 증거좀

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈