오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

럭키쓰리님의
개인페이지입니다

가입 : 14-02-08

방문 : 1308회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

럭키쓰리님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	388	(검토 부탁) 태양광 발전으로 발전 가능한 양을 계산해 보았습니다 [새창]	2014-06-09 17:33:34	0	삭제
		잠시 수업듣고 온 사이에 많은 댓글이 달렸군요 우선 성심껏 읽어주시고 지적해주셔서 감사합니다. 곧 퀴즈가 있어서 수정은 잠시 미루고 짧게나마 답변 먼저 드릴게요
	387	우리가 절대로 잊지 말아야 할 사건.jpg [새창]	2014-05-27 21:31:12	7	삭제
		유기견// 우와, 우리나라 국민이 죽는 걸 단순히 손익계산의 손해로만 치부하시는 분이 있다니 정말 소름돋는 사람 많네요. 사람 목숨이 손익으로 따질 수 있는 겁니까? 정신 차려요, 제발.
	386	서울->부산이 부산->서울 보다 확실히 연비가 좋네요. [새창]	2014-05-26 19:38:53	14	삭제
		1 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 헐
	385	어렸을때부터 가능한 여자의 멀티태스킹 [새창]	2014-05-22 16:31:28	0	삭제
		원래 발 크기가 팔꿈치에서 팔목까지의 크기와 거의 같아요. 사람 생각보다 발 꽤 큽니다. 게다가 저 사진은 발이 카메라 가까이에 있어서 그게 더 크게 보이는듯요.
	384	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-15 17:32:28	0	삭제
		늘 감사합니다~
	383	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-12 18:25:04	0	삭제
		이론적으로 정확히 같은 몰 수만큼 섞으면 완벽한 소금물이 되긴 합니다. 다만 먹는건 그다지 추천하고 싶지 않네요.
	382	럭키스타 같은 일상물 애니 추천 부탁드려요!! [새창]	2014-05-12 13:42:41	0	삭제
		조금 마이너한 작품이지만 GA도 나름 괜찮아요.
	381	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-02 15:25:19	4	삭제
		11 자연방사능이든 원자력 발전소 사고로 인해 새어나온 방사능이든 Sv양이 같으면 생체에 끼치는 영향은 차이가 없습니다.
	380	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-02 14:23:34	0	삭제
		아주 틀린 말은 아니네요. 인간의 몸에서 방사선이 나오긴 하니까요.
	379	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-02 12:36:39	9	삭제
		특히 원자력 같이, 눈에 보이는 게 아니고 확실히 알지 못하면 사람들은 거기에 대해 막연한 불안감을 느껴요. 모르니까요. 진화심리학적으로 '모르는 것'은 경계하고 보는 것이 위험을 피하는 데 더 좋죠. 어두운 숲 속에서 무언가가 움직이는데 저게 호랑이인지 아니면 수풀 덤불인지 확인하다가 자칫 그 물체가 호랑이면 물려 죽으니까요. 원자력은 과학적으로 연구되고 밝혀진 지 100년 정도밖에 되지 않았고, 당연히 대다수의 대중은 원자력에 대해 자세히 알고 있지 못합니다. 그 때문에 막연한 두려움을 느끼는 것이지요. 공포심은 사랑과 함께 이성에 가장 큰 영향을 주는 감정 중 하나입니다. 그렇기 때문에 공포가 깔려 있는 상황에선 이성적으로 생각하기보단 감정적이 되고, 자신이 보고 싶으려 하는 것만 보려 하는 경향이 생겨요. 그건 어쩔 수 없는 것 같습니다. 님이 쓰신 글을 읽어 보았는데, 과학적으로는 충분히 개연성과 중립성이 있는 글 같습니다. 반대에 대해서는 인간 본성이 원래 그렇구나 생각하시고 너무 상처받지 마세요. 오히려 글쓴이가 원자과 학생으로서 잘한 일이라고 생각합니다.
	378	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-02 12:28:21	4	삭제
		1 Sv라는 단위 자체가 생체에 미치는 영향을 고려해서 만들어진 단위 아닌가요? 같은 Bq이라도 신체의 어느 부위에 맞냐, 어디에서 온 것이냐에 따라 Sv는 달라지는 것으로 알고 있는데요.
	377	슈뢰딩거의 고양이에 관해 생각하다 떠오른 의문 [새창]	2014-04-23 22:35:34	1	삭제
		1 일단 첫 번째 문단은 사실입니다. 아인슈타인이 그토록 주장했던 '숨은 변수'는 없었다는 사실이 실험으로 밝혀졌죠. 세 번째 문단 역시 사실입니다. 실제로 얽힘 현상을 이용해서 비록 입자 하나지만 순간이동을 성공시켰죠. 하지만 두 번째는 상황에 따라 틀릴 수 있습니다. 슈뢰딩거의 고양이를 예로 든다면, 상자 속에 있는 가이거 계수기는 방사성 원소의 붕괴를 '관측'했습니다만 상자 밖에 있는 '나'는 '가이거 계수기와 방사성 원소를 모두 합한 계'를 관측하지 않은 상태이며 결국 '나'에게 있어 '상자 계'는 결정되지 않았죠. (사실 이 상태의 해석 문제는 아직까지도 논쟁 중이지만...) 여튼 현실에선 한 객체가 다른 객체의 간섭을 받지 않을(=관측되지 않을) 확률은 낮은데, 양자상태가 붕괴된 뒤로는 계속 고정된다면 이 세계는 확률론적 결정론으로 움직이기보단 단순한 결정론으로 움직이게 될 것입니다.
	376	별그리기 [새창]	2014-04-23 22:25:45	0	삭제
		매개변수 쓰면 생각보다 쉽게 표현이 가능한데 극좌표든 직교좌표든 저 자취를 음함수 식으로 나타내는 건... 조금 힘들 듯 싶네요.
	375	슈뢰딩거의 고양이에 관해 생각하다 떠오른 의문 [새창]	2014-04-23 22:23:13	0	삭제
		작성자//거칠게 표현하자면 그렇습니다. 세세한 부분은 조금 다르지만 결국 비슷한 이야기니까요. 굳이 수정을 한다면 '관측자 A에 나에게 고양이에 대한 정보를 넘겨준다'라기 보다는 '관측자 A를 통해 고양이에 대한 정보를 얻어낸다'에 가깝습니다. 주체가 다르죠.
	374	슈뢰딩거의 고양이에 관해 생각하다 떠오른 의문 [새창]	2014-04-23 14:06:16	0	삭제
		나에게는 '고양이와 관측자A'로 이루어진 계의 파동함수가 퍼져 있다가 관측자 A와 접촉하는 순간 그 계의 파동함수는 하나로 고정되어 진 것으로 생각할 수 있다고 봅니다. 비슷한 예를 들어 보겠습니다. 상자 안에 1시간 안에 50%확률로 붕괴하는 방사성 원소와 그것을 관측할 방사는 계측기가 달려 있다고 합시다. 마찬가지로 상자를 열기 전에는 '방사성 원소'와 '계측기'를 포함한 전체 계의 파동함수가 퍼져 있죠. 그러다 사람이 1시간 후 계측기를 보는 순간 방사성 원소의 파동함수까지 확정되어 버립니다. 여기서 방사성 원소는 고양이, 계측기는 관측자 A로 볼 수 있다는 게 제 생각입니다.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈