오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

럭키쓰리님의
개인페이지입니다

가입 : 14-02-08

방문 : 1308회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

럭키쓰리님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	433	버려지는 에너지라고 생각하시는것이 가장 큰 오류입니다. [새창]	2014-07-05 20:20:06	0	삭제
		맞아요. 바람은 단순히 버려지는거라 그걸로 발전해도 실외기의 전력소비에 아무 영향을 안 줄거라 생각하시는 분들이 좀 계신것 같아요.
	432	[고전주의][빡침주의] [새창]	2014-07-05 20:12:51	20	삭제
		비슷한걸로 이런 것도 있죠. 1. 아주 긴 기차를 달리게 한다. 2. 그 기차 위에 선로를 깐다. 3. 그 선로 위에 아주 긴 기차를 달리게 한다. 4. 반복 5. 윗 층으로 갈수록 기차는 점점 빨라지다 언젠가는 빛의 속도를 넘는다!
	431	베오베에있던 고양이 폐보고 궁금해서 왔어요 [새창]	2014-07-05 20:07:40	0	삭제
		'폐'가 테니스장만큼 커지는 게 아니라, 폐포 전체 표면적이 테니스장만해진다는 거죠. 가령 숯의 경우, 사람 주먹만한 숯도 표면적은 1제곱미터를 훨씬 넘는 경우도 많잖아요?
	430	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-07-05 20:06:05	0	삭제
		1 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
	429	아까 실외기가 왜 다들 불가능하다고 생각하는지 설명하겠다는 분 보세요 [새창]	2014-07-05 20:02:59	0	삭제
		(dja12123님의 말씀을 이어서 설명하자면) 결국 냉각을 다시 7000으로 만들기 위해서는 2이상의 전기를 추가로 소모해야 합니다. 발전기를 달기 전 : 10000사용, 7000만큼의 냉각효과 발전기를 단 후 : 10001이상 사용(10002 - 1), 7000만큼의 냉각효과 결론 : 실외기 바람을 이용한 발전은 마이너스 효율을 자랑하는 쓰레기
	428	아까 실외기가 왜 다들 불가능하다고 생각하는지 설명하겠다는 분 보세요 [새창]	2014-07-05 19:54:46	0	삭제
		100%의 바람이 냉각에 소모되든 아니든, 그게 메커니즘에 포함되어 있는 이상 바람을 이용해 발전해봤자 냉각 효율을 떨어뜨릴 뿐입니다. 실외기에서 나오는 바람을 이용해 만들어지는 량 < 그로인해 냉각이 덜 되는 것을 무마하기 위해 투입해야 하는 에너지 량
	427	아까 실외기가 왜 다들 불가능하다고 생각하는지 설명하겠다는 분 보세요 [새창]	2014-07-05 19:48:20	0	삭제
		끝까지 '난 바람이 버려지는 에너지라 생각한다'라고 하신다면 그냥 전 포기하렵니다. http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=humorbest&no=911302&s_no=911302&kind=humorbest_sort&page=1&o_table=science 그냥 이 글 한 번 참조해 주세요.
	426	아까 실외기가 왜 다들 불가능하다고 생각하는지 설명하겠다는 분 보세요 [새창]	2014-07-05 19:45:39	0	삭제
		가끔씩멍청이// 2의 전력을 더 얻는다고요? 그럴려면 3의 전력이 추가로 들어가서 결국 1 손해라구요.
	425	아까 실외기가 왜 다들 불가능하다고 생각하는지 설명하겠다는 분 보세요 [새창]	2014-07-05 19:44:06	0	삭제
		가끔씩멍청이// 제발 다른 사람 이야기 좀 주의깊게 읽어주시길. 바람 자체가 냉각을 위한 메커니즘에 포함되어 있다구요.
	424	아까 실외기가 왜 다들 불가능하다고 생각하는지 설명하겠다는 분 보세요 [새창]	2014-07-05 19:43:35	0	삭제
		11111 임의의 각을 눈금없는 자와 컴퍼스만을 이용해 3등분하는 것은 수학적으로 불가능하다 밝혀진 유명한 사례입니다. 여기서, 1. 좋아. 그렇다면 그게 왜 불가능한지를 보다 (수학적으로) 우아하게 증명하는 방법을 찾아보자 2. 그렇군. 그럼 눈금있는 자를 사용한다면 어떨지 확인해보자. (여담이지만, 눈금있는 자를 사용하는 뉴시스 작도법으로는 3등분이 가능합니다) 3. 헐. 믿을 수 없음. 이건 우리가 고정관념에 사로잡혀 있는 거임. 난 작도로 각 3등분이 가능하다는걸 증명할거야 의 대응이 나왔다고 칩시다. 1,2 와 3은 종이 한끗 차이죠. 그렇지만 1,2는 매우 바람직한 반면 3은 아무 의미없는 행동입니다. 지금 님이 하시는 말씀은 1,2 와 3 사이의 차이를 간과하신 말씀입니다.
	423	아까 실외기가 왜 다들 불가능하다고 생각하는지 설명하겠다는 분 보세요 [새창]	2014-07-05 19:39:21	0	삭제
		1 공기의 운동에너지는 의미없이 배출되는 에너지가 아닙니다. 바람 에너지를 이용해서 2만큼의 전력을 생산했다면, 냉매를 전과 같은 수준으로 냉각하기 위해서는 2를 초과하는 에너지가 필요하게 됩니다. 그리고 효율 12%는 대체 어디서 나온 건가요? 발전 효율도 아니고... 에너지 효율에 대한 개념이 조금 부족하신 것 같아요.
	422	아까 실외기가 왜 다들 불가능하다고 생각하는지 설명하겠다는 분 보세요 [새창]	2014-07-05 19:35:05	0	삭제
		실외기의 바람이 버려지는 에너지라 생각하는 것 부터가 에러입니다.
	421	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-07-05 19:23:50	0	삭제
		한마디로 발전 자체는 가능합니다. 이건 가능하죠. 그러나 전~혀 의미 없습니다.
	420	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-07-05 19:23:20	0	삭제
		1 태풍 매미만큼 쎈 바람을 일으키는 상상속의 실외기는 어디서 그 동력을 얻는거죠? 매미만큼 강한 바람을 일으키기 위해서는 그만큼의 전기 에너지가 필요할 것입니다. 그 바람을 이용해서 발전해 봤자 발전량 < 실외기 및 냉방기 가동에 투입된 전기량 입니다. 이것에 대한 이해가 부족하신것 같네요.
	419	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-07-05 18:59:41	0	삭제
		그리고 제 생각에, 작성자님은 실외기 발전이 왜 '전혀' 실용적이지 않은지에 관한 이해가 조금 부족해 보입니다.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈