오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

코로바밀크님의
개인페이지입니다

가입 : 13-11-19

방문 : 169회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

코로바밀크님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	117	김여사는 가해자에요. [새창]	2016-05-18 02:55:11	18/118	삭제
		아닙니다. 서로 의견이 대립되는 부분이다보니 즐겁게 오유하려 왔다가 이렇게 됐네요. 가끔 제가 고집이 센 편이라 그냥 지나가도 되는 걸 꼭 논쟁으로 만드는 것 같네요. 밤이 늦었는데 잠자리는 가볍게 들어가셨으면 좋겠습니다.
	115	프로세싱에서 라이브러리 문제때문에 골치 아파요ㅕㅠㅠ [새창]	2016-05-18 02:50:16	0	삭제
		영어문서라.. 혹시 뭐라고 검색해야 나올까요?? processing video library 섞어가며 검색해봤는데 안나오네요..
	114	김여사는 가해자에요. [새창]	2016-05-18 02:46:50	30/153	삭제
		그냥 지나갈게요ㅋㅋㅋㅋ 즐거운 오유 하셨으면 좋겠어요.
	113	김여사는 가해자에요. [새창]	2016-05-18 02:26:30	35/135	삭제
		왜 굳이 여자라고 정화하고 긍정적인 표현을 쓰시나요? 그냥 똑같이 다른 사람에게 화내듯 화내시라는거에요.
	112	김여사는 가해자에요. [새창]	2016-05-18 02:16:00	44/136	삭제
		글쓴님께서 오해를 하신 것 같아요. '김여사란 단어가 싫어요.'라고 했다고 해서 '여성 운전자들한테 욕하지 말아주세요.'가 아니에요.
	111	김여사는 가해자에요. [새창]	2016-05-18 02:14:04	28/158	삭제
		폐 끼쳐가며 사고낸 여성 운전자를 두둔한 적 없습니다.
	110	전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창]	2016-05-18 02:05:26	2	삭제
		평소에 님께서 다른 운전자들한테 화내듯이 해주세요. 여자라고 해서 다른 대우나 그런걸 바라는게 아니에요.
	109	전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창]	2016-05-18 02:02:34	7	삭제
		저는 김사장이라던가 김기사라는 단어도 사용하지 않아요. 그리고 저는 단순히 퍼센트만 두고 말씀드리는게 아닙니다. 사망사고의 경우 사고를 일으킨 남성운전자 100명중 0.7명이었으며, 사고를 일으킨 여성운전자 100명중 0.3명이었습니다. 같은 인원이라고 쳤어도 2배입니다. 근데 저는 "남자가 더 많이 사고를 내니까 남자가 더 욕먹어야하지요!"라고 말씀드리는게 아닙니다. 경미한 사고는 비율로 따지면 여자들이 더 많지요. 남 녀 둘 다 사고를 냅니다. 남자도 여자도 성별이 드러난 욕을 먹어야할 이유가 없다는거에요. 그리고 어떤 대체단어를 찾으시는지 모르겠습니다. 저는 그냥 평소 님께서 다른 운전자 욕하실 때 처럼 하셔도 상관없습니다.
	108	전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창]	2016-05-18 01:55:07	7	삭제
		글쓴님이 논점을 흐리시는지 모르겠습니다. 김여사를 쓰지 말자고 했다고 해서 다른 비하 단어를 써도 된다고 말씀하신 적도 없는데요. 지금 이 상황은 '김여사'라는 단어에 대해 초점을 맞춰서 얘기하고 계시는데요.
	107	전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창]	2016-05-18 01:48:34	4	삭제
		끄응. 저는 좀 다른 의견인데요, 댓글 다신 분이 모든 여자를 비하할거야! 라는 의도에서 쓰진 않았다고 저도 그렇게 생각해요. 많은 분들 말씀으로도 그랬고요. 김여사에 대해 반감을 가지신 많은 분들 의견이 "왜 여자가 운전 못할 때는 성별을 드러내어 가르키는 단어가 있는데, 남자가 운전 못할 때는 성별을 드러내어 가르키는 단어가 없느냐"에요. 언어는 쓰면 쓸수록 힘을 갖습니다. '김여사'라는 단어만큼, 운전 못하는 남자들에게 성을 드러내어 가르키는 단어가 힘을 가진 적이 없어요. 실제로 교통사고는 남자들이 더 높은데도. 저는 운전 싸가지 없게 하는 사람들이 욕 먹으면 안된다고 말씀드리고 싶은게 아니에요. 당연히 폐끼쳐가며 운전 험하게 하는 사람은 욕 먹어도 싸요. 근데 실제 쓰여지는 언어를 봤을 때 여자한테만 성별을 드러내는 단어가 쓰인다는게 모순적이라는거에요.
	106	'김여사'를 불쾌해하는 것도 여론일 텐데 [새창]	2016-05-18 01:31:43	0	삭제
		이 논란에 있어서 어떤 남혐이 있었는지 궁금합니다. 제가 놓친게 있었나 싶어서요.
	105	전 김여사가 남녀차별적 단어라 생각안함... [새창]	2016-05-18 01:18:48	5/4	삭제
		제가 언제 가해자 인권 타령을 했는지? 글을 전혀 안 읽으셨네요. 운전 미숙하게 하는 사람이 욕 먹지 말라는게 아닐텐데요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈