모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    구련보등님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-11-15
    방문 : 56회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    구련보등님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    76 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-19 01:11:58 0 삭제
    떠도는바람 // 환장하겠군요. 그럼 대통령 고유권한이니 외교적 손익안따지고 걍 진행하면 되는겁니까? 그런거에요? 왜 무조건 지금 시기에 찬성/반대가 나와야하는지 도통 이해가 안가는군요. 어떤분은 말바꿨다고 난리고, 어떤분은 변화가 없다고 난리고 어느 장단에 맞춰 춤을 춰드릴까요? 다음정부에서 재검토/공론화가 그렇게 납득하기 힘든 발언입니까? 이 미친 정부에서 진행해버린걸 다음 정부에서 없던걸로 하면 상대 국가는 잘도 가만히 있겠습니다. 이미 진행된일에 대해서 어떻게 수습할껀지 공식적으로 아무것도 논의되지 않은채 '난 반대!!', '난 찬성!!!' 이러는게 옳아요? 대통령이 독단적으로 권한을 휘두르는 그런 자리입니까? 그럼 절차나 법이 왜 필요해요? 그냥 지멋대로 국가 굴리면 되겠네요.
    74 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-19 00:03:28 0 삭제
    11월달이면 아무것도 안정해져있던때죠? 탄핵하자니 당시새누리 인원이 걱정이고, 소추안 통과되어도 헌법재판관들의 성향이 문제가 될것같고 그러니 뒷말없게 자진사퇴가 가장 대두되던 시기였을텐데, 그 시기에 퇴진을 이야기했다고 까일것같으면 당시 탄핵이외의 의견을 냈던 모든 정치인들이 다 까여야겠군요. 정치인들은 무슨 미래안을 디폴트로 달고다니는 초능력자들입니까? 탄핵도 자진사퇴 가능성이 없어지니 진행된것일텐데 뭐 어쩌자고요?
    73 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 23:25:54 0 삭제
    글이 짧아서 오해할 여지가 있으니 조금 더 답니다. 사드배치 자체는 배치 아니면 철거 둘 중 하나밖에 없겠죠. 그런데 그게 대통령이 '하지마'한다고 해서 간단하게 안하게 되는건가요? 이미 사드배치에 대한건 국제적으로 알려졌고, 이 건을 우리나라에 최대한 피해없이 혹은 이득이 되도록 만들어야하는거 아닌가요? 그런 과정도 없이 무조건 된다/안된다 간단하게 말 할 수 있다면 대권주자로써 질이 떨어진다고 저는 생각하네요.
    72 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 23:20:25 2 삭제
    떠도는바람 / 와.... 님이야 말로 대박이네요. 사드는 무조건 찬성/반대 이외에는 의견을 받아들이면 안됩니까? 왜죠? 사드배치는 흑 /백 밖에 없는겁니까?
    70 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 21:45:39 6 삭제
    비판을 하더라도 상대방 발언 및 의도를 왜곡하면 안되죠. 그거 왜곡하면 그게 비판인가요?
    69 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 20:48:57 1 삭제
    재검토 / 공론화 해야하는게 두리뭉실한거면, 대체 어떤게 명확하고 확실한 말이 되는겁니까? 설마 사드는 배치찬성 / 배치반대 요걸로만 입장표명해야한다고 말씀하시는건 아니겠죠?
    68 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 20:45:46 1 삭제
    자신을알라신 / 하나하나 짚어드려요?
    7 / 13일 : 사드배치의 재검토, 공론화를 직접 언급하고 있습니다.
    10 / 9일 : 사드배치가 강행되자 배치수순을 중단해야한다고 이야기하는군요. 당연히 중단이 되어야 재검토를 할 수 있으니 연결되죠?
    12 / 25 : 최순실 게이트 터지고 탄핵정국 들어갔을때죠? 이번 정부에서는 재검토 / 공론화가 힘들것같으니 다음 정부에서 해야한다고 이야기합니다.
    1 / 15 : 사드결정 취소를 위해서 다음 정부로 넘기라는게 아니라고 해명하고 있습니다. 즉 기존입장에 반하는 해명은 아니죠.

    대체 어딜봐야 말이 바뀌었다고 할 수 있는거죠?
    67 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 20:34:36 5 삭제
    워딩이 바뀌는게 말이 바뀌는겁니까? 문재인이 하고 있는말은 재검토, 공론화 아닌가요? 저게 왜 애매한 입장인데요? 지금 정부에서 저거 충분히 재검토하고 토론할 수 있나요? 본질이 안바뀌는데 그걸 입장이 바뀐다고 표현하시니 놀랍네요. 이렇게 따지면 어떤 사안에 대해서 말이 바뀌지 않았다고 할만한 정치인이 어디에 있습니까?
    66 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 20:25:34 8 삭제
    실효세율 올리겠다는게 의지가 없는거군요. 어떻게 보면 명목세율 올리는거보다 더 험한길인데, 이런길을 제시하고 가겠다는 사람이 의지가 없는거면 대체 의지가 있는건 뭡니까? 놀라 자빠지겠군요. 명목세율보다 실효세율을 우선 정상화 시키겠다는게 그렇게 잘못된겁니까? 그냥 명목세율만 올리면 세수가 막 걷혀요? 대기업이 세금으로 받는 혜택은 다 어찌할껍니까? 시스템의 구조가 이상한데 그거 냅두고, 스펙만올려버리면 문제가 해결되나요? 그냥 그건 미봉책일 뿐인거죠.
    65 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 20:18:21 7 삭제
    사드문제에 대해서 애매한 입장을 내비췄다뇨? 분명히 다음 정부에서 충분히 논의되어야한다고 입장발표한걸로 알고있는데요? 그게 애매한 입장이라면 명확한 입장은 대체 뭡니까. 무조건 사드찬성/반대 하는게 명확한 입장인가요? 그리고 삼성에 대한 언급이라고 말씀하셨는데, 그거 콕찝어서 이야기해야 하는건가요? 재벌개혁에 대해서 이야기했고, 10대재벌, 4대재벌도 이미 언급했습니다. 그런데 삼성이라는 워딩이 없어서 언급이 없다? 이건 뭐 어떻게 받아들여야하는건가요? 기업들 이름 하나하나 들먹여가면서 이야기 하시는걸 바라시는건가요? 대체 저는 님이 무슨소릴 하는지 이해가 되지 않습니다.
    64 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 19:45:01 1 삭제
    '정책을 뺀다'와 '적극적이지 않다'는 의미가 많이 다릅니다. 글을 적으시고 이상하다고 못느끼셨나요?
    63 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-02-18 19:43:18 13 삭제
    반론과 왜곡은 다른거죠. 어떻게 '적극적이지 않다'와 '뺐다' 동일의미가 되는지는 잘 모르겠지만, 적극적이지 않다고 해서 그걸 뺐다고 표현하는건 이상하다고 생각하지 않으신가요?



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈