오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

어울림27님의
개인페이지입니다

가입 : 13-10-22

방문 : 528회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

어울림27님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	87	논란이 된 사항들 캡쳐 올립니다.(보고 이야기 합시다.)스압 주의 [새창]	2014-05-27 12:41:51	4	삭제
		에이알님 선택과 간택은 천지차이의 단어입니다. 그걸 님만의 해석으로 잘못 사용하셨어요. 선택이라고 표현할것을 간택이라 함으로서 왜곡하신 겁니다. 간택이란 말은 또 자극적인 단어이기도 합니다. 전 이건 일종의 폭력이라고 생각합니다. 님이 잘못표현한 단어 때문에 무도를 자세히 보지 않은 사람들은 잘못된 정보로 인해 비난을 하거나 경멸을 유도할 수도 있어요. 그런 언어의 폭력성이 중요하지 않다고 생각하시나요? ㅇㅇ
	86	논란이 된 사항들 캡쳐 올립니다.(보고 이야기 합시다.)스압 주의 [새창]	2014-05-27 04:13:47	7	삭제
		아구아구님 일전에 올린 글보다 위의 글이 조금 더 논리적이지만 역시 모순이 있습니다. 조금 반박해 본다면 박명수씨가 의대에 간건 병원보다 의대가 결혼 하지 않은 솔로가 많아서 일수도 있습니다. 병원은 실제 생명을 다루는 곳이기에 민폐를 피하기 위해 병원에 가지 않았을 수도 있습니다. 또 수업이라는 환경아래에 많은 의학종사자들이 모여있기에 방송하기 편해서일 수도 있습니다. 즉 반드시 젊은 여자를 찾기 위해 간게 아닐 수도 있습니다. 사실 그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 우리 즉 일반시청자들은 박명수씨가 왜 의대에 갔는지 정확하게 알 수 있는 정보를 가지고 있지 않습니다. 그런데 아구아구님은 섣불리 단편적인 대화만으로 그것을 기정사실화 해버렸습니다. 정형돈의 발언도 실제로 젊은 여자를 섭외하기 위함일 수도 있지만 방송에 나가길 꺼리는 혹은 나이차이가 많이 나서 꺼리는 젊은 아가씨에게 사기치듯 능청을 부리면서 말한 것일 수도 있구요. 아차피 가능성도 없는 것 같지만 방송 재미상 날린 애드립일 수도 있습니다. 또는 다른 이유가 있었을 수도 있구요. 제가 무도에 관대해서 그런게 아니라 아구아구님의 단정이 진실이 아닐 수도 있다는 점을 말하고 싶은 겁니다. 다른 여러가지 님이 논리적이라고 한 추측도 마찬가지입니다. 그런데 그걸 기정사실화 해서 비난한다면 억울한 피해자가 생길수도 있다는 점을 말하고 있는 겁니다. 그리고 또 한가지 근본적으로 묻고 싶은 점은 노홍철이 26세이하를 좋아한다고 칩시다. 근데 그게 머가 그리 큰 잘못입니까? 아구아구님은 26세 이상이라고 말해놓고 26세 이하를 찾는게 무슨 큰 일인처럼 느끼게 글을 쓰고 있습니다. 누구나 성인이면 나이에 상관없이 사랑하는 사람을 사랑을 할 권리가 있습니다. 그건 여자가 나이가 많고 남자가 어려도 마찬가지입니다. 만약 그게 사회통념상 보기 좋지 않아도 개인의 사랑할 권리까지 뭐라할 수 없습니다.(그 사회통념이 사회를 경직시킨다고 전 보고 있지만....) 그래도 방송이니까 사회통념을 따라야 하지 않냐라고 말한다면 노홍철은 따랐다고 할 수 있습니다. 26세이상이라고 했고 이건 26세이하의 사람을 제한한겁니다. 즉 나이 많은 사람을 제한한게 아니라 나이 적은 사람을 제한한 거지요. 그리고 그게 진실인지 아닌지는 노홍철만 알수 있겠지요. 그게 설사 진실이 아니라도 노홍철이라는 사람이 자신의 나이에 관계없이 사랑할 권리를 포기하고 사회통념에 따라 발언을 한것이 죽을 죄를 진게 아니잖습니까? 만약 25세이면서 노홍철을 좋아하는 여자사람이 노홍철의 발언을 25세이하를 차별하는 발언이다라고 말한다면 전 그게 더 부당하게 느껴질 것 같습니다. 만약 36세 여자연예인이 나와서 26세 이하 남자친구를 원하다고 해도 저는 문제 될게 없다고 봅니다. 그게 왜 그리 큰 죄가 되는지 설명해 주실 수 있는지요?
	84	논란이 된 사항들 캡쳐 올립니다.(보고 이야기 합시다.)스압 주의 [새창]	2014-05-27 02:08:40	4	삭제
		아구아구님의 발언은 가정에 의존하고 있습니다. 인용해 보면 "이미지 관리도 해야되겠고 방송인데 설마 결혼은 무슨 ㅋ 근데 이왕 여자는 만나니까 아무나는 안되겠고?" "설마 픽업해 올 멤버들이 아니니까" "멤버들이 노홍철을 아!~~~~~~~주 잘알기에 20대 초반여성도 붙여주려고 한거 아니겠어요?" 등등 밑에도 더 있더군요. 님이 무도 멤버들 생각을 알거나 친해서 듣지 않고서는 알 수 없는 내용들을 미루어 짐작하는 내용들입니다. 그런데 이런 가정을 논거없이 말하면 비논리적인 글이되구요. 이런 비논리적인 생각이 바탕이 된 주장이라면 먼가 문제가 있을 수 있다는 생각이 안드는지 묻고 싶습니다.
	83	논란이 된 사항들 캡쳐 올립니다.(보고 이야기 합시다.)스압 주의 [새창]	2014-05-27 01:38:36	3	삭제
		분명히 말씀드릴 수 있는건 루저녀의 발언과 노홍철의 발언을 동일시하거나 연관지어서 생각하는 것에는 큰 문제가 있습니다. 그 차이를 이해하지 못한다면 자신이 어떤 상황을 인식함에 있어 굉장히 비 논리적이라는 것을 깨달았으면 좋겠습니다. 루저녀 발언은 인간이 본인의 의지로 어쩔 수 없는 '키'라는 부분을 가지고 타당한 기준이 아닌 굉장히 편협한 시각으로 불특정 다수의 인간을 '차별'하는 발언입니다. 루저녀의 이 발언은 흑인은 미개하다. 한국인은 지배받아 마땅하다와 상당히 비슷한 구조의 발언입니다. 즉 사실이 아닐뿐더러 편견과 차별의 산물이죠. 노홍철 발언은 누구나 한번은 가지게 되는 '젊음'이라는 부분을 가지고 자신의 '취향'을 말한것이고 어느것이 옳다 그르다가 아닌 내가 좋아한다 안한다의 발언입니다. 그게 개개인에 따라서 듣기 안좋다 좋다라고 말할 수 있다는 건 인정하겠지만 누구나 자신이 좋아하는 사람과 사귀고 결혼할 권리가 있다는 점에서 개인의 자유입니다. 그게 외모지상주의니 누가누구를 간택한다느니 그런 기준은 아니라고 생각합니다.
	82	논란이 된 사항들 캡쳐 올립니다.(보고 이야기 합시다.)스압 주의 [새창]	2014-05-27 01:34:32	8	삭제
		만약 노홍철의 발언이 불쾌했다면 드라마에 나오는 주인공의 나이를 십대 이십대 삼십대로 나누어서 할당해야 하구요. 외모도 상중하로 나누어서 할당을 해야 할겁니다. 왜냐면 젊고 미남 미녀만 나오는 드라마는 멋진 사랑은 젊과 미남 미녀만 할 수 있다는 선입견을 불러 올 수 있으니까요. 물론 그건 불가능하고 또 부자연스러운 일일겁니다. 제가 말하고자 하는건 누구나 남녀를 불문하고 아름다고 잘생기고 젊고 어린 사람이 더 빛난다는 걸 알고 있다는 겁니다. 그리고 그걸 반영해서 아름다운 남녀 주연의 드라마가 있는 것이구요. 게다가 기업총수 자제거나 본부장이거나 의사, 변호사이더군요. 즉 방송에서 나오는 모든 프로그램에서 아니 사회의 모든 부분에서 그런 경향성이 기본적으로 깔려 있습니다. 근데 왜 무한도전의 이번 에피소드만 비난을 받아야 하는지 그 부분을 많은 분들이 묻는 것이구요. 일부 기분이 안좋다는 건 개개인의 감정이니 어쩔 수 없다해도 이번 에피소드가 외모지상주의나 성상품화나 남자들의 갑질이런 부분으로 비난 받기엔 무리가 있다는 생각이 듭니다.
	80	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-25 11:01:14	4/7	삭제
		니뇨님 "당연히 여자는 나이 많으면 출산에 문제가 생기기 때문에 가치가 떨어진다고..."라고 말한 사람이 있었나요? 말과 글이란게 단어하나 어순하나에도 의미가 달라지는데... 가치가 떨어진다고 정확하게 쓰신분이 계신가요? 저는 언뜻 보이지 않아서... 만약 그렇게 말한 사람이 있다면 분명 막말한 거라 생각됩니다만 만약 혹 아니라면 님이 남의 글을 곡해해서 마초이즘과 일베로까지 확대 해석한게 아닐까 합니다.
	79	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-25 09:40:00	6	삭제
		180이하의 남자는 루저라는 발언과 174이상의 여성이 좋다라는 발언은 차이가 있는 듯 합니다. 프로그램 중간에 174이상 여친과의 좋은 기억이 그런 취향이 생겼다는 부분도 있구요. 만약 그 루저녀가 180이상의 남자가 자신은 좋다라고 말했으면 루저녀가 안됐을거에요. 사실 어제 무도에서도 180이상 좋다고 말한 출연자가 있었죠...
	78	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-25 09:23:09	15	삭제
		못친소라는 프로그램도 있었고 노홍철 자신도 외모로 많은 놀림과 희롱이 있었습니다. 조인성이나 소지섭등이 나왔을 때는 멤버 전원이 오징어 역할을 했었구요. 그 때에는 특별히 비난을 받지 않다가 지금 이렇게 외모지상주의라는 식의 논리는 이해가 안됩니다. 특히 프로그램 자체에서 이쁜 여자를 노골적으로 찾는 컨셉도 아니었구요. 다만 남녀를 떠나 아름다운 사람을 좋아하는건 인지 상정이지 않을까요? 안 그럼 왜 현빈이나 김태희를 좋아하겠습니까? 게다가 프로그램 중간의 많은 여자들이 노홍철을 많이 거부합니다. 노골적으로 싫다고 하기도 하구요. 또 그게 사람사는 세상에선 슬프지만 자연스러운 거구요. 외모지상주의라고 비난하기엔 무리가 있어 보입니다. 왜냐면 그걸로 비난하기엔 이전의 모든 프로그램이 외모 지상주의를 어느정도 깔고 있으니까요.
	76	snl 정명옥, 임신 22주 [새창]	2014-05-24 15:01:43	1	삭제
		태권도 사범이 왜 유도복 같은 걸 입고 있지? ㅇㅇ
	75	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-05-23 11:40:23	0	삭제
		먼소리지? 살인과 유괴 둘다 심각한 범죄입니다.
	74	그녀는 UAE에서 무엇을 하고 있나? [새창]	2014-05-23 01:17:12	0	삭제
		하아....... 내 세금.
	73	오늘 아침까지 확인된 KBS 제작거부 상황 [새창]	2014-05-20 12:29:07	2	삭제
		이런식으로 가다간 엠비씨 파업처럼 인사권과 권력을 가진 놈들이 이길 수도 있을 것 같아 걱정입니다. 우리들도 kbs앞에서 제작거부 지지 시위라도 해서 힘을 실어 줘야 되지 않을까요? ㅇㅇ

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈