오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

アンノウン님의
개인페이지입니다

가입 : 13-10-06

방문 : 576회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

アンノウン님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	304	그런데 이번 대선도 K값 계산할까요? [새창]	2017-04-24 09:41:50	0	삭제
		안/문 간에는 별 차이 없을 것으로 보이지만, 홍/문 이나 유/문 간에는 K값이 유의미하게 차이가 나지 않을까 싶습니다.
	303	K값이 지역특성을 반영한다면 더 큰 폭의 변동이 있어야 정상 [새창]	2017-04-24 09:32:38	0	삭제
		고령층 가설의 핵심 아이디어는 세대별 지지 후보가 분명하게 구분되고, 고령층이 더 실수를 많이 저지른다는 가설에서 출발합니다. 그리고 이 아이디어에서 고령층의 실제 비율은 그다지 영향력이 있는 팩터는 아닙니다. 고령층이 젊은층의 1/10 밖에 안되는 지역이 있다고 해도 세대별 지지 후보가 다르고 고령층이 실수를 더 많이 한다면 K>1 이 될 수 있습니다.
	302	미분류표 3.6프로 왤케 높아? 졸라 이상해! [새창]	2017-04-24 09:26:46	0	삭제
		그 교수가 한 말이 자기네 나라의 기계를 가지고 판단한 것인지 아니면 우리나라 기계의 특성을 가지고 판단한 것인지 모르겠더군요. 일반적으로 애먼 나라의 기계를 연구하지는 않을테니 자국 기계의 특성이 아니었나 싶습니다. 그 교수는 자국 기계에 대해서는 전문가일수는 있어도 타국 기계에 대해서는 얼마나 이해하고 있는지는 미지수라고 봅니다.
	301	다시 묻습니다. K값은 정말 정규분포가 아닙니까? [새창]	2017-04-22 15:10:06	0	삭제
		그리고 왜 K를 정규분포라고 생각하는건가요? 적어도 나는 ~~해서 정규분포라고 생각한다. 정도는 밝히셔야 의견 교환이라도 되죠.
	300	다시 묻습니다. K값은 정말 정규분포가 아닙니까? [새창]	2017-04-22 15:02:48	0	삭제
		애초에 뭘 정규분포라고 생각하시나요?
	299	정말 순수하게.....수학적으로 알고싶긴 합니다..... [새창]	2017-04-21 22:20:54	1	삭제
		정상 비정상의 구분은 어떤 기준이 필요합니다. 어떤 기준을 만족하면 정상, 이 기준을 만족하지 못하면 비정상이라고 하는 거죠. 문제는 K값이 무엇이 정상이고 비정상인지를 나눌 기준 자체가 없습니다. 더 플랜에서는 1을 그 기준으로 제시하지만, 과게에서는 1은 기준이 될 수 없다고 주장합니다. 정확히 말하면 기준을 정할 수 없다는 겁니다만...
	298	저는 K=1이 아닌게 정말 잘못됐다고 생각하는데요... [새창]	2017-04-21 22:14:00	1	삭제
		https://brunch.co.kr/@murutukus/102 애초에 지금의 개표방식도 무인개표가 아닙니다.
	297	저는 K=1이 아닌게 정말 잘못됐다고 생각하는데요... [새창]	2017-04-21 22:05:38	0	삭제
		미분류표의 분류는 도장의 상태를 보고 '이건 모르겠다' 라고 판단한 표들이 가는 겁니다. 주사위 던져서 1이 나온 표들을 보낸게 아니에요.
	296	저는 K=1이 아닌게 정말 잘못됐다고 생각하는데요... [새창]	2017-04-21 21:59:12	3	삭제
		애초부터 미분류표의 선별이 랜덤이 아닙니다.
	295	임의추출, 무작위추출, 랜덤추출 [새창]	2017-04-21 15:41:58	1	삭제
		기본적인 것은 미분류표의 선별이 완전한 랜덤이 아니기 때문에 K의 기대값이 1이 아니라는 겁니다. 그리고 이 K값에 영향을 줄 수 있는 요소는 예측할 수 있는 것은 물론 예측할 수 없는 것 까지 다양한 것이 있을 수 있습니다. 이 논리의 핵심은 지지층이 다르기 때문에 K값은 1.5이다가 아니라 K값의 정상값(?)이 무엇인지 알 수 없다. K값의 정상값을 알 수 있는 단서가 없다는 겁니다. 애초에 정상 비정상을 논할 기준도 없는데다가 선거의 여러 조건이 달라지면 K값 또한 얼마든지 달라질 수 있는 문제고요. 개인이 어떤 위화감을 느끼는 것은 자유이지만, 그걸 합리적인 의심이라고 주장할 근거로는 부족합니다.
	294	아 근데 1.5는 해도해도 너무하네 [새창]	2017-04-21 14:59:49	1	삭제
		애초에 기준을 뭘로 잡아야 하는지도 모르는데 큰지 작은지 모르겠죠.
	293	K값이 1이 아닌 것이 이상한가? [새창]	2017-04-21 13:48:08	0	삭제
		증거가 있으면 제시하면 그만입니다. 제시할 수 없지만 증거는 분명히 있어. 라는 것이 무슨 의미가 있나요. 증거가 차고 안의 투명드래곤인가요?
	292	K값이 1이 아닌 것이 이상한가? [새창]	2017-04-21 11:33:26	0	삭제
		지난 대선에서 미분류표가 대략 3.5% 있었다고 하죠. 그리고 K값이 양쪽의 순수한 실수에 의한 것이라고 가정한다면 전체에서 1.4% 실수를 하거나 2.1% 실수를 했다는 얘기입니다. 이렇게 보면 이 차이가 그렇게 어마어마해 보이지는 않습니다만...
	290	K값이 1이 아닌 것이 이상한가? [새창]	2017-04-21 11:28:50	0	삭제
		같을수도 있고 다를수도 있죠. 애초에 아무도 모르는 건데 이걸 같다고 가정하는 것 자체가 문제가 있다는 겁니다. 가정을 했고 가정을 바탕으로 논지를 이어가려면 가정이 참임을 입증해야죠. 단순히 당연히 그럴 것이다 라는 직관 말고요.

[◀이전10개] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈