오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

アンノウン님의
개인페이지입니다

가입 : 13-10-06

방문 : 576회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

アンノウン님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	409	K값이 1에 수렴하는 것이 자연스러운게 아닌가요? [새창]	2017-05-13 00:20:14	0	삭제
		위의 예시로 비유를 하면 170이 넘는 사람들이 박근혜 표에 많았을지도 모른다는 얘기가 되는 거죠. 비유를 빼고 말하면 투표지분류기에 잡힐 정도로 기표상태가 나쁜 표가 있었을지도 모른다는 겁니다.
	408	의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]	2017-05-13 00:18:09	3	삭제
		수일에 걸쳐 개표작업을 한다고 해서 정확도가 올라갈거라는 근거는 있나요?
	407	K값이 1에 수렴하는 것이 자연스러운게 아닌가요? [새창]	2017-05-13 00:08:36	1	삭제
		그리고 지금도 기계는 '보조' 입니다.
	406	K값이 1에 수렴하는 것이 자연스러운게 아닌가요? [새창]	2017-05-13 00:06:05	0	삭제
		모집단의 어떤 성질에 대한 정보를 얻기 위해 표본을 추출한다고 하면 표본은 알고자 하는 성질 외의 것에는 영향을 받지 않는 방법으로 선별되어야 합니다. 이러한 대표적인 방식이 무작위 추출이죠. 무작위 추출을 하게 되면 모집단이 가지고 있는 성질 외에는 어떠한 영향도 받지 않고 모집단과 비슷한 특성을 가지는 표본집단을 만들 수 있습니다. 그리고 이 표본집단은 모집단을 대표한다고 할 수 있죠. 예를 들어 어떤 남성과 여성으로 구성된 집단의 성비를 알고 싶다고 할 때 무작위로 추출하면 그 사람이 여성이거나 남성일 확률은 모집단의 성비의 영향을 받게 됩니다. 그리고 이걸 여러차례 반복해서 표본집단을 만들면 표본집단의 성비는 모집단과 비슷할 것이라고 기대할 수 있습니다. 하지만 무작위추출이 아니라 신장을 기준으로 170cm 이상인 사람만 선별하는 방식으로 했다면 어떨까요? 표본집단의 성비가 과연 모집단과 같다고 기대할 수 있을까요? 이렇게 선별한 표본집단이 모집단과 비슷할 것이라고 기대하기 위해서는 이 집단의 남성의 신장과 여성의 신장이라는 특성이 비슷하다는 전제가 필요합니다. 이러한 전제가 있다면 모집단과 표본집단의 성비가 비슷할 것이라고 기대할 수 있죠. 하지만 이런 전제가 없다면 모집단과 표본집단의 성비가 비슷할 것이라고 기대할 수 없습니다. 미분류표라는 것은 투표지의 상태를 보고 분류된 집단입니다. 무작위 추출이 아니기에 이렇게 선별된 표본이 모집단과 비슷한 특성을 가지고 있을 것이라고 기대할 수 없죠. 모집단과 표본집단이 비슷할 것이라고 가정하기 위해서는 미분류표의 선별 작업에 영향을 줄 수 있는 변수들이 동일하다는 전제가 필요합니다. 예를 들면 M과 P의 지지자가 실수할 확률이 완전히 같다는 전제나 투표지분류기가 P에게 간 표와 M에게 간 표의 실수에 대한 동일한 민감도를 가진다는 전제 같은 것들 말입니다. 이러한 전제가 있어야만 '아무런 조작이 없을 때 K는 1이라고 기대할 수 있다.' 라고 할 수 있습니다.
	405	의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]	2017-05-12 23:57:21	2	삭제
		사람이 기계보다 정확하다는 것도 입증되지 않았고, 현재의 개표방식에 심각한 문제가 있다는 것도 보여주지 못했습니다.
	404	의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]	2017-05-12 23:55:34	2	삭제
		문제는 더 플랜이 현 개표시스템의 문제점을 제대로 짚어낸 것이 없다는 거죠. K값이 삽질이었어도 현재의 시스템을 무력화하고 개표조작을 하는 시나리오를 보여줬다면 그 나름대로 의의는 있었을 겁니다. 문제는 이런 것도 없다는 거죠.
	403	의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]	2017-05-12 23:50:53	3	삭제
		기계가 빠르다고 사람이 기계 페이스에 맞출 이유가 없죠. 기계가 표 뭉치 토해내면 사람은 사람 페이스대로 그거 살펴보면 됩니다.
	402	의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]	2017-05-12 23:47:03	4	삭제
		유럽이 뭐 어쩌라구요.
	401	의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]	2017-05-12 22:57:15	9	삭제
		이런 댓글을 달다니 의도가 의심스럽습니다.
	400	현역 성인아토피인(?)입니다. [새창]	2017-05-12 22:47:03	3	삭제
		사실 아토피라는 것은 평생 관리해야 하는 병이지 낫는 병이 아니죠. 다만 대략 40대가 되면 면역력이 약해져 아토피증상이 개선된다고 하더군요.
	399	의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]	2017-05-12 22:45:04	2	삭제
		탄핵 반대 집회하던 분들도 순수했죠.
	398	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-05-12 21:31:59	18	삭제
		법을 위반한 것이 있다면 처벌을 받아야할테고, 처벌을 받지는 않더라도 선동꾼이라는 주홍글씨는 달아야겠죠.
	397	K값 검증하시는 분들 [새창]	2017-05-12 21:00:10	1	삭제
		신속성과 정확성이죠. 또한 개표작업에 참가한 인원의 피로를 극적으로 경감시켜주는 역할도 할테고요.
	396	K값 검증하시는 분들 [새창]	2017-05-12 20:53:04	1	삭제
		오작동을 확인 했죠. 이건 개표 시스템이 제대로 동작해서 문제점을 놓치지 않고 찾아냈다는 이야기 아닌가요? 현재의 시스템이 문제가 있다면 이것을 놓쳤을텐데 말이죠.
	395	의도는 좋았잖아? 의도를 봐야지 [새창]	2017-05-12 20:25:15	1	삭제
		재개표에 동의하는 것과 분류기문제 재기에 동의하는 것은 다른 문제죠. 제가 재개표에 동의하는 것은 재개표가 김어준의 주장이 거짓임을 증명할 것이라고 생각하기 때문이죠.

[◀이전10개] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈