모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    アンノウン님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-10-06
    방문 : 576회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    アンノウン님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    694 결국 18대 대선 개표조작의 진실은 이렇게 묻히는군요 [새창] 2017-08-19 02:57:59 2 삭제
    반대의사를 표시했는데 선관위가 대응하지 않았다면, 그럼 거기서는 어떻게 했어야 하는 걸까요?

    => 반대의사를 표현했다고 가정해야 할 단서가 있나요?

    입증책임은 개표부정을 주장하는 측에 있고, 검증 진행 또한 개표부정을 주장하는 측이 주도해야 합니다. 정말로 검증을 진행할 의사가 있었다면 상대에게 분명한 의사표시를 해야 했습니다. 그리고 이런 의사표시도 없는 상황에서 마냥 기다려 줄 이유는 없는 거죠.
    693 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 13:39:24 0/7 삭제
    개인의 사상과 주장의 타당성은 분리가 되는 거죠.

    제가 어떤 정치 지향을 가지고 있건간에 타당성은 별개입니다.
    692 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 13:31:44 0/6 삭제
    메시지를 반박할 수 없을 때는 메신저를 공격하라
    691 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 13:09:23 0/5 삭제
    비율 비슷한거 맞아죠.

    애초에 다른 질문이라 비율을 1:1로 비교하는건 큰 의미가 없을 수도 있긴 합니다만...

    서민 약자 우선 정책이 긍정적이라고 평가한 것은 505명 중 23% 이고, 과다한 선심성 정책이 부정적이라고 평가한 것도 505명 중 19% 입니다.
    689 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 12:32:50 0/6 삭제
    원래의 통계를 살펴보면 전체 응답자 가운데 33.5%만이 긍정적인 평가만을 했고, 12.2% 만이 부정적인 평가만을 했습니다.

    그리고 이 둘을 합친 45.7% 에 속하지 않는 응답자들은 부정적인 평가와 긍정적인 평가를 동시에 한 겁니다.(기타 제외)
    688 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 12:28:00 0/8 삭제
    흔히 통계를 해석의 학문이라고 하는데, 어떤 정보를 알고 싶으냐에 따라서 자료가 선별될 수 있는 겁니다.

    여기서 따져봐야 할 것은 어떤 분석을 위해 어떤식으로 자료가 선별되었느냐, 그리고 조작은 없었느냐이지 자료가 선별된 것 자체가 문제시될 수는 없습니다.

    정다회에서 해당 통계를 인용한 것은 부정적 응답을 한 사람과 긍정적 응답을 한 사람들의 의견을 알기 위한 것이고, 이를 위해 불필요한 정보를 배제한 것이 문제될 것은 없습니다.

    부정평가 없음이 부정적이라고 생각하는 이유가 될 수 있는 건가요?
    687 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 11:55:33 0/15 삭제
    그렇게 해석하면 안됩니다. 아마도 이건 다른 질문이 동시에 던져졌고, 두 질문에 대해 동시에 대답한 형식으로 이루어졌을 겁니다.

    부정적이라고 응답한 사람들에게만 부정적인 이유를 묻고, 긍정적이라고 대답한 사람들에게만 긍정적인 이유를 물었다면 부정평가 없음, 긍정평가 없음이라는 보기는 불필요합니다.

    잘 한 점과 못한 점을 동시에 묻고, 잘한 점이 없다고 생각하는 사람과 못한 점이 없다고 생각한 사람들을 위한 보기가 주어진 거죠.

    즉 일부는 잘한 점과 못한 점이 동시에 있다고 생각하고 있는 거고, 일부는 잘한 점만 있다고, 일부는 못한 점만 있다고 생각한 거죠.

    그리고 부정평가 없음이라는 것은 잘한 점만 있다고 생각한 사람의 비율이 33.5% 라는 겁니다.
    686 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 11:50:44 0/17 삭제
    긍정평가 하나도 없음, 부정평가 하나도 없음 이라는 보기는 상당히 특수한 보기라 어떤 정보를 알고 싶으냐에 따라서는 별도로 취급될 수 있습니다.

    뉴시스의 기사에서도 두 대답은 다른 질문들과는 달리 그 응답자 비율과는 별개로 최 하단에 위치해 있고, 색도 다릅니다. 이건 그만큼 특수한 답변이라는 것을 의미하는 겁니다. 애초에 저 응답을 한 사람은 부정적이라고 생각하지 않는다는 거고, 부정적으로 생각하는 사람들의 의견을 알고 싶을 때는 배제해도 이상할 건 없습니다.
    685 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 11:42:38 0/20 삭제
    아마 저 통계는
    문재인대통령이 잘 한 건 뭐라고 생각하십니까?
    1. 서민과 약자 우선의 정책
    2. 탈권위적 소통과 공감 행보
    ...
    6. 긍정평가 하나도 없음
    7. 잘 모르겠다.

    문재인 대통령이 잘 못 한 건 뭐라고 생각하십니까?
    1. 과다한 선심성 정책
    2. 내편·네편 편가르기
    ...
    6. 잘못한 것이 없다
    7. 잘 모르겠다.

    이런 두 설문지를 바탕으로 했을 겁니다. 애초에 다른 질문인데 잘못한 것이 없다. 를 긍정평가에 넣으면 안되죠.
    684 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 11:35:36 2/17 삭제
    숫자가 똑같은데 뭘 바꿔요?
    683 결국 18대 대선 개표조작의 진실은 이렇게 묻히는군요 [새창] 2017-08-18 11:31:26 6 삭제
    선관위의 반응에 대해 어떤 리액션도 없었던 걸로 보이는데, 그러면 검증을 포기한거죠.

    어떤 식으로 검증을 할 지는 교섭의 여지가 있는 겁니다. 그리고 그 교섭은 선관위 혼자서 할 수 있는 게 아닙니다. 검증을 요청하는 당사자가 필요하죠.

    그런데 그 당사자가 아무런 반응을 하지 않으면 선관위는 뭘 어떻게 해야 하는 겁니까?
    682 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 11:15:45 2/14 삭제
    막대 길이도 부정평가쪽이 더 짧은데(비율이 정확한지는 모르겠지만) 뭘 비슷하게 보이게 만들었다는 건지 모르겠네요.

    그리고 저 지표는 부정평가를 하는 사람들이 어떤 의견을 가지고 있는지를 살펴본다는 부분에서 충분히 의미가 있습니다.
    681 역시 기대를 저버리지 않는 jtbc 입니다. [새창] 2017-08-18 11:09:42 3/10 삭제
    부정적이라고 응답한 사람들은 이런 생각을 가지고 있다.. 라는 것을 소개한 건데요.
    680 결국 18대 대선 개표조작의 진실은 이렇게 묻히는군요 [새창] 2017-08-18 11:07:47 5 삭제
    어떤 이슈에 대해서 분명한 찬반 입장을 표명하고 있었다면 이해당사자가 맞습니다.

    단지 얽힌 이해관계가 금전적 이해관계가 아니라 정치적 이해관계일 뿐이죠.



    [◀이전10개] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈