오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

까마귀여왕님의
개인페이지입니다

가입 : 13-09-20

방문 : 473회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

까마귀여왕님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	622	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-05-01 13:09:51	0	삭제
		믿고 싶으신데로 믿으세요 저는 김어준이 선관위 제안 받아들여야한다고 주구장창 주장했으니까요 님께서는 그냥 공익목적으로 합리화 할수없다는 요상한 주장을하시지만 왜 합리화못하는지 설명은 없으시네요 사실도 있고 과학적 이론과 검증도있는데말이죠 정작 본인은 사실과 과학적 검증도 없는 헤괴한 예시를 끌어오셨고요 님께서야말로 내가 1.5가 나올수있는것을 증명했는데 왜 김어준이랑 지지자들은 안믿어주는거야 하고 화풀이하시고 계신게 아닌가 생각해보세요 그리고 전 김어준이나 맹목적지지자가 아니니까 그분들 찾아가서 이야기 해주시고요 저한테는 공익목적 의혹제기가 합리화할수 없는지에대한 이야기를 하시고요
	621	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-05-01 13:01:34	0	삭제
		그러니까 누가 미화하고 신성시했냐고요? 김어준 지지자들이요? 저는 그렇게 맹목적이지않고 제대로 검증하자고 하는건데 왜 전혀 합리적이지 않은지 설명도 해주시고요 합리화를 못한다면 이유가 있어야죠 사실이 없냐? 아니 있다 과학적이론을 바탕으로 했냐? 과학적근거가 있다 실험과 과학자의 검즈잉 없었냐? 실험과 과학점 검증을거쳤다 그과정에 오류가 있었느냐? << 이것을 검증을통해서 밝혀야 하는것입니다 님께서 열심히 주장하시는 바이고요 이것이 왜 비합리적인지 설명해주세요 제발
	620	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-05-01 12:58:31	0	삭제
		자꾸 제댓글꼬투리 잡기로 일관하지 마시고요 본인이 주장하고싶은바를 정확히 밝히세요 공익의 목적이 아니라함은 김어준의 목적이 사회혼란을 야기하고 본인이 이익을 취하기위함인가요? 도대체 어쩐 목적으로 벌인일인지 본인께서 주장해보세요 무조건 공익목적이아니라고 주장만 되풀이하시면 아무도 납득못합니다
	619	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-05-01 12:54:43	0	삭제
		공익의 목적이 부합되는지 아닌지는 그것에 관련되서 말씀해주시고요 실제 발견된 사실이 해킹이 취약하다 무선랜카드는 필요없다 사전선거함을 제대로 검증하기위해선 아날라고시계가 필요하다 봉인지도 제대로표식이 남기는것으로 하자 등등 실제 선거과정을 투명하고 검증가능하게 하자는 의도로 제기하는사실이니까요 단순 18대 대선은 부정이었어가 키포인트가 아니라 다양한 취약점이 있으니 검증하고 다수가 납득할수있도록 선거과정과 취약점을 보완하자가 주된 목적이니까요
	618	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-05-01 12:49:47	0	삭제
		고정관념이니 못알아 듣는척은 본인께서 하시는거지요 본사건과 비교할 수조차 없을정도의 허무맹랑한 예시를 들고오셨으면서 억지주장을 방어하시려고 다수가 믿어서라든지 마음에 맞는것을 검증해야된다는지 제가 그렇게 주장한것처럼 글쓰셨잖아요 제글에서 헛점을 열심히 찾으시려고 노력하시는것은 잘알겠는데요 님 댓글 잘보세요 예시도 보시고요 그럼 제댓글보다 헛점이 잘보이실테니까요
	617	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-05-01 12:38:05	0	삭제
		부정선거가 발생하지도 않은 독일도 의혹제기만으로 같이 검증했고 취약하다고해서 완전전자투표를 버렸는데요 어째서 자꾸 공익에 해당안된다고 하시는지 모르겠네요 의혹제기 합리화는 수많은 사실과 취약점을 과학적이론을 바탕으로한 가설로 제기한거죠 대선검증판에선 증거도 없이 의혹제기하는마당인데 제대로된 사실과 과학적실험과 검증을 거친의혹을 어째서 합리화를 못하다니요 사실과 과학적이론 실험 검증이 전혀없은 에일리언이나 금괴설따위가 의혹제기합리화를 못하는거죠 님이 든 예시가 합리화할 수 없는 오류투성이 의혹입니다
	616	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 23:40:52	0	삭제
		선거의 투명성과 신뢰성을 높이고 개입여지를 줄일수있는 보완을 한다면 적은비용으로 엄청난효과를 얻을수있다고 봅니다 지금당장만해도 시민의눈으로 자원봉사자 10만명을 모집한다는데 이게모두 신뢰의 문제니까요 사회적비용과 혼란을 줄이는 빙향이라고 생각합니다
	615	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 23:00:21	0	삭제
		하나하나 꼬투리잡기로 일관하지 마시고요 저는 플랜 주장이 옳다고 한적없습니다 반대주장을 하실려면 얼마든지 하시고요 저도 오히려 다른 과게글 보면서 k값이 부질없을수도 있겠다고 생각을 바꿨기때문에요 열심히 주장하세요 많은사람들에게 받아들여질겁니다 하지만 제가 주장하는 글에 맞춰서 댓글 좀 달아주세요 플랜 주장도 어느정도 합리적이고 검증할만하다고 여기는 사람들이 많거든요 물론 선관의도 그래서 제안했겠죠 전 본문글에서 비용을 김어준에게 물자라고 하는부분에만 태클걸었었습니다 님이 예전에 지지자한테 당하신 감정이 많이 남아있어서 제가 주장하지않은 부분까지 계속 댓글달아서 커진거죠
	614	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 22:28:10	0	삭제
		자꾸 이번 플랜이랑 에일리언이나 금괴처럼 이상한것이랑 동급처리하시는데요 플랜은 기록되어있는 사실을 바탕으로했으며 과학자의 검증과정을 바탕으로 제작되었습니다 물론 대다수의 과학자의 가설이나 논문이 모두 진실이 아닐수도 있습니다 하지만 이를 주장하는건 사실과 과학적이론을 바탕으로 내는거죠 물론 다른과학자가 연구해서 이것이 진실이 아님을 밝혀내면 폐기되는겁니다 금괴설이나 에일리언에서 사실이 어딨고 과학적 검증이 어딨습니까? 동급취급좀하지마세요 땅굴이야기는 땅굴하나 발견하면 조사들어가야하는게 당연한거 아닌가요?? 개표기가 해킹에 취약하다! 노트북에 무선랜이 장착되어있다! 선관위는 무선랜제거에 반대한다! 등등 수많은 사실이 있어요 물론 k값도 1.5에 근접한다도 사실이죠 이런 주장들이 개표부정을 뒷받침한다는 결정적인 증거라고 주장하는 것이 무리일수 있다고 봅니다만 분명한건 사실을 바탕으로한 의심들이라고요 통계학적 전문지식이 없는 대다수 사람들에겐 꽤나 합리적으로 보인다고요 사실에 기반했고요 다시한번 밝히죠 김어준은 선관위 제안을 받아들여서 제대로된 검증을 제3의기관을 통해 밝혔으면 좋겠네요 물론 사실을 바탕으로 과학적검증을 거친 의혹인만큼 꽤나 합리적으로 보이므로 비용은 국가에서 하고 공익의 목적이 강하므로 법적책임없이 깨끗이 검증하고 투명성과 신뢰도를 높여서 모든국민이 안심하고 투표할수있으면 좋겠습니다
	613	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 22:03:33	0	삭제
		의혹제기는 합리적이고 납득할 수 있는 의문제기가 이뤄저야 하는 겁니다. ? 과게에서 밝힌건 k값이 1.5가나올 수 있다죠? 하지만 사실은 k값이 1.5입니다 사실가지고 의혹제기한 것이죠 사실이 주장하는바를 이론적으로 뒷받침할 수는 없겠으나 랜덤추출과정을 모르는 사람들에게는 꽤나 합리적으로 보입니다 님께서 말씀하신 에일리언이나 금괴는 전혀 합리적이지 않습니다 왜냐하면 사실도 없고 근거도 희박해요 땅굴이요? 한개라도 발견하신 사실이 있다면 조사하는게 당연하죠 어디까지 뚤렸는지 북한의 소행인지 밝혀서 더있는지 당연히 조사해야죠 사실을 바탕으로 제기된 의혹과 님께서 주장하신 예시랑은 터무리없는 갭이 있다는것을 강조드린겁니다 자꾸 다수가 믿어서라든가 마음에드는 의혹이라는가 하는 님께서 보고싶은 주장으로 호도하지 마시고요 사실을 바탕으로 제기한 합리적의혹이라서 선관위가 받아들인겁니다 선관위가 사실도 없은 비합리적인 의혹에대해서 직접검증하자고 주장하는거라고 우기시는게 아니라면요 자꾸 다른문제를 끌여드려서 제가 주장한것처럼 물타기하지마세요 저는 김어준이 선관위 제안 받아들이고 검증하자라는 입장입니다 제가 김어준이 의문제기하는것에 대해 못마땅히 여기는것을 감싸지도 않았고 지지자들 쉴드칠마음도 없어요 왜 저한테 그런문제를 거론하시냐고요 저는 그냥 깔끔하게 세금으로 검증하자는 입장이라고요 몇번을 설명해드려야하는건지...
	612	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 19:56:34	0	삭제
		아까부터 에일리언이나 금괴같이 이상한얘를 끌어오시는데요 그런건 아무도 안믿어요 검증자체가 필요없어요 예를드셔도 전혀 도움안되는 이상한것만 가져오셔서 답답하네요 지금 문제가되는것은 제기한의혹이 통계학 지식이 없는사람들이 쉽게 믿을수있는 어느정도 합리적으로 보이는 의혹제기가 키포인트입니다 k값이외에도 노트북에 무선랜이 있는점, 무선랜제거를 받아들이지않는점, 쉽게 해킹이 가능한점, 시간역행이 일어난점등등 많습니다 사람들이 바보라서 맹목적으로 믿는게 아니라고요 때문에 선관위에서조차 검증하자고 제안하는겁니다 선관위측 공식입장에서조차 법적책임이나 비용관련으로 한마디 말도 없고 기껏해야 사회적책임이라는 입장인데 세금으로 하지말고 김어준이 내라고하는 본문글때문에 쓴댓글가지고 이게 무슨상황인가요 ㅋㅋ 차근차근 님이 쓰실 댓글 살펴보세요 무슨말하시는지 저도 모르겠네요
	611	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 19:34:17	0	삭제
		또 이상한 소리하시네요 선관위가 그럼 뚱딴지 같은 이상한 소린데 검증하자고 제안한겁니까? 선관위가 직접 검증하자고 제안한 사건인데 에얼리언이 왜나오나요? 사건에 대해서 제대로 인지하신거 맞나요? 제3기관통해서 검증하자고 제안한것을 선관위나 국가비용들여서 검증하고 모든국민에게 투명성과 신뢰도를 높이는게 아무 쓸모없는일입니까? 적은비용들여서 투명성과 신뢰도 모두 올리면 오히려 홍보가되고 좋은거죠 지금처럼 불신하는사람들이 많은데 이대로 가는것이 좋은겁니까? 아까부터 최순실이니 무장공비니 에일리언이니 이상한 소리는 제발 그만둬주세요 제가 주장하는바는 선관위가 제안한 검증을 김어준이 받아서 검증하되 법적책임이나 비용같은걸로 태클걸지 않았으면 한다입니다 언론인이 공익목적으로 충분히 제기할수 있는의혹이었고 선관위도 받아들인겁니다
	610	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 19:05:38	0	삭제
		공공의 목적을 위해 의혹제기한 언론사가 모든 책임을 묻게 되어있나요? 개표기회사 신뢰를 망치다뇨 개표기 문제인지 노트북문제인지 선관위문제인지 전혀 밝혀진게 없는데요 오히려 검증으로 이상이 없다고 나온다면 신뢰도는 더더욱 올라가는거고요 그리고 개개인이 증명할수 없고 사회적 검증이 필요한부분에대해선는 국가가 해주는게 맞지요 급발진사고도 개인단위로 증명해야할까요? 그리고 급발진 의혹 제기했다고 개인한테 명예훼손 소송겁니까? 그냥 제댓글내용에 없는 이상한 댓글만 다시다가 이제와서 이러시는게 보기 안좋습니다 쉐도우복싱하시는줄 알았네요
	609	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 18:36:40	1	삭제
		그러니까 제댓글을 제대로 안보시고 그냥 당했던거에대해서 글을 왜쓰시는지 이해가 안된다고요 제 댓글에 다실거면 제댓글에대한 내용을 다셔야죠 전 김어준이 선관위 제안 받아들여서 제대로된 검증은 하되 비용과 법적책임은 안무는선에서 했으면 한거였는데 말이죠 그동안 김어준지지자들이 맹목적으로 댓글다는걸 봐와서 그런지 제대로된 검증하는것을 찬성하는거라고요 당해온거에대해 얘기하실려면 그분들 찾아가서 하시고요
	608	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 16:35:39	2	삭제
		아니 글쓴이가 조사비용을 세금으로 쓰지 말자고 해서 한소린데 무슨 말씀인가요? 저도 김어준이 틀릴수 있다고 봅니다 다만 의문제기에 대한 책임과 비용을 특정개인에게 전가하는게 말이 안된다고 보는거구요 이번기회에 제대로된 검증으로 선관위가 제대로한다는걸 확인 하고 싶을뿐입니다 본문엔 김어준신도들 주장이나 국정원알바물타기등은 전혀 없는데 제대로 읽어보세요

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈