오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

까마귀여왕님의
개인페이지입니다

가입 : 13-09-20

방문 : 473회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

까마귀여왕님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	487	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 20:20:37	0	삭제
		아니 직접적인 피해자를 양산하는데 문제가 안된다뇨 애초에 남녀비율 1:1을 내세우지 않았거나 여성을 비율에 맞추어 남성신청자를 선착숙으로 했다면 전혀 문제가 없었겠지요 예전 짝에서도 남자의 비율이 많았고요 다양한 방법이 있는데도 굳이 금전적 피해를 양산하는것을 선택한것이 정당한가요? 성을 억압당했어도 피해자고요 금전적으로 손해를 봤어도 손해입니다
	486	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 20:12:16	0	삭제
		정부가 행하는 대다수의 복지정책처럼 대다수의 세금으로하는 취약계층의 복지차원의 지원이라고 보니까요 다수의 큰 피해자를 만드는 행위 자체가 없습니다 쿠팡의 경우는 남성다수의 피해자가 존재하고 기업과 여성의 소수이득이 있을뿐이죠 차별을 암묵적으로 용인하기도하고요 똑같은 제품을 구매할여성이 사회적 취약계층이라고 생각하지도 않구요 많은기업들이 사회취약계층지원을 목적으로 가격을 책정하거나 홍보하는경우가 많습니다 이것을 한다고 그기업이 판매하는 제품단가자체가 크게 오른다고 생각하지도 않고요 피해라고 생각하지 않습니다 오히려 누군가를 돕는다는 보람을 느낄수 있는경우가 많죠 하지만 저경우는 명백한 피해니까요
	485	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 20:03:33	0	삭제
		가격적인 차이로 인해 남자만 직접적인 금전적 손실을 입었는데 수요에따라서 어쩔수 없다니 말이 안나옴
	484	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 20:02:30	0	삭제
		수요가 다르기 때문에 성에 따라 가격을 달리 한것이지요. 그러니까 인터넷으로 판매하는데 남녀 차별적가격을 정한 경우를 들고오세요 똑같은 물품을 남자가격 여자가격따로 설정한 경우좀 가져오라고요 무슨 남자아이돌 굿즈를 남자가 사면 할인해주는것도 아닌데 수요에따른 할인이라고 우기냐고요
	483	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 19:52:10	0	삭제
		끝끝내 쿠팡의 경우는 언급회피시전하시네요 말꼬투리잡기 대단하고요 여기서 턴을 종료합니다 새누리당쪽이라 생각할께요
	482	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 19:46:04	0	삭제
		기업이 바보라고 생각하십니까? 이윤이 목적입니다 어린이나 학생할인은 경험해보고 다시 성인이되었을경우 지속적인 구매를 유도하는겁니다 그리고 이런것들을 차별을 위한 할인이 아니라 경제적인 지원이라고하고요 그것을 반대하면 기업에다가 항의 하시라고요 취약계층지원하지말고 가격할인해달라고요 우리나라 노인이나 출산 육아복지 정책도 싫으시면 새누리당 계속 뽑으시고요 계속 복지의 개념을 차별이라고 보니 사회계층간 갈등이 심해지죠 쿠팡의 가격차별 남자들의 피해는 언급자체를 회피하시는듯 어떻게 이문제를 수요로만 볼수있는지 신기할따름이네요 취약계층할인은 전체판매의 일부분이고요 쿠팡의 할인은 반반입니다 님이 보시는 취약계층할인으로 인한 피해자보다 쿠팡의가격차별로 인한 피해가 훨씬커요
	481	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 19:30:56	0	삭제
		권리를 억압하는 차별이라.... 경제력이 없는 특정계층을 할인해주는것이 누구의 권리를 억압했나요? 기업이요? 자발적인건데요 누가 강요해요? 아무에게도 할인안해주는기업 취약계층 지원사업을하는기업 모두 자발적인거고 어느쪽이든 기업의 이미지상승과 취약계층혜택으로 윈윈이라고 봅니다 혹시 할인못받은 대다수 사람들이 차별받는거라고 생각하세요? 그럼 그 기업을 비판하고 취약계층할인해주지말라고 주장을 하세요 안말립니다 사람들의 공감을 얻을지는 의문이지만 말이죠 혹시 성남의 복지정책도 반대하시는지 궁금하네요 쿠팡 가격할인이 수요에 의한 차별이라고요? 남자는 4만원이면 해결될일을 5만원 부담하는거고 피해자이며 권리를 억압받았습니다 남자여자 똑같이 4만원으로 하자고 주장하는 남성이 있을거라고는 생각 안하십니까? 소수의 여자와 기업만이 이득을 봤지요 권리를 억압하는것도 없는 취약계층할인을 차별이라고하고 금전적으로 피해를입는 남성이 존재하는 경우를 수요에 의한 차별이라고하니 진도가 안나가죠 누가 딴소리하는건가요?
	480	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 19:14:30	0	삭제
		지역갈등 연령갈등 남녀갈등 빈부갈등 모든 갈등이 차별에서 비롯됩니다 그리고 이것을 이용하려는 부류는 아시리라 생각할께요
	479	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 19:07:58	0	삭제
		시간 장소 유통망등을 통한 할인이 차별이라고한다면 드릴말씀이 없네요 이것은 차이일뿐입니다 인종과 남녀에 상관없이 같은시간 같은장소 같은유통망을 통했다면 같은가격에 구매가능하다고요!!! 특정나이할인은 사회적으로 경제활동이 적어 복지차원의 혜택이고 기업에게 고마워할일이지 의무도 아닌거 맞구요 그리고 우리나라에서는 차별금지법이 없기때문에 아주 가끔은 차별적 행태가 있을수 있겠지요 하지만 그것때문에 차별이 정당화될수 없다는 말입니다 제발 집중좀해주시고요 특정케이스가 모든것을 정당화할수 없습니다 우리나라에서도 종교계가 동성애관련하여 반대하고 기업정치인들도 가담하여 차별금지법을 통과만 안시키는 수준이고요 찾아보니 대국민 천만 서명운동등으로 입법청원한 경우도 있더군요 다수의 국민이 차별금지를 법에 넣고자하나 그것으로 인해 피해를 보는 특정집단이 막는 형태라고요 법이 없다고 차별을 해도 된다고하시지만 비판하는것은 우리사회에서 법으로 보장한 자유입니다 그래서 쿠팡이 욕을 먹는거고요 우리나라도 앞으로 차별금지법이 통과되기를 바라는 바이고요 제발 정당한 할인에대해 태클은 자제해주세요
	478	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 18:45:54	0	삭제
		외국처럼 차별금지법이 있었다면 모두 고소 가능한 상황이라고 봅니다 단순한 수요공급을 떠나서요 차별을하면 반드시 손해를 보는 사람이 생깁니다 간단합니다 모두가 피해를 입으면 안되겠죠 기업만을 위해서 다수가 희생하는것은 불평등합니다
	477	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 18:21:51	0	삭제
		남녀차별을 왜 하면 안되냐구요? 대부분 선진국은 금지하고 있거든요 이유는 생략하겠습니다 다 수 혹은 모두가 행복해지는 길이라고만 해두죠 반면에 우리나라는 차별금지법이 발의되었지만 후진국이라서 계류하고 파기되고 발의하고 반복하고있습니다 왜 대부분의 선진국이 차별금지를 법으로 지정해서 막으려고하는지 우리나라에서도 지속적으로 만들려고하는데 왜 파기되는지 생각해보시기를
	476	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 17:51:34	0	삭제
		제가 하지 않은 이야기를 많이 쓰셔서 ;;; 어느분에게 하시는 말씀인지요 인격상품화 에 대한 문제제기도 하지 않았을뿐더러 전 차별에 관해서만 쓰고있는데요
	475	논란의 쿠팡 [새창]	2016-01-30 17:45:15	0	삭제
		조조할인 학생할인 노인할인같은 남녀평등할인을 제외한 남녀차별할인을 해주는 기업 소개좀 해주세요 스페인에서 추운겨울날 속옷입고오면 선착순 100명오면 옷공짜로준다고했습니다 여성남성 모두 갔고요 대성황을 이뤘지요 한국에선 부안군에서 여성이 비키니입고오면 할인해준다고했다가 욕만 바가지로 먹었습니다 두가지모두 성상품화를 이용한 마케팅인데 다른점을 모르시겠어요? 무엇이 용인되고 무엇이 비판받을 짓인지 비키니 이벤트는 외국 주유소 에서도 있었어요 하지만 여성으로 국한시키지 않아서 남성이 비키니 입고가서 할인 받았지요 주유소가 왜 비키니입은 여성이라고 지정하지 않았을까요?

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈