모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    맞춤법꼰대님의
    개인페이지입니다
    가입 : 06-04-16
    방문 : 5743회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    맞춤법꼰대님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    4268 <투표소 내 수개표> 주장이 왜 비난 받아야 하죠? [새창] 2017-06-07 00:59:29 9 삭제
    퉁쳐 버리긴 뭘 퉁쳐버려요.

    아래 과게입장 정리글입니다.
    http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=64245&s_no=64245&page=1
    4267 도종환의 패기 '역사관 비판' 정면 반박 "싸울땐 싸우겠다" [새창] 2017-06-07 00:51:10 1 삭제
    지금 배우는 역사에서 숨겨진 것과 왜곡된 것이 무엇인지 '객관적인 자료'로 증명해야죠? 아 물론 환빠들은 자신들의 근거가 객관적이라고 철썩같이 믿고 있으니 대화가 안되지만...
    4266 <투표소 내 수개표> 주장이 왜 비난 받아야 하죠? [새창] 2017-06-07 00:42:09 8 삭제
    1
    맞습니다. 장단점이 있고, 저는 딱히 지금 방식과 현장개표 방식에 큰 차이가 있을 거라고 생각되지 않습니다.
    4265 <투표소 내 수개표> 주장이 왜 비난 받아야 하죠? [새창] 2017-06-07 00:40:26 7 삭제
    뒤에 필리핀에 수출하는 '개표기'와 우리나라 선거에 사용되는 '분류기'는 다른 기종이라는 부분은 쏙 빼고 가져오시네요.
    4264 <투표소 내 수개표> 주장이 왜 비난 받아야 하죠? [새창] 2017-06-07 00:39:57 15 삭제
    해명 부분은 쏙 빼놓고 요것만 가져오시네요, 투표함 바닥에 투표지 한 장이 껴 있는 걸 모르고 쓰레기통에 넣은 사고라고 해명했습니다. 참관인 포함
    개표인이 제대로 한다면, 투표인 명부를 통한 투표수와 투표용지수를 체크하는 과정에서 확인되는 것이 정상입니다.
    4263 <투표소 내 수개표> 주장이 왜 비난 받아야 하죠? [새창] 2017-06-07 00:37:16 7 삭제
    무효 처리된 것이 아니라, 누구 표인지 명확하게 확인이 안되어(인주의 번짐때문이라든지) '미분류'로 간 표이지 않습니까, 사람의 확인을 통해 유효표로 인정되는 표입니다.
    4262 <투표소 내 수개표> 주장이 왜 비난 받아야 하죠? [새창] 2017-06-07 00:28:14 12 삭제
    말씀하신 3번 주장의 경우 빠른 결과확인이라는 측면은 맞다고 보고 있습니다. 개표인력도 크게 더 많이 들진 않는다는 주장에도 동의합니다.

    다만 어째서 그게 더 '신뢰성'이 좋다고 생각하는지는 이해되지 않습니다. 제가 보기엔 지금처럼 하나 현장개표를 하나 어차피 부정을 저지르려면 참관인을 매수하거나 속여야 하는 건 똑같은데요. 각 투표소 별로 배치되는 인원은 줄어들 테니 부정을 저지르는 난이도 자체는 낮아지지만 대규모 부정을 저지르기에는 더 많은 개표소에서 일을 벌여야 하니 결국 이렇게 하나 저렇게 하나 큰 차이는 없다고 생각합니다. 단, 지금 투표에 대한 관심이 매우 높아졌음을 감안한 것이고, 십년 전쯤처럼 영 투표에 관심이 없는 때라면 그 많은 투표소에 믿을만한 참관인을 충분히 배치할 수 있을지 좀 의문입니다.

    4번 주장에서 지적하는 러시아의 예는 중요한 것은 그 나라의 시민의식과 정치상황이지 현장수개표가 모든 것을 해결해 주지 않는다는 뜻입니다. 애초에 별다른 근거도 없이 무조건 현장 수개표를 해야 한다고 주장하는 사람들에 대한 지적이고, 딱 그만큼만 논리적이므로 이런 지적은 의미가 없습니다.
    4261 <투표소 내 수개표> 주장이 왜 비난 받아야 하죠? [새창] 2017-06-07 00:10:24 22 삭제
    정확히 얘기하면 <투표소 내 수개표> 주장의 근거가 반박당한 상황에서 새로운 합리적인 근거가 없다는 것입니다.

    더플랜이 제기한 의혹은 그 의심이 합리적이었든 비합리적이었든, 의도가 좋았든 나쁘든 틀렸다는 것이 과게(라고 뭉뚱그려 얘기하겠습니다)의 입장이고, 이 점은 명백하다고 봅니다. 그렇다면 더플랜의 의혹을 바탕으로 한 <투표소 내 수개표> 주장은 의미가 없어지지 않습니까?

    그러므로, 여전히 <투표소 내 수개표> 주장을 유지하려면 새로운 합리적인 근거를 갖고 와야한다는 것입니다.

    이 부분에서 어떤 분들은 여전히 틀린 것으로 판명난 더플랜의 얘기를 반복하거나, 또는 다른 근거라고 얘기를 하긴 하는데 납득할 수 없는 얘기라는 것이죠.

    그 중 하나의 예가 독일 등등 몇몇 선진국에서 투표소 수개표를 한다 라는 것이고, 이에 대해 러시아 등 개표 부정행위가 공공연히 일어나는 나라에서도 현장수개표를 한다는 반박이 올라온 것입니다.
    4260 도종환의 패기 '역사관 비판' 정면 반박 "싸울땐 싸우겠다" [새창] 2017-06-06 22:44:29 3 삭제
    네 맞습니다. 그런데 그 노력의 결과를 우리나라 입맛에 안 맞는다고 조작해서는 안되겠죠?
    4259 도종환의 패기 '역사관 비판' 정면 반박 "싸울땐 싸우겠다" [새창] 2017-06-06 22:24:11 1 삭제
    어이쿠 문 후보라니 제가 무슨 망발을 ㅜㅜㅜ 문 대통령님이십니다
    4258 도종환의 패기 '역사관 비판' 정면 반박 "싸울땐 싸우겠다" [새창] 2017-06-06 22:22:03 2 삭제
    저도 문재인 지지자입니다. 도종환 의원이 환빠로 밝혀지고/문체부 장관이 된다 해도 문재인 지지는 변함없을 겁니다.
    (문 후보 자신이 환빠라면 그건 좀... 하지만 그럴 린 없겠지요)

    그러나 제가 문 후보를 지지하고 아니고를 떠나서 잘못된 걸 잘못됐다 말하는 게 잘못은 아니지 않습니까?
    4257 도종환의 패기 '역사관 비판' 정면 반박 "싸울땐 싸우겠다" [새창] 2017-06-06 22:18:37 4/7 삭제
    21세기에 아직도 환빠라니 ㅜㅜ
    4256 도종환의 패기 '역사관 비판' 정면 반박 "싸울땐 싸우겠다" [새창] 2017-06-06 21:47:12 7/6 삭제
    작성자는 심각한 환빠네요. 진지하게 댓글을 단 내가 잘못했네.
    4255 도종환의 패기 '역사관 비판' 정면 반박 "싸울땐 싸우겠다" [새창] 2017-06-06 21:45:35 6/25 삭제
    위 제 댓글에도 썼다시피 일단 도종환 후보자가 환빠가 아니라고는 믿어 보겠습니다.

    그러나 지금까지 일본을 끌어들여 주류사학계를 비판하는 것은 환빠로부터 비롯된 일이며, 도종환 의원도 그 자신이 직접 환단고기를 믿지는 않더라도, 환빠들이 주장하는 주류사학=식민사관 이라는 프레임을 그대로 받아들인 것이 아닌가 매우 강하게 의심됩니다. (관련기사: http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201603121440251 )
    4254 도종환의 패기 '역사관 비판' 정면 반박 "싸울땐 싸우겠다" [새창] 2017-06-06 20:38:05 16/18 삭제
    식민사관 어쩌고는 '재야사학자'라 자칭하는 '사이비학자'(소위 환빠)들의 음해에 불과하며, 환빠들의 주장에 대한 반박 및 그들의 주장이 허구인 이유는 이문영 님의 블로그를 참조하세요.

    http://orumi.egloos.com



    [◀이전10개] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈