오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

Kierkegaard2님의
개인페이지입니다

가입 : 13-07-18

방문 : 29회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

Kierkegaard2님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	59	보편적 도덕의 옹호 [새창]	2013-09-17 20:06:01	0	삭제
		유추한것이 아니라 다른 도덕체계들이 연결되어 있는 고리가 있음은 명백한데, 그렇다면 그것은 무엇이냐는 것 입니다. 분명히 상대적 도덕론은 다름을 이런 식으로 보지 안았지요. 단순하게 다르니 보편적인 것이 없다 이렇게 결론을 내렸는데, 여기에서 저기로 넘어갈 수 있고 누가 더 "옳다" 고 이야기 할 수 있다는 것은 이미 상호간에 어던 공통적인 개념의 공유가 있기 때문이라는 것입니다. 누가 "선" 하냐는 말은 바꾸어 말하면 "선" 이 무엇인지 둘다 느낌을 공유하고 있다는 것이죠.
	58	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:25:25	0	삭제
		인간이 자연에서 나타나서 가치를 설정한다는 것 자체가 이미 무신론적 전제를 깔고 들어가는 것 같습니다.
	57	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:24:26	0	삭제
		군대 휴가인데 제발좀 ㅇㅋ?
	56	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:24:13	0	삭제
		난 여기 철학이야기 하고 싶어서 오는거니까 내 여가생활을 보장해줬으면 좋겠다
	55	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:23:47	0	삭제
		킹스마일/ ㅇㅇ 수용못해. 그니까 제발 가주라. 응 ㅜㅜ 빌께. 으앙 내가 졌어. 난 성경 이성으로 변호 못해 그래도 그냥 믿을래 알겠지?
	54	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:21:59	0	삭제
		킹스마일/ 철학이야기 안할꺼면 꺼지라니까. 여기 철게니까 철게좀 존중해주라 응?
	53	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:21:31	0	삭제
		해명할수 없다는 것은 바로 실존주의적 입장을 이야기한것 인데요, 그니까 과학이 발전한다고 해도, 가치론적 목적이랄까요. 그런것은 발견하지 못한다는 거죠. 애초에 포커스가 다르니까요. 그니까 자기발생적이라는 것은 내가 자의를 가지고 왜 존재하는지 아는 상태에서 목적을 가지고 존재하는 것을 말하는데 인간은 그렇지 않다는 것이니까요.
	52	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:18:01	0	삭제
		빡치던 말던 틀리면 지적해주던가.
	51	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:15:05	0	삭제
		우연이 아니면 뭐라고 하나요? 최신 과학은 확률론을 들어서 결국 우연으로 이야기 하는 것으로 알고 있는데요. 양자역학이 그런거 아닌가요. 뭐 어찌됬든 인간의 의지로 인간이 생긴것은 아닌거죠. 이유가 뭐든. 진화론에서 말하는 건 인간이 처음부터 인간으로 시작한다는 것이 아니니까요.
	50	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:10:31	0	삭제
		그냥 제가 쓴대로 이해하시면 안되요? 꼭 그렇게 제 글을 바꾸셔야 하겠나요? 부모님에 의한다기 보다 인간 전반에 관한 이야기니까 인간은 자기발생적이지 않다고 해주시죠. 진화론에 의하면 "우연" 에 의한 것이니까 그것 역시 인간의 의지는 아니니까요
	49	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:05:26	0	삭제
		네 그럼 발생이라고 하죠. 신은 자기발생적 존재인 것으로 제가 정의한것으로 하고요.
	48	노장사상까서 빡침 [새창]	2013-09-09 01:01:09	0	삭제
		파라라라/ 아니요. 파생에는 근거가 없다니요. 제가 말한 것은 파생은 인간이 스스로 자기의 자의로 태어나지 않는다는 것인데 왜 근거가 없습니까? 그리고 제가 말한 신은 자기발샐적 신을 지칭한것이라니까요.
	47	Kierkegaard 님 [새창]	2013-09-07 11:45:14	0	삭제
		신이 없다. 즉 세계의 근원은 신이 아닐 것이다. 라는 것자체가 이미 세계관입니다. 필요성이 있든 없든 중요치 않죠. 세계관은 그저 있는 그대로의 "상" 을 말하는 것이니까요.
	46	Kierkegaard 님 [새창]	2013-09-07 11:44:30	0	삭제
		파라라/ 형이하학과 형이상학의 구분, 즉 이름붙이기는 형이하학의 영역이 아닌데, 님은 형이하학의 영역으로 끌어내리고 있습니다. 형이하학 형이상학의 구분이 원래 없는데 인간이 구분해놓은 것이라는 전제하에서 그러한 말을 님이 하시는 것이죠. 하지만 그것조차 이미 믿음이고 형이상학적 신념입니다.
	45	Kierkegaard 님 [새창]	2013-09-07 11:41:12	0	삭제
		에버샤이닝/ 그렇다면 님은 세계관이 없습니까? 님은 신이 있다고 생각하십니까? 아니면 없다고 생각하십니까? 이미 여기서 세계관이 드러납니다.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈