오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

클린캔틴님의
개인페이지입니다

가입 : 13-07-10

방문 : 175회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

클린캔틴님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	103	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-05-28 03:00:26	1	삭제
		댓글 육백개가 넘어가며 끈덕진 사람들만 남아서 열심히 댓글 달고 서로서로 추천해주고 비공 날릴 거 날려주는 모양새네요. 이미 본문 추천수/비공감수 비율이면 오유 내의 여론은 명확한 거죠. 비공감 누른 사람들이 훨씬 더 끈덕져서 댓글들 모조리 다 읽고 비공감류댓글에 추천 주고 공감류 댓글에 반대 날린 것일 뿐. 어우 끔찍해라.
	102	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-05-28 02:56:34	1/8	삭제
		프로비공러들 지긋지긋하네요 정말. 딱 한 스물댓명쯤 있는 느낌 이런 거 그냥 넘기면 '진다'고 생각하는 부류인 것 같은데... 정말 이해불가네요.
	101	경력판사 지원했는데..국정원 '비밀 면접' 논란.news [새창]	2015-05-27 12:22:58	0	삭제
		? 삼권분립이라뇨. 우리나라는 8년째 삼권합체인데요?
	100	여혐이라고 뒤집어 씌우고 싶은데 못하니까 죽겠습니까?? [새창]	2015-05-27 03:43:31	1	삭제
		와.. 진짜 바보 운영자 실은 제갈공명설... 비공리스트 공개는 신의 한 수네요 정말. 한 이삼십명쯤 헤비닥반러들 우루루 몰려다니면서 난장피우던 꼴을 생각하면 정말..
	99	맹기용 셰프 꽁치샌드위치 요약짤 [새창]	2015-05-26 08:00:24	0	삭제
		맹모닝.. 이름만 들어도 붐플레이크급으로 마뜩찮은데 사진까지 보니 그야말로 경악이네요.;
	98	패션고자, 쩍벌남, 연서복 차별단어 겁나 많은데 왜 김여사만? [새창]	2015-05-25 14:24:07	0	삭제
		맙소사.... 자료를 가공한 그래프를 가져온 글에 달린 타이틀을 그대로 사용하면서 자기 논리에 뒷받침이 되도록 썼으면서 통계자료와 해당 타이틀의 통계적 상관관계가 딱히 없다는 지적에 대해서 자기가 왜 뭘 말해야 되는지 모르겠다니.. 윗 댓글 쓰다보니 댓글이 더 달려 더 썼습니다. 그냥 계속 모르세요. 설명할 수도 없네요.
	97	패션고자, 쩍벌남, 연서복 차별단어 겁나 많은데 왜 김여사만? [새창]	2015-05-25 14:20:36	0	삭제
		피로로/아, 굳이 서로가 '싸운다'고는 전혀 생각지 않고 있었는데 싸우기 싫어서 여기서 더 이야기하고 싶지 않다고 하니 이사람이 왜 나와 '싸우고 있다'고 인식하게 됐을까.. 내 말이 험했나, 돌이켜보다 언행 자체가 먼저 무례한 쪽은 그쪽이라 그렇게 표현했습니다. 유리멘탈은 통계에 대한 논리적인 지적에 자기가 왜 대답해야 하는지 모르겠다고 뭉갠 쪽이겠죠. 냅다 밥먹으러 가야겠다고, 오유에서 더 싸우기 싫다고 따로 연락하자며(;) 댓글을 더이상 안 달 것 같은 모습을 보이기에 아, 상종하면 안 될 사람이구나 느껴서 그렇게 달았었는데.. 또 이렇게 한마디 똑 달고 정신승리했다는마냥 희희낙락하고 있는 걸 보니 참 옳은 판단이었다 싶습니다. 음... 이런 건 결국 마지막에 주워섬기는 쪽이 유리하게 마련인데 정말 상종하고 싶지 않기에 더 이상 댓글 달지 않겠습니다.
	96	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-05-25 14:08:41	1	삭제
		졸귀, 심쿵, 암걸리겠다, 호흡곤란 졸귀는 ㅈ이 들어있으니, 나머지는 실제 해당하는 증세로 살아가는 데 어려움을 느끼는 환자들이 모욕감을 느낄 수 있으니 모조리 사용하지 말아야겠네요! 와.. 대단한 유머사이트 하나 생기겠구만 이거..
	95	패션고자, 쩍벌남, 연서복 차별단어 겁나 많은데 왜 김여사만? [새창]	2015-05-25 14:01:30	0	삭제
		피로로// ^^; National Highway Traffic Safety Administration 의 자료를 가지고 vox.com에서 가공한 그래프를 또다시 Nicole Conlan이란 사람이 분석이라고 덧붙인 글을 가져와서 다시 가공하여 본인의 논지를 뒷받침하기 위해 쓰셨으면서 그에 대한 제 개인적 의견에 대해 왜 대답해야 하는지 모르겠다구요? 거기에 삼위일체니 뉴런합체니 과하게 공격적인 어투를 서로를 향해 먼저 사용한 쪽은 그쪽인 것 같은데.. 밥도 먹으러 가야 하고 오유에서 더이상 싸우기 싫다니 잘 알겠습니다. 저는 더 상종을 하고 싶지 않네요. :)
	94	패션고자, 쩍벌남, 연서복 차별단어 겁나 많은데 왜 김여사만? [새창]	2015-05-25 13:45:08	0	삭제
		통계가 별로 통계적이지 않다는 댓글에도 비공감이 둘... 위에 사회적 약자 운운에 일침 최초로 가한 댓글에도 비공감 넷... 이런 걸 두고 닥반이라고 하는 거죠. 묻지도 따지지도 않고 그냥 거슬리니까 '비공감'.
	93	패션고자, 쩍벌남, 연서복 차별단어 겁나 많은데 왜 김여사만? [새창]	2015-05-25 13:42:44	0	삭제
		1 가져왔던 의미없는 통계자료에 대해선 별 말씀 없으시군요. 논쟁의 흐름 속에서 논제를 공유하며 이야기가 그쪽으로 흘러가고 있는 거죠. 지켜보다 보면 뭘 말하면 유리해지는지 알거든요. 전장을 옮기느니 하는 건 어불성설이며 단지 '각자의 의견'이라니...; 댓글 단 사람들이 이전댓글들 읽지도 않고 댓글 다는 것도 아닐 텐데 참 희한한 표현이네요.
	92	패션고자, 쩍벌남, 연서복 차별단어 겁나 많은데 왜 김여사만? [새창]	2015-05-25 13:33:58	1/4	삭제
		그리고 본문 연서복 패션고자 인실좆.. 관련해서 반론이라고 펼치시는 모양새가... 아까는 '여혐'에서 '성차별'로, 이제는 '성차별'에서 다시 '불특정 지칭'으로 전장을 옮기려고들 안간힘을 쓴다는 느낌입니다. 그런 것 보고 '말을 바꾼다'고 합니다. 스스로는 아니라고 하고, 실제로도 그렇게(아니라고) 생각하겠지만.
	91	패션고자, 쩍벌남, 연서복 차별단어 겁나 많은데 왜 김여사만? [새창]	2015-05-25 13:27:42	3	삭제
		하... 차라리 '어디서 여자가 운전을.. 집에 가서 밥이나 해라'는 말이 너무나도 성차별적이고, 시대에 뒤떨어진 몰지각한 말이라 겨우 사장길로 접어들었건만, 인터넷 유행어로 '김여사'란 단어가 생기며 비슷한 의미로 대체해 싸잡아 사용하는 사람들이 있으니 사용을 되도록 삼가했으면 좋겠다는 식이면 이해가 가겠습니다. 불특정 중년 여성을 가르키는 '여사'란 말로 운전미숙자, 무개념운전자를 수식하기 때문에 성차별의식이 어쩌고.. 나도 내 동생도 언니도 엄마도 김여사 말 들을까봐 운전을 못해왔고... 정말 설득력이 하나도 없게 들려요.
	90	패션고자, 쩍벌남, 연서복 차별단어 겁나 많은데 왜 김여사만? [새창]	2015-05-25 13:17:27	3/5	삭제
		피로로 님이 올려주신 '사람이 죽는 심각한 차 사고를 내는 횟수는 통계학적으로 남성이 더 높다고 합니다. http://jalopnik.com/why-men-get-into-twice-as-many-fatal-car-accidents-as-w-1706492693 ' 링크의 내용은 그다지 통계학적이지 않습니다. 인명관련사고발생빈도가 고속도로 등 장거리 주행에서와 시내서행구간에서 현저하게 차이나는 것은 분명하며, 장거리주행 운전자 중 여성운전자의 비율이 지극히 낮을 것 또한 분명하니까요. 또한, 차량 사고의 대부분이 차가 혼자 구조물에다 들이박은 극소수를 제외하면 사고에 휘말려든 쪽과 사고를 일으킨 사람이 있을 텐데, 둘 모두 통계에 잡히게 돼죠. 그런 점에서 'non-fatal crash/miles driven이 남녀간에 유의미하게 차이나지 않는다' 또한 남녀가 똑같은 빈도로 사고를 일으킬 사람은 일으킨다는 결론으로 귀결되지도 않습니다. 애초에 김여사 단어를 여성운전자 전체를 싸잡아 사용해도 아무문제없다고 부르짖는 사람은 아무도 없는데 굳이 여성운전자가 사고를 덜 낸다는 식의 통계를 가져와야 할 필요성을 이해는 못하겠지만 아무튼 가져온 통계조차 별로 의미있는 통계랄 만 한 게 아니라 덧붙입니다.
	89	패션고자, 쩍벌남, 연서복 차별단어 겁나 많은데 왜 김여사만? [새창]	2015-05-25 12:56:14	9	삭제
		말나오니 다같이 쓰지말자...라. 이거 정말 웃기네요. 위쪽의 댓글 내용처럼 '실컷 써놓고 이제 안쓰겠다고 하겠죠. 말싸움 이기려는 사람들의 뻔한 논리' 에 불과합니다. 애초에 성차별적 단어의 사용에 그렇게 깊은 관심을 가지고 있었다면 진즉부터 개인적으로도 사용하지 않고 다른 사람들의 용례 또한 지적하고 문제점을 설파했어야죠. 오픈 유머 커뮤니티에 이거저거 차별.비하 의미 있는 것들 죄다 삭제.금지하고 나면 참 격조높고 교양있는 커뮤니티가 되긴 할 겁니다. 그게 더 이상 '유머' 커뮤니티는 아니겠지만.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈