모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    스핑☆님의
    개인페이지입니다
    가입 : 03-10-16
    방문 : 4회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    스핑☆님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    111 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 01:16:49 0 삭제
    헐//

    교수님은 어느 한쪽으로 몰아서 말씀하신게 아니라 단순히 물질의 근원에 대해 생각해볼만하다고 말씀하신겁니다. 전혀 남다른 이론과 학설을 가지고 있지 않고 빅뱅에 대해 설명하면서 아직까지 근원적인 부분이 과학적으로 설명되지 않는다는것을 말씀하신것이죠.

    네 알겠습니다. 그럼 그 확실한 이론이 나오면 창조론을 마음껏 배척하도록 하십시요 ^^* 벌써부터 김칫국 마시며 까대지 마시구요.

    뉴트리노//

    뭔 이상한 소리를 해되시는지..

    존재할지도 존재 안할지도 모르니깐 모든가능성을 열어보자는 합당한 논리를 말하고 있는데 뭔 소리하십니까?

    일단 이거 올리고 기막새님꺼 좀 읽어봐야지 ㅎ
    110 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 01:12:06 0 삭제
    뉴트리노//

    네 지구상에 수많은 신들이 있죠 제가 일일이 다 말해드릴수도 있습니다 종교학수업도 많이 들었거든요. 전 종교학과는아님

    천지창조에 관해 구체적으로 언급된 종교도 적을뿐더러 유일신을 믿는 종교도 아주 작으며

    대부분 성경에 나오는 하나님을 믿는 종교가 많습니다. 그 교리가 성경이 아닐뿐이며 약간씩 변질됫다 뿐이죠. 종교공부조금만 해보시면 알껍니다. 대부분 연결되있거든요, 종교들이, 그래서 신기하다 생각했죠 ㅋㅋ


    성경에 나오는 신이 어떤일을 했는지는 성경보시면 알꺼구요 한두개가 아니라서..

    계속 이렇게 반박하고 싶으시다면 온전한 지식좀 알고 오세요~ ^^ 전 충분한 생각과 지식을 갖춘분들과 얘기하고 싶습니다.
    109 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 01:05:53 0 삭제
    --님
    말도 안되는 개헛소리를 남들에게 주입시키려는 개독들은 발이나 닦고 처 자라.

    말씀들으면서 한국교회 반성해야겠다는 생각을 다시금 하네요 ㅠㅠ


    --님은 제 리플한번 쭉 다읽어보세요 님은 제리플에 비유되어있는 '잔가지'에 빠져 모든것을 배척하고 있을 뿐입니다.
    108 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 01:00:34 0 삭제
    헐//


    네 아주 좋습니다 ㅎ

    초월적 의지와 어떠한 법칙의 가능성을 열어두고 계시다는것만으로도 상당히 열려계시네요..


    <그 어떠한 법칙을 파고들려 할수록 오류에 빠져 헤어나오지 못할테지만요
    --->이건 그냥 제 믿음입니다..>
    107 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:58:18 0 삭제
    hh/
    님 말하는거보세요

    뭔가 허점이 있잖아요 과학에 찌들려서

    과학적 입장에 종교가 설 자리는 없다고 단언해버리는 저 모습. 안타깝습니다.

    모든 가능성을 열어보지 못하고 ㅠㅠ 제가 말한 물음도 얼버무려버리시고 ㅠㅠ

    아마 또 이런말에 발끈하셔서 더 닫힌논리로 나오시겠죠..ㅠㅠ

    106 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:56:20 0 삭제
    hh//

    뭐가 빈정거렸다는거죠? 할말이 없으신가요? 제리플다 읽어보시도 않으셨나보네요

    대학교수님얘기까지 나왔는데 적어도 님보다는 모든 과학적 지식이 뛰어나다생각되는

    데요?
    105 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:51:54 0 삭제
    hh//

    네 아주 잘알죠 한두번 생각한 문제도아니고

    애시당초 물질의 기원에 대해 현 과학기술로는 접근이 불가능하잖아요!!

    그러니깐 모든 가능성을 열어두자는 말입니다. 단어가지고 태클걸지 마시구요
    104 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:43:53 0 삭제
    또 제 말에 대해 동의를 하시거나 합리적인 다른 답을 내놓치도 않으시고 다른말로 얼버무리시네요 ㅋㅋ 저한테 과외 받으실래요?^^ 수학, 영어전문
    103 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:40:12 0 삭제
    hh//

    님이야 말로 말싸움에서 이기고 싶은건지 절 똑같은말 하게 하고싶으신건지 모르겠습니다만

    물질탄생도 설명못하는 우리는 창조론을 허무맹랑하다고 여길 만한 자격도 없다는겁니다. 단지 과학적으로 모든 가능성을 열어보고 생각해보자는것이 제 요지이며!! 창조론을 믿으라고 강요한적도 없고!!
    102 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:36:14 0 삭제
    죽을때까지... 이해안되는 말들은 궤변이라고 말하는 자신의 지식을 생각해보시길 바랍니다.
    101 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:34:29 0 삭제
    hh//

    그게 왜 궤변입니까? 충분히 생각해볼만한 가치가 있다고 생각되는데요?

    대학와서 화학수업시간에도 교수님이 충분히 생각해볼만한 가치가 있다고말한 물음이

    였습니다.

    단순히 이해되지 않는다고 궤변이라니요...
    100 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:28:21 0 삭제
    hh//

    제가 아까부터 물질탄생에대한 근원적 물음을 던지는데 거기에 대해 결과를 내지도 답을 알지도 않으시면서 종교를 닫힌 세계라 칭하는 님이 더 닫힌세계에 살고있는거 같은데요?
    99 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:26:23 0 삭제
    뉴트리노님///


    제가 말한내용들과 상당히 차이나는것에 비유를 하시는데 ㅠㅠ

    빅뱅을 만든 신이 있다고 !!!!가정!!!!한다면 성경의 내용과 워낙 비유적으로 잘 맞아떨어지고 성경에 기록된 내용들이 충분히 신을 섬길만합니다."워낙 많은 일"들을 하셨죠.

    사실 물질이 스스로 존재했다. 하지만 이 문장은 도저히 과학적으로 증명되기 어렵기에 다른 어떤것이 물질을 만들었다. 라고 생각하는겁니다. 물질이 만들어지는데는 이 2가지의 경우가 가장 크다고 아니 이 2가지밖에 없다고 생각되는데, 그게 화성고리 주전가, 해가 동쪽서쪽 이런비유와 비슷하다고 생각하십니까?
    98 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:19:28 0 삭제
    지구는돈다님 밑에글만 읽어보고 일단 답변드릴께요

    전 신이 비과학적인 편견만을 오직얘기한것 뿐입니다.
    보통 사람들에게 신 얘기 하면 에이 그런게 어딧어 하잖아요.

    전 이얘기를 하고싶었을뿐이지 돌려말해 신이 과학적이라고 말하려고 한게 아닙니다.편견이라는 단어를 잘못쓴거 같네요.. 단순 생각이는 말이 옳을듯합니다.

    제 믿음으로 기독교를 믿고 있어 이에 관해선 제가 강요할수는 없지만

    단순히 과학 논리적으로만 생각하면 그 근원에 대해 확답을 할수없다는 것을 이 리플에서 말하고자 하는겁니다.

    한번 직접만나 대화하고 싶을정도의 기분입니다. 전 믿음보다는 지금은 과학,논리에 기초한 말을 하고자 하는데...ㅠㅠ
    97 Naked Evolution [새창] 2009-07-12 00:14:20 0 삭제
    hh//

    네ㅋㅋ 그렇게 쪼개지면 쪼개질수록 계속 이름이 붙여져 그 근원을 찾는게 어렵겠죠ㅋㅋ

    그래서 아까 제가 물질을 스스로 존재한다는게 먼 미래에 과학으로 증명될꺼라 했을때 ㅋㅋㅋㅋ라고 했죠 또 모르죠 그 근처까지 갈지.. 미개한 현인류의 머리로는 아직 그 근처도 못갈뿐이구요ㅠ

    제가 언제 물질의 생성원인을 알수없다고 신이 있다고 말했습니까

    <단지 신이존재하거나 물질이 스스로 생겨나는 어떤 것이 있을것이다에 관한 가능성이 있다는것이고 이로인해 아직 결정이 된게 없으므로 어느 한가지가 틀렷다는것은 단순한 선입견에 인해 생겨난것이라는 물음을 던지고 싶었을뿐입니다.>이 걸 말하고 싶은게 제 목적이구요 321님///

    이것들을 과학적으로 풀지 못하고 있는데 이것과 관련된 창조,오직진화를 왈가불가하는것도 웃기고 창조를 당연히 학문에 연결시키지 못하죠. 단순 진화과정들만 좀 알뿐이구요..(저도 창조론,진화믿는다고 다시한번 말합니다. 기독교에서 진화를 부정하지도 않구요, 오직진화를 부정할뿐이지.. 이거 태클거실분들은 다시한번 위에 제리플 다 읽어보시고 오시구요 많이 설명했으니)


    지구는돈다님글은 너무 길어서 드라마다보고 천천히 읽어보고 말해볼께요.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈