모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    어휴한숨님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-06-18
    방문 : 170회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    어휴한숨님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    98 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-20 01:18:40 5/12 삭제
    여성이 폭행에 취약하다면 여성에 대한 폭행 비율이 높아야 된다는데 저는 동의하지 않습니다. 예를 들어볼까요 유아가 다양한 위험에 취약하다는 사실이 있습니다 그렇다면 질병에 의한 사망 비중은 영유아가 가장 많이 차지해야할까요??
    97 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-20 01:14:33 1 삭제
    남자가 가진 신체적 이점은 오늘날 사회 속의 많은 상황에서 '상대적' 특권으로 비칠 여지는 있습니다 저 위에 있는 것처럼 차이가 차별로 여겨질 소지를 줄이기 위해 치안이나 사회 윤리에 대한 담론이 이뤄져야겠죠
    96 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-20 01:12:45 1 삭제
    특권=차별을 초래하는 권리, 로 좁게 해석한다면 그럴 수 있겠네요 그런데 특권이라는 말이 그렇게 좁게 해석되는 말도 아니잖습니까 이점, 강점, 어드밴티지 뭐로 대체해도 제가 말하는 바에 어긋나지 않습니다 남자들이 이러한 특권을 갖고 있다=그 특권은 부당하고 불랍리하므로 남자의 잘못이다, 가 아닙니다
    95 분위기랑 안어울리지만 그래도 한 마디 할게요 [새창] 2017-04-19 22:22:51 0 삭제
    저는 오히려 보통의 남녀가 1부터 100까지의 강도의 범죄를 마주했을 때 누가 더 많이 버티겠는가, 이 부분을 말하고 싶은 겁니다. 술취한 할아버지를 마주했을 때, 위협을 느끼는 남녀의 차이, 혹은 그 때 느끼는 위협의 정도, 이 부분에 남녀의 분명한 차이가 있을 거라고 생각합니다
    94 분위기랑 안어울리지만 그래도 한 마디 할게요 [새창] 2017-04-19 22:20:50 0 삭제
    저는 솔직히 노출되는 수치 자체는 차이는 있겠지만 커다란 의미는 없다고 생각합니다 남자가 더 많이 노출되는가 여자가 더 많이 노출되는가, 그건 아마 밤죄의 유형에따라, 더 나아가면 범죄자 개인의 성향에 따라 다르겠죠 연쇄살인범이 지극히 개인적인 취향으로 남녀성비를 맞춰 살인한다고 해서 남녀에 공평하게 범죄가 분배된다고 말할 수 없는 것처럼요
    93 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 21:43:05 5/14 삭제
    오히려 저는 혼란스럽습니다 차이는 인정하되 차별은 거부한다는 말을 성립하려면 차이에서 비롯하는 결과도 차이로서 받아들일 수 있는 거잖아요 체격과 근력의 차이가 보편화될만큼 명확한데 왜 여성이 폭력에 더 취약하다는 간단한 사실은 받아들이기 어려운거죠?? 그리고 그걸 말하는 저는 왜 마초적이고 논점일탈이고 구태의 프레임을 사용하는 사람이 됩니까??
    92 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 21:41:28 5/14 삭제
    저는 오히려 여성들의 준비가 부족해서 그런 위험을 자초한 셈이라고 말하는 게 훨씬 위험해 보입니다 살인률 이외의 폭력 범죄 그래프 한 번 봐보세요 가정내 폭력 그래프도요
    91 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 21:40:05 3/15 삭제
    어떻게 이런 관점이 여성을 부족한 인간으로 보는 마초적인 시각이 됩니까..자신의 신체를 갈고닦는 스포츠에서도 남녀차이는 명확해요 이걸 동등한 수준으로 끌어올릴 가능성을 보편화 시키는 게 오히려 마초적인 시각입니다 그리고 습격자를 남성으로 한정시키는 게 아니라 습격자가 남성인 경우를 특정해서 말한겁니다 특정한 경우를 상정해서 말한 걸 일반화시켜서 제가 남성을 가해자로 모는 것처럼 말하는 것이야말로 프레이밍 아닌가요?
    90 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 21:32:07 1 삭제
    계속 말하는데 보통의 경우에 여성들이 폭력에 취약하다는 단순한 사실, 그리고 거기서 남성이 상대적 이점 정도는 갖고 있다는 걸 인정하는게 도대체 왜 프레임이 되고 남녀차별을 옹호하는게 됩니까 왜??
    89 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 21:30:50 3/8 삭제
    제가 도대체 무슨 프레임을 짜고 있나요 제가 이 차이를 근거로 차별을 정당화했나요?? 남성이 이런 특권을 갖고 있으니 다른 부분의 불평등을 감수하라고 했나요?? 왜 여성이 폭력에 더 취약하다는 사실조차 인정이 안되는 건가요
    88 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 21:29:32 1/6 삭제
    계속해서 말씀드리는데 이 근력의 차이가 여성=피해자, 남성=가해자라는 프레임으로 전환되는 건 옳지 않습니다 그리고 누군가가 이런 식으로 결론을 낸다고 해서 그 이전의 논리 전체를 그르다고 말하는 것도 틀린 거잖아요
    87 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 21:28:23 1/7 삭제
    강도 얘기는 왜 나오는 건지..제가 강도 이상부터는 이런겁니다~하고 기준이라도 세웠나요?? 폭행당할 상황이라는게 전제가 아니라 동일 기준으로 생각해보면 되잖아요 님이 이길 수 있는 남자로 해볼까요?? 그 분을 보통의 여성이 이길 수 있나요??
    86 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 21:26:35 1/4 삭제
    생명의 위협을 느껴야만 위험한 건가요..?? 여성이 상대적으로 위험한 입장이면 고리타분한 여성관을 강요하는 건가요??
    85 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 18:58:24 3/12 삭제
    남성이 여성보다 힘이 세기 때문에 일상의 폭력으로부터 조금 더 안전하다는 걸 인정하면 이제 모든 걸 여성에게 양보해야 되는 상황이 오나요..?? 저는 오히려 분명한 차이까지 평형을 맞추려는 시도가 모순을 만들어낸다고 봐요 걍 인정은 인정 안되는 건 안되는 거로 구분할 수는 없는 건가요??
    84 도대체 내가 남자라서 혜택 받은게 뭐있나? [새창] 2017-04-19 18:53:20 2/19 삭제
    왜 자꾸 논의가 그쪽으로 가는지 모르겠는데요 저는 남자는 무조건 안전하다고 생각하지도 않고, 남성들이 더 위험한 직종에 근무하는 현황에 무지하지도 않고 이를 정당화하지도 않습니다..그냥 똑같은 위험에 노출됐을 때 여성이 더 취약한 경우가 존재한다고 말씀드리는 거에요..이걸 인정한다고 남성은 위험해도 돼! 라는 결론으로 가는 건 당연히 ㅂㅅ짓이라는 것도 여러번 밝혔구요



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈