오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

수니퓨니님의
개인페이지입니다

가입 : 05-12-17

방문 : 74회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

수니퓨니님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	66	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-09-20 20:00:11	0	삭제
		.
	65	회사에 '아오이 츠카사' 씨가 방문했습니다. [새창]	2014-07-19 11:04:40	1	삭제
		.
	64	[익명]"교수와 대판싸웠습니다" 작성자님 보세요(수정했습니다) [새창]	2014-06-03 01:35:47	9	삭제
		강용석은 좋아하지 않지만 둘의 의견 중 공통인 부분이 사실이다라고 했으니 양 쪽의 의견을 들어보았을때 원 글쓴이가 발표할 때 교수가 바꾼 것은 사실인 것 같고, 이 이유로 글쓴이가 교수에게 대든 것도 사실인 것 같네요 원글쓴이의 글을 봤을 때 발표는 조별과제 였던거 같은데 조별과제로 발표할 때 발표자 이외에 다른 조원을 교수가 시키는 것은 발표자를 무시하는 행위인가요? 제가 교수라도 다른 조원들이 모두 발표자료 만드는데 잘 참여하는지 확인할 수 있었다고 봅니다 그리고 글쓴 분이 발표를 잘하셨으니까 다른 분의 발표를 들어보려 했을 수도 있구요 원글쓴이의 글을 읽어보면 그래도 대학에서 강의하고 그 분야에서 전문가라 불리며 자부심이 있는 사람의 강의인데도 처음부터 부정적인 인식을 가지고 있었습니다. 이런 상황에서 잘못 파악한 유형에 대해 지적 해주었다고 해서 반발심이 들어야 할까요? 아니면 내가 잘못생각했구나하며 다시 한번 더 생각을 해봐야 할까요 개인적으로 원글쓴이가 공부에 대해 프라이드가 있었던거 같은데 교수는 그것보다 더 큰 프라이드가 있습니다. 그리고 학부생보다 훨씬 많은 공부도 했고요 원글쓴이의 유형이 다른 유형이라고 하는 것과 조별과제 발표자를 다른 사람으로 바꾼 것은 교수에게 대들 상황이 아니라고 생각합니다. 그리고 학교커뮤니티의 의견을 들어보면 대부분 원글쓴이가 잘못했다라는 평이 많습니다. 그 커뮤니티가 일베 용어를 쓰는 것과 상관없이 그 강의를 듣는 대부분의 학생들은 그 상황에 대해 원글쓴이에게 불쾌감을 느끼고 있었습니다. 이것을 봤을때 교수보단 원글쓴이의 잘못이 조금더 크다고 생각합니다. 그리고 학점 잘 준다고 강의평가 잘주는 것도 아닙니다. 저도 그렇고 제 주위도 그렇고 교수가 강의 준비가 덜 되있거나 강의 수준이 떨어지면 성적과 상관없이 강의평가를 좋게 주지 않습니다. 아무리 요새 대학이 학점따러 가는 대학이라도 그렇지 강의평가를 성적에 따라 준다고 생각하는 것은 교육감 출마하신 모 후보님이 대학가기 위해 공부한다는 말과 다를바 없다고 생각합니다.
	63	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-20 21:28:40	0	삭제
		나만 이상한건가 그래도 체납했다는 거 아닌가요?? 그 당시 체납했다는 건데 양심 상 내는것을 추천드리고 싶네요 물론 행정상의 오류인지 확인한 후 정말 주차위반에 의한 과태료라면 내야한다고 생각합니다.
	62	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-03 08:56:35	0	삭제
		폰이라 오타가 많네요ㅜㅜㅈㅅ합니다
	61	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-03 08:55:40	1	삭제
		그럼 어차치 목이길꺼 나오지도 말란 것은 정치에 대한 관심을 끊으라는 것과 다를바가 없네여 이길 빙법에 대해 완벽히 알고 있으면 안철수측 선거위원장 해야지 그걸 인터넷으로 왜 말하나요 마지막으로 단일화를 민주당 측이 아니라 안철수 신당 중심의 단일화를 한다면 안 측에서도 불만없을 것입니다 그랗다면 민주당은 어차피 선거에서 패배할텐데 왜 안 신당쪽으로 단일화 혹은 야권 힘을 모두 보태주지 않는 것인지 역으로 뭍고싶네요
	60	경제학도가 보는 부동산 버블 붕괴 [새창]	2013-06-17 11:43:12	0	삭제
		우리나라의 경우 아직 투자처로써의 매력은 충분합니다 국내 파생상품 시장 거래량이 세계최고 수준이며 이머징 머켓 중 경제 펀더멘탈은 유지하고 잇는 국가 중 하나입니다 또한 정치적으로도 시장에 개입하여 시장에 대한 대규모 규제정책을 취할 위험도 없고 환율변동제이에 외귝인이 투자하기에 더욱 매력적인 투자처라 할 수 있지요
	59	경제학도가 보는 부동산 버블 붕괴 [새창]	2013-06-17 10:08:24	0	삭제
		그리고 중소기업의 경우 땅값이 싼 지방에 많이 위치하고 있습니다 지방 땅값은 생각하시는것보다 쌉니다 물론 그것도 비용의 일뷰이겠지만 감내할 수 있는 수준이라 생각합니다 중소기업의 문제는 고학력자의 대기업 쏠림 현상우로 인한 인재보유의 한계가 더 큰 문제라 생각합니다
	58	경제학도가 보는 부동산 버블 붕괴 [새창]	2013-06-17 10:05:06	0	삭제
		그리고 미국과 일본이라는 세계 경제규모 1,2위 조차 부동산 버블 붕괴시점에서 국가 위기를 겪었다눈 사실이 중요합니다 기축통화가 아닌 우리나라는 거의 파산이라 할 수 있는 위기 옵니다 정뷰가 부동산 버블을 꺼뜨리기 위한 시그널을 던져 준다면 장기적인 버블 감소효과는 작용할 것이라 생각합니다 정부의 시그날이란 것이 생각보단 효과가 있으니까요
	57	경제학도가 보는 부동산 버블 붕괴 [새창]	2013-06-17 10:01:42	0	삭제
		물론 일인당 서울에 집 50채씩 가진사람도 있습니다 부동산 버블을 붕괴시킨다는 정책이 발표되기도전에 그런 사람들은 알아서 다 처분하고 다른 쪽으로 투자처를 옮길 것입니다 결국 피해받는 건 정보력없는 서민인거죠 4인가족 기준 비율이 1이 넘어가는건 몇 사람이 과도하게 많이 소유하고 있어서죠 이 한사람 잡기위해 국가를 건 도박을 하는건 문제가 있다는겁니다 우리나라는 기본적으로 작은 경제규모라 외부 유동성에 많은 영향을 받을 수밖에 없어요 만약 국내 시장이 .투자처의 매력을 일순간 잃는다면 핫머니 유출로인한 제 2의 IMF 사태는 거의 확정적입니다
	56	경제학도가 보는 부동산 버블 붕괴 [새창]	2013-06-17 08:39:15	1	삭제
		그 위험의 크기라는 것이 생각하시는 것보다 크다는게 문제입니다. 먼저 전체 인구비율 중에 부동산 투기로 인해 이둑을 보는 사림은 소수라는 것은 부동산 매매 목적이 대부분 주거에 있다는 것이지요 주거의 목적으로 구매한 부동산 가격이 하락한다면 개인은 더이상 회생할 기력을 잃는 것입니다. 일레로 2억원짜리 집을 1억원 대출받아 샀눈데 버블이 꺼지고 1억원으로 가치가 하락했다고 가정해봅시다. 이 때 이 사람은 자산이 1억원이었지만 버블 붕괴로 인해 한 슌간 자산이 0원으 되는 것입니다. 그리고 경제는 불황과 활황이 존재합니다. 세계 대공황 석유파동 IT파동 이후에도 성장할 수 없을 것 같던 경제가 다시 성장하였습니다 경제가 성장하지 않는다는 것은 미래를 너무 암담하게 보시는 것 같아 슬프네요ㅠ 제 의견은 다시 성장세로 돌아섰을 때 완만하게 부동사뉴거품을 제거하자입니다.
	55	경제학도가 보는 부동산 버블 붕괴 [새창]	2013-06-16 17:11:23	2	삭제
		개인 파산도 문제지만 기업이 하나둘 쓰러져가면 국가기초펀더멘탈이 사라질것이 더 큰 문제라고 생각합니다 지금 시점에서 기술경쟁력이 넘어가면 앞으로 미래는 더욱 암울해질것이 생각합니다ㅠㅠ
	54	경제학도가 보는 부동산 버블 붕괴 [새창]	2013-06-16 17:11:23	1	삭제
		개인 파산도 문제지만 기업이 하나둘 쓰러져가면 국가기초펀더멘탈이 사라질것이 더 큰 문제라고 생각합니다 지금 시점에서 기술경쟁력이 넘어가면 앞으로 미래는 더욱 암울해질것이 생각합니다ㅠㅠ
	53	경제학도가 보는 부동산 버블 붕괴 [새창]	2013-06-16 17:01:31	1	삭제
		그리고 아직 전문가가 아니라 어떤 확실한 대책을 내놓는건 제 지식의 한계가 존재하네요ㅠㅜ 그 대책을 확실히 알고있다면 지금쯤 장관회의를 하고있겠죠?? 하지맠 가장 확실한 방법은 침체되아있는 경기를 살리는 수밖에 없다라고 말씀드리고싶네요ㅠ
	52	경제학도가 보는 부동산 버블 붕괴 [새창]	2013-06-16 17:01:31	0	삭제
		그리고 아직 전문가가 아니라 어떤 확실한 대책을 내놓는건 제 지식의 한계가 존재하네요ㅠㅜ 그 대책을 확실히 알고있다면 지금쯤 장관회의를 하고있겠죠?? 하지맠 가장 확실한 방법은 침체되아있는 경기를 살리는 수밖에 없다라고 말씀드리고싶네요ㅠ

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈