오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

풍림화산2님의
개인페이지입니다

가입 : 13-02-16

방문 : 807회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

풍림화산2님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	480	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:58:48	0	삭제
		그랬을 수도 있죠. 하지만 백제의 경우 왕의 이름이 대부분 다 나와있고.. 케리어님이 상상하는 왜왕은 백제 고구려 신라 왜 ... 당시 모든 국가들이 관여하게 되는 큰 전쟁을 일으킨 왜왕인데.. 그 전쟁 기록 자체도 없네요. 근데 별로 비중도 없는 아메다리사비호는 적혀 있다?
	479	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:50:14	0	삭제
		문맥적으로는 왜왕 아메다리사비호 앞에 왜왕들의 이름이 있어야 하는데 왜 없죠 ?
	478	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:49:13	0	삭제
		하지만 없네요. 왜 없을까요? 빼 먹었을까요? 그렇게 중요한 왜왕이고 고분 시대를 연 왜왕인데
	477	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:48:36	0	삭제
		문맥적으로 본다면 비미호의 종녀 대여 이후로 왜왕 이름이 하나도 기록되어 있지 않는데 왜왕 아메 다리사비고 이전에 칠지도를 받은 왜왕 백제에 군대를 보낸 왜왕 이름이 적혀 있어야겠죠. 만일에 있다면
	476	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:38:31	0	삭제
		이렇게 해석합니다.
	475	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:37:05	0	삭제
		신라 백제인이 모두 왜를 큰 나라를 만들었다. ( 열도를 큰 나라로 만든 신라 백제인은 ) 진기한 물건이 많았다. 함께 그것 ( 진기한 물건)을 숭배했다. 항상 사신이 왕래하였다.
	474	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:29:30	0	삭제
		케리어> 다음에 더 이야기 하죠. 태화 4년 백제 독자 연호설은 물론 그랬다면 좋겠지만 그런면에서 전 근거가 희박하다고 생각합니다.
	473	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:28:09	1	삭제
		마치 본인이 학자인것 같은 뉘앙스 풍기면서 술을 빙자해서 폭언하면서 토론 분위기 흐리시는데요. 잔대가리 굴리지 마세요 님이 진짜 학자라면 강단에서 詐書를 史書처럼 인용하는 그런 사람들을 욕하겠지 저 같은 사람 붙잡고 늘어지겠어요?
	472	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:25:59	1	삭제
		그리고.. 저는 일본서기라고 하는 詐書가 어떻게 만들어졌는지 그 과정을 파악하면 실제 백제 신라 역사를 알 수 있다는 주의구요. 史書라고 생각안하거든요. 근데 일본서기 史書처럼 인용하는 학자들 강단에 무지 많거든요? 제가 그 학자들 명단 불러 드릴테니 늙은님이 가서 좀 패주실래요?
	471	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:22:34	0	삭제
		후... 약주 한잔 하셨다는 분이 오셔서.. 같이 이야기 하자고 하시는데.. 솔직히 술주정 받아가면서 이야기 하기는 그렇네요. 이보세요 늙은님 정체 까세요 혹시 어느 대학 교수님이세요? 그리고 시국선언은 하셨어요?
	470	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:18:14	0	삭제
		케리어> 백제의 편향성 특히.. 이 근초고왕의 기록이 20년이 뭉텅이로 없다는 것은 좀 특이하죠 틀림없이 많은 사건이 일어났던 시기인데도 말이죠. 해서 이 전에 실제로 동진과 교류가 있었는데도 알 수 없게 되었다는 의미입니다.
	469	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:16:57	0	삭제
		케리어 > 글쎄요.. 지금 이 분위기에서 계속해야 할까요?
	468	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:15:23	0	삭제
		늙은 > 네네 죄송합니다. 삼국사기 본기 백제 근초고왕입니다..
	467	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:06:02	0	삭제
		케리어> 삼국사기 근초고왕 본기를 보면 근초고왕 2년 기록이 있고 무려 20년 간이나 아무 기록이 없이 곧바로 21년으로 넘어가죠. 오히려 이게 궁금한데 김부식이 많은 기록을 누락시켰다고 봐요
	466	Tet님을 활용한 북사 해석의 증명 [새창]	2013-07-05 23:01:12	1	삭제
		결론은 백제 random 왕의 4년 11월 16일이 병오일 확율이 20%가 넘었던 것 같아요. 여기에서 우연히 저렇게 나올 확율이 더 높다..라고 전 결론 내렸구요. 그리고 11월 이라고 확신할 수 없었죠. 12월 16일에서 작대기 하나가 판독 안되었을 가능성도 있으니까요.. 그리고 일본서기 신찬성씨록 이런걸 팠죠..

[◀이전10개] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈