모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    풍림화산2님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-02-16
    방문 : 807회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    풍림화산2님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    570 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 14:59:46 1 삭제
    Lemonade > 저 임승국이 누군지 모르는데요 ? 현재 제가 논거로 삼고 있는 것은 흠정만주 원류고 하나입니다.
    569 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 14:58:44 1 삭제
    지나가다 슬쩍 > 일본의 왕이 백제 후왕이라니요? 실증주의에 입각해서 흠정만주원류고 문장을 근거로 생각하면 당시 倭 지역의 백제 영토 안에 백제인이 후왕인 것이지요. 그리고 반말은 매우 듣기 거북하네요
    568 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 14:55:07 2 삭제
    어쨋든 이병도가 실증주의 사학자였다면 칠지도에 나온 Key word 후왕에 대해서 문헌 기록을 먼저 살펴보았겠지요.

    其國内衆建侯王 以酬勲懿 自宋齊時已然則 - 흠정만주 원류고 부족 3 백제

    (백제는) 나라 안에 여러 후왕을 세워 공훈에 보답하였는데 송제 시기부터 그렇했다.

    이병도가 실증사학자 였다면 저 문장부터 고민했겠지요. 저 문장에 따르면 백제외의 다른 나라 왕은 후왕이 될 수 없습니다. 후왕을 받는 사람은 백제 영토 안 ( 그것이 반도이든 열도이든 )의 사람이어야 하는 것이고 백제 영토안의 사람이니까 백제인이어야 하는 것이죠. 여기서 이병도가 실증주의자라고 생각하시는 분들께 제가 묻고 싶습니다. 이병도는 무엇을 근거로 칠지도를 백제와 왜의 외교의 산물이라고 생각한 것일까요?
    567 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 14:42:10 2 삭제
    네 연호에 관해서는 그래서 현재의 자료로서는 알 수가 없다이지. 저것이 백제 연호다라고 하는 증거는 되지 않죠. 실증주의 이전에 논리 문제 아닐까요?
    566 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 14:27:13 2 삭제
    지나가다슬쩍 (2014-06-19 14:22:41) (가입:2013-04-30 방문:390) 추천:0 / 반대:0 210.122.***.131

    지금 풍림화산이 토론을 안하고 반대를 달라고 노래를 부르는건 자기가 마치 무고한 희생자인양 포장해서 역게에 있는 사람들을 죄다
    닥반테러나 하는 쓰레기로 모는것.
    관련자료는 이미 내가 다 보관했으니 대답이나 다쇼.

    ↑ 저 반대 달라고 노래 부른적 없는데요 ? ^^
    565 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 14:25:33 2 삭제
    3. 이병도는 일본의 당시 주류였던 해석을 뒤집어 놓은 인물입니다, 정확히는 통일신라 이전의 금석문에 중국의 연호를 사용한 예가 없으므로 태화泰和는 백제의 연호이며, 미시나 쇼에이三品彰英의 연구를 수용하여 뒷면의 '백제왕세자기생百濟王世子奇生을 백제의 왕세자인 기생奇生으로 해석했습다. 기생奇生은 근구수왕近仇首王의 이름 귀수貴須와 일치하므로 '백제왕세자'는 근구수왕을 가리키고, 태화는 근구수왕의 아버지 근초고왕이 재위 24년( 그러니까69년인가부터 사용한 연호라고 해석하였습니다,

    ↑ 통일 신라 이전의 금석문에 중국의 연호를 사용한 예가 없어서 백제 연호다..라 실증주의의 관점에서 보면 중국의 연호를 사용한 예가 없다는 것은 있는데 아직 발굴이 되지 않았을 가능성. 결정적으로 중국 연호를 사용한 예도 없지만 백제 독자 연호를 사용한 증거도 없다는 점에서 매우 실증주의와는 거리가 먼 논리전개라고 봐야겠지요.
    564 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 14:22:25 1 삭제
    2. 전두환이라...뭐 전두환에게 열과 성을 다해 매달리며 잔혹한 폭정과 학살을 개천이래 최대의 숙정선풍이니 연한 순간이오, 기대했던 후련한 역사의 한토막이 아닐 수 없다고 좋아하며 전두환을 용기있고 과단성 있는 인물로 찬양하시는 것은 물론이고 학력 위조까지 행하셨던 분이 이 주장과 논리를 제창하신지 수십년이 지났습니다만 여전히 주장과 논리는 변하지 않네요.

    ↑ 이것은 도대체 무슨 말인지 이해가 안되네.. 이야기 하신 분 풀어주셨으면 하구요
    563 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 14:21:27 3 삭제
    광주 사태가 있은지 1년 후의 신문 기사인가요. 기사에는 고령임에도 불구하고 국정자문위원 열심히 하겠다는 노익장을 발휘하고 계십니다만 이것은 토론의 주제와 맞지 않으므로 Pass
    562 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 14:20:29 2 삭제
    막장법사님이 여러 사람 happy 하게 해주시네요. ㅋㅋ

    1. 이병도의 주장은 81년도 경향 신문 기사를 보겠습니다

    http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1981010500329209003&edtNo=2&printCount=1&publishDate=1981-01-05&officeId=00032&pageNo=9&printNo=10850&publishType=00020

    백제 칠지도 考 라고 하는 책에서 " 백제가 일본의 상위국으로서 칠지도를 일본에 하사한 것을 입증해 " 라고 한 기사를 보도록 하지요. 이병도는 칠지도가 백제와 왜의 외교의 산물로 본것이 맞습니다.
    561 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 13:56:28 3 삭제
    므겡만세 > 흥미 가져 주셔서 감사합니다. 하지만 이전에 이렇게 토론하다가 닥반으로 보류로 가는 경우가 많이 있었습니다. 므겡만세 님의 보류 방지용 추천 기대해 봅니다 : )
    560 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 12:28:05 3 삭제
    저는 기존의 3개에서 2개 이상 더 가서 5개를 이야기 드린 것입니다. 말이 많아서 죄송합니다.
    559 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 12:21:43 3/4 삭제
    꼭 보류로 보내야 겠다고 마음먹은 경우에 반대수 30개 넘는것도 본 기억이 나요. 저 위에 평범한 글도 반대 18개 맞았네요. 추천 2개 이상 더 가면 그 때부터 토론합니다. 아직 토론은 시작도 안했습니다. 설마 저 위에 북한 운운 저런 것을 토론이라고 생각하시는 것은 아니겠죠 ?



    [◀이전10개] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈