모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    풍림화산2님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-02-16
    방문 : 807회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    풍림화산2님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    630 어떻게 반론해야 할까요 ? 게시판 고참분들께 여쭤봅니다 [새창] 2014-06-21 09:40:29 0 삭제
    그런데 의외입니다 이병도 문제 대륙백제 환단고기 식근론 이런 이슈에 대해서는 격렬한 반론이 오고가는데 당장 당면하고 있는 현실적인 문제에 대해서는 의외로 조용 학계에 종사하고 있는 타이틀 때문일까요 ?
    629 어떻게 반론해야 할까요 ? 게시판 고참분들께 여쭤봅니다 [새창] 2014-06-21 09:36:54 0 삭제
    물론 고고학적으로 보면 열도가 반도의 영향을 받았다는 근거들이 더 많지만 상황은 그렇습니다
    628 어떻게 반론해야 할까요 ? 게시판 고참분들께 여쭤봅니다 [새창] 2014-06-21 09:35:24 0 삭제
    전남 쪽의 전방 후원분이 열도의 전방 후원분과 비슷하다는 것을 고고학적 근거로 내세우고 있습니다 한국 강단의 일부에서도 저것이 왜인의 무덤이다 라고 동조하시는 분도 있는것으로 알고 있습니다
    627 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2014-06-21 01:24:31 3/4 삭제

    차단 해제 되신것 축하드립니다. 일단 두부 한모 드시구요
    626 어떻게 반론해야 할까요 ? 게시판 고참분들께 여쭤봅니다 [새창] 2014-06-21 01:22:36 0 삭제
    그 이외에도 451년에는 마한 진한 등도 존재하지 않았습니다. 그렇게 반론을 할 수 있겠군요. 그런데 만일에 일본인이 451년 당시에는 한반도 남부를 점령하고 있지 않았지만 어쨋든 과거에 한반도 남부를 왜가 점령하고 있었으므로 왜가 중국에 저런 요청을 한 것이고 중국도 인정을 한것이다. 라고 반론한다면 어떻게 해야 할까요
    625 어떻게 반론해야 할까요 ? 게시판 고참분들께 여쭤봅니다 [새창] 2014-06-21 01:20:21 0 삭제
    쥬엔류 > 아닙니다. 아무도 답을 안해서 의외라고 생각했는데 답을 해주셔서 고맙습니다.
    624 어떻게 반론해야 할까요 ? 게시판 고참분들께 여쭤봅니다 [새창] 2014-06-21 01:19:57 0 삭제
    자료에 나온 원가 28년은 중국 송이 왜왕에게 6국 제군사를 수여한 예는 451년 입니다. 일본의 임나 일본부설이 오래되었다라고 반론해야 한다고 이야기 하는 것은 보통 왜인 학자들은 중국 정사의 비미호를 일본서기의 신공황후에 비정하고 일본서기 기록을 신뢰하여 일본서기의 신공황후 삼한 정벌설을 주장.. 이런것이 임나 일본부설.. 따라서 비미호는 서기 3세기 인물이므로 연대 차이가 많이 난다.. 따라서 모순이다 이렇게 주장해야 한다고 보시는건가요
    623 일본 전쟁 범죄 정리된 책이나 사이트 추천 부탁요. 전범기=나치? [새창] 2014-06-20 20:04:36 0 삭제
    오래전 자료이긴 하지만 인조이 제팬에서 일본인과 한국인이 싸울때에 한국인들이 만들엇던 까페입니다 오래전 자료들이라 안 맞는 부분도 있지만 자료의 깊이와 양 측면에선 나쁘지 않습니다
    622 일본 전쟁 범죄 정리된 책이나 사이트 추천 부탁요. 전범기=나치? [새창] 2014-06-20 20:01:08 0 삭제
    http://cafe.naver.com/killzap/
    621 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 18:51:35 1 삭제
    반복해서 말씀드립니다만, 오늘의 주제는 분국설이 아니라 어떤 사람들이 주장하는대로 " 이병도는 실증사학자인가? " 하는 부분에 대해서 칠지도를 소재로 해서 이야기를 했을 뿐입니다. 칠지도 관련해서 이병도의 주장은 있지만 근거는? 에 대해서 전혀 이야기가 진척이 없었습니다. 단지 그뿐이겠지요
    620 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 18:50:55 1 삭제
    Lemonade > 그 이야기가 위에 있는 이야기입니다. 반복할 필요는 없다고 생각합니다. 그럼 bye ~ 참 이병도의 주장에 대해서 나중에라도 근거를 발견하신다면 올려주시기 바랍니다. 올라오지 않는다면 그냥 없구나.. 이렇게 생각하겠습니다
    618 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 18:41:58 1 삭제
    막장법사 > 제가 원하는 것은 이병도 알고보니 실증사학하고 거리가 머네.. 오늘 주제는 그것입니다. 그것에 대해서는 Lemonade 님도 공감하셨다고 봅니다. 최소한 칠지도 부분에서는요

    Lemonade (2014-06-19 15:27:02) (가입:2012-06-21 방문:297) 추천:0 / 반대:0 121.142.***.238
    네 이병도의 칠지도에 관한 주장은 문제가 있는게 사실입니다, 그런데 그 하나를 두고 참이라 볼수 없는 내 주장을 놓고 봤을때 확실히 실증사학이 아니다라고 하는 것도 문제가 있는 것이 사실이지요.

    오늘은 이 정도까지만 하고 싶네요
    617 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 18:39:39 1 삭제
    막장법사 > 그 짧은 기간 동안에 고구려와 백제의 역학 관계가 극적으로 바뀌었습니다. 369년은 백제 근구수 태자가 고구려 고국원왕을 전사시켰다면 4세기 말에서 5세기 초는 고구려 광개토대왕에서 장수왕으로 이어지는 시기로 고구려가 백제를 군사적으로 압박했죠. 이런 변수들이 있습니다. 그런데 이렇게 이야기가 된다면 논의의 범위를 벗어나므로 일단 오늘은 칠지도 관련해서 이병도는 실증적인 근거를 가지고 이야기 한 것이 별로 없다. 정도의 결론만 내리고 싶습니다.
    616 이병도가 실증사학 맞습니까? [새창] 2014-06-19 18:30:12 1 삭제
    막장법사 > 408년 설은 많고 많은 설중에 하나일 뿐이지요. 그리고 소수설이지요.. 소수설을 근거로 삼는다는 것은 좀 그렇지 않나요 소수설에는 예수 일본 열도 사망설도 있습니다만,



    [◀이전10개] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈