오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

TR님의
개인페이지입니다

가입 : 13-02-09

방문 : 406회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

TR님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	71	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-21 01:57:38	4	삭제
		오늘의유머 / 그렇다면 운영자님께 의견을 제출하시는 편이 낫다고 생각합니다. '클린유저님께 시스템이 허술하니 규정대로만 하라' 고 말씀하시는건 근본적인 해결 방안이 되지 못한다고 봅니다.
	70	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-21 01:49:53	2	삭제
		오늘의유머 / 댓글로 인해 차단되었을 경우 클린유저가 나오지 않는건 시스템 문제이지 클린유저의 잘못은 아니라고 생각합니다. 댓글과 게시물간에 별개의 방침을 적용시킬수는 없으니까요.
	69	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-21 01:43:19	6	삭제
		뉴뉴뉴뉴 / 모욕성 게시물이나 비방성 게시물은 지우는게 맞지 않나요? 모욕이 사람에 따라서 달리 해석이 가능한 여지가 있는게 아니고, 비방 역시 비판과는 달리 악의적인 비난에 불과하니까요. 오히려 사람에 따라 해석이 달라질 수 있는 의견에 모욕이나 비방성 게시물/댓글이 방치되는게 더 문제라고 생각합니다.
	68	오랜만에 만난 여자 후배한테 왜 ROTC 갔냐고 물어봤더니 [새창]	2013-05-13 11:22:17	1	삭제
		쿨라임 / 남자들 역시 ROTC를 스펙 쌓으러 가는 사람도 있고, 이 역시 문제임엔 틀림 없습니다만, 기본적으로 남자는 병역 의무가 있어서 병사/부사관/장교(ROTC 등)을 택일하여 가지 않으면 안됩니다. 어차피 가야할 것, 보다 좋은걸 택해서 가겠다- 하는 마인드와 어디까지나 스펙을 쌓으러 장교(ROTC) 입대를 하겠다- 하는 마인드는 천지 차이입니다.
	67	최근 오유에서 보이는 남녀 이중잣대 - 고민글 반응편 [새창]	2013-05-05 23:36:47	1	삭제
		두서없이 윗 댓글을 작성하였습니다만, 쉽게 예를 들자면 '너 왜 내편 안들어?' 하는 여성을 많이 보셨을 것입니다. 특히 여자친구와 사귀신 경험이 있는 분이라면요. 옳고 그름도 물론 중요하지만, 그보다 더 중요한건 '집단'이라는 것입니다. 운 나쁘게도 오유의 남성들은 '집단'에 포함되지 못하였을뿐..
	66	최근 오유에서 보이는 남녀 이중잣대 - 고민글 반응편 [새창]	2013-05-05 23:29:06	1	삭제
		본 게시물에 매우 공감합니다. 약 8년 전부터 오유를 했습니다만, (아이디 생성은 최근..) 유난히 최근들어 성별에 의해 찬반이 심하게 갈리고 있습니다. 이중잣대, 일반화를 떠나 단순히 남성의 측면에서 여성에게 반대 의견을 제시하는 것만으로 반대 세례를 받는게 하루 이틀일이 아닙니다. 물론 남성의 측면에서 제시한 의견이 잘못되었을수도 있습니다만, 납득할만한 반박없이 오히려 욕설이나 인신공격으로 대응하는 경우도 많다는 점으로 볼 때, 단순히 감정적으로 반대를 한다고 보아야 할 것입니다. 오유가 과거에 비해 보다 거대해지고, 다양한 집단의 의견을 수렴할 수 있다는 점에서는 분명 진보했다고 할 수 있을것입니다. 그러나 성별에 의해 찬반 기능이 오남용 된다면 이는 필시 불화의 싹이 될 것입니다. 저는 지금과 같은 상황을 일종의 친목행위로 보고 있습니다. '여성이라는 집단'의 서로간의 친목과 결속을 다지기 위함이라는 것이죠. 익명의 여성들이 서로간의 소통을 하는것도 아닌데 오버하는것 아니냐고 하실수도 있겠지만, 남성과 달리 여성들은 애초에 집단을 우선시 하게 되어있습니다. (일반화 아닙니다!) 예를 들어 남성에 비해 여성이 깊게 잠들지 못하는 것도 주위를 경계하여 집단을 지키기 위함이죠. 남성에 비해 의사소통 능력이 발전한것 등등.. 아무튼 이러한 여성의 본능이 중요한 것은 아니고, 여성이 우선시 하는 '집단'에, '남성이 포함되어있지 않다'는 점입니다. 결국 이는 오유에서 여성이라는 집단만 분리한 친목행위로 볼 수 밖에 없다는 것이죠. 물론 이는 어디까지나 제 개인적인 생각입니다. 하지만 확실한건 오유의 남녀문제를 이대로 두어서는 안 된다는 점입니다.
	65	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-05 23:23:17	3	삭제
		부키 / 명품 따지는 여성을 못 봤다고 하면 솔직히 거짓말이겠죠. 명품이 아니라 단순히 돈을 우선시 하는 여성이나, 재력있는 남성만을 원하는 여성을 포함하면 좀 더 있겠죠. 당연히 이런 여성분들하고 길게 만나지는 않아요. 하지만, 없는 사실을 말하고 있는게 아니라는 겁니다.
	64	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-05 23:23:17	19	삭제
		부키 / 명품 따지는 여성을 못 봤다고 하면 솔직히 거짓말이겠죠. 명품이 아니라 단순히 돈을 우선시 하는 여성이나, 재력있는 남성만을 원하는 여성을 포함하면 좀 더 있겠죠. 당연히 이런 여성분들하고 길게 만나지는 않아요. 하지만, 없는 사실을 말하고 있는게 아니라는 겁니다.
	63	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-05 23:12:11	3	삭제
		부키 / 참 이해가 안되네요. 분명 여성을 금전적으로 이용하는 남성의 사례도 있습니다만, 그렇다고 해서 본문이 욕을 먹을 이유가 되나요? 그런 사례가 있는데 비교하지 않고는 참지 못하시겠다면 새로 게시물을 작성하시면 됩니다. 이러한 게시물이 없어져야 할 이유는 없습니다.
	62	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-05 23:12:11	25	삭제
		부키 / 참 이해가 안되네요. 분명 여성을 금전적으로 이용하는 남성의 사례도 있습니다만, 그렇다고 해서 본문이 욕을 먹을 이유가 되나요? 그런 사례가 있는데 비교하지 않고는 참지 못하시겠다면 새로 게시물을 작성하시면 됩니다. 이러한 게시물이 없어져야 할 이유는 없습니다.
	61	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-05 23:07:50	3	삭제
		그리고 마지막으로 첨언하자면, 개념없는 남성이 오유에 올라와도 딱히 화날일 없습니다. 만약 그 남성이 저지르는 잘못이 일반적인 남성의 잘못이라면 다 같이 반성할 뿐이죠.
	60	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-05 23:07:50	25	삭제
		그리고 마지막으로 첨언하자면, 개념없는 남성이 오유에 올라와도 딱히 화날일 없습니다. 만약 그 남성이 저지르는 잘못이 일반적인 남성의 잘못이라면 다 같이 반성할 뿐이죠.
	59	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-05 23:05:56	4	삭제
		왜 애꿎은 벡님이 욕먹나 이해가 안되네요. 제목부터가 일반화하고는 거리가 있는데 일반화 운운 하시는것도 그렇고.. 개념없는 여성을 화두로 삼지 말라고 하시는데 그렇다면 개념없는 남성을 화두로 삼아도 안되죠. 부키님이 하지 않으셨다고 해도 이미 많은 남성이 화두로 삼아졌는데 말입니다.
	58	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-05 23:05:56	38	삭제
		왜 애꿎은 벡님이 욕먹나 이해가 안되네요. 제목부터가 일반화하고는 거리가 있는데 일반화 운운 하시는것도 그렇고.. 개념없는 여성을 화두로 삼지 말라고 하시는데 그렇다면 개념없는 남성을 화두로 삼아도 안되죠. 부키님이 하지 않으셨다고 해도 이미 많은 남성이 화두로 삼아졌는데 말입니다.
	57	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-05-05 22:26:06	3	삭제
		내눈속의불꽃 / 불꽃님은 일반화를 조롱하시려고 글을 쓰셨다고는 하지만 윗 댓글을 봤을때는 '외국에 개념 없는 여자가 있으니, 국내에 그런 여자가 있어도 문제가 없다' 처럼 보여집니다. 주제넘을지 모르겠지만 일반화를 조롱 하기 위해서 본 게시물을 사례로 드는건 잘못되었다고 봅니다. 굳이 하시려면 이중성이 매우 심한 남성 같은 경우를 예시로 듦이 적절하겠죠.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈