오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

클레버123님의
개인페이지입니다

가입 : 13-01-08

방문 : 14회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

클레버123님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	39	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 05:45:12	0	삭제
		누가 주거나 보장받는 게 아니죠, 쟁취하는 거지. 헌법에 써있다고 그냥 보장 되진 않는다는 거죠. 무엇무엇에서 어떤 것이 나온다는 얘기보다는 어떤 것이 나올 수 있도록 무슨 초석을 깔아두고 어떤 건축자재를 사용해서 어떤 교육기관을 만들고 어떤 교육제도를 마련하고 적용하게 하였는지가 중요하죠. 설령 나쁜 아이가 나오거나 어떤 차후적 문제가 발생하더라도 그 제도를 보완하거나 수정하면 충분하죠. 결국 어떤 것이 나오느냐보다 "어떤 것이 나올 수 있게 만들어내었느냐"가 중요한 거죠. 이건 누가 대신 해주거나 보장해주는 게 아니니까요.
	37	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 05:15:57	0	삭제
		선진국의 제도 법 시스템이 우월할 것은 꼭 그 제도 자체가 우월해서인 것만은 아닐 겁니다. 그런 제도가 나오기까지 그리고 그런 제도가 좀 더 좋은 방향으로 갈 수 잇도록, 실질적으로 뭔가를 움직이고 변화시킬 수 있는 힘의 원천이 국가 아닌, 국민에 있기 때문일 거에요. 그 국민이란 것이 말 그대로 광장 민주주의에서의 그 시민, 국민일 수도 있고, 언론 시민단체 비정부기구 기타 다양한 형태의 국민의 언로 내지는 실질적으로 정책 법 제도 시스템을 움직일 수 있는 채널이 있다는 점이거든요 허술좋은 이름만이 아닌. 그런 것 역시도 어찌보면 지금까지의 혁명의 역사 내지는 그 혁명의 역사를 잇는 일상속에서의 치열한 투쟁이 있기에 가능하다는 점이죠. 선진국의 법 제도 시스템도 그런 국민들의 혁명의 투쟁의 결과물일뿐인 거죠.
	36	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 05:08:35	0	삭제
		국민을 비난하는 것은 의미없다고 생각해요. 이 나라 이 국민이 희망없으면 차라리 다른 정상적인 국가로 떠나면 되는 거니까요. 국민을 비난하는 것이 목적일 수도 그것이 최종적인 종착지일 수도 없어요. 단지, 그것이 시민단체이든 언론이든 국민이든 그 어떤 것이든 나라를 이렇게 흘러가게 둘 수는 없다는 점이거든요. 국민을 욕하냐 그들은 그날그날 근근히 먹고 살기 바쁜 사람들인데 그들을 욕하는 것이 올바른 처사인가? 그게 순서나 절차에 맞는 것인가? <- 이런 식의 문제제기도 가능하다고는 생각합니다. 하지만, 더 중요한 것은 그들을 비난할 수 없다는 점이 나라를 더 나쁜 지경으로 흘러가게 그냥 둬서는 안된다는 사실보다 앞설 수는 없다고 생각해요. 받아들이는 쪽이 국개론으로 받아들이든 국민을 비난하는 걸로 받아들이든 그건 중요하지 않다고 생각해요. 그것보다 더 중요한 것은 국가권력의 피동적 순치의 대상이 이런 작금의 사태를 바꾸지 못하고 있다는 사실이거든요. 결국 그 모든 것의 결과책임 내지는 최종피해는 국민의 몫이 될 것이고, 절대 이것으로부터 자유로울 수 없다는 점이죠.
	35	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 04:42:12	0	삭제
		구조를 바꾼다는 건 위에 제가 언급했듯이 기본적 시스템이 정상적으로 움직여줄때 가능한 거죠. 3권이 제대로 작동하지 않더라도, 최소한 (예컨데)시민단체 내지는 엔지오의 감시기능이나 헌재의 정상적인 작동 기타 3권을 제외한 다른 권력들이 권력을 제대로 감시하고 작동할때 문제를 제기할 수도 조직을 개혁하거나 시스템을 개혁할 수도 있는거죠. 그게 되면 그나마 정상인 거죠. 그 상황에서는 혁명 이런 말 필요없죠. 근데 정말 먹고 사는 문제가 극단에 부딪혀서 혁명을 떠올릴땐, 막상 그땐 너무 늦을 거라는 게 제 생각이에요.
	34	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 04:27:06	0	삭제
		프리티나운님 의견 감사합니다. 그렇다면 그 변화라는 것은 먹고 사는 문제가 극단에 부닥치기 전까지는 현출되기 좀 힘들지 싶으네요. 어차피 당장을 먹고 사는 문제는 그 어떤 거보다도 중요한, 매순간의 눈앞의 현실이니까요.
	33	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 04:16:54	0	삭제
		국개론이냐 아니냐 폄하냐 아니냐보다 중요한 것은 문제가 어디 있는지 어떤 상태로 심각한지 알 필요가 있다는 점이죠. 제3자의 시각(자신을 객관적으로 본 것이든 이해관계 없는 제3자가 본 것이든)에서 이미 위태롭다는 냉정한 평가가 내려졌다면 반드시 귀기울여본 펼요가 있다는 겁니다. 누가 욕하냐가 아니라, 어떤 점을 보아야하는지가 중요하기 때문이죠.
	32	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 04:13:55	0	삭제
		프리티나운님, 자신 내지는 자신의 무리를 욕하는 건 정말 싫죠. 더 중요한 것은 그게 목적이 될 수 없다는 점입니다. 남의 헛점이든 자신의 헛점이든 지적받거나 스스로 그 문제점을 받아들여야 한다는 건 무척 아픈 거가 맞아요. 하지만, 더 중요한 것은 아프지만, 문제를 인식하고 받아들여야 변화는 일어난다는 것이거든요. 비판이나 지적을 싫어하면 변화는 시작할 수조차 없게되요.
	29	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 03:59:53	0	삭제
		너무 어이가 없어서 그냥 아연실색 그 자체.. 어찌됐든 아닌 건 아닌 거죠. 이거 막을 수 없나요? 그냥 막 일단 정하고나면 절대 못바꾸는 폭주기관찬가요..
	28	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 03:57:32	0	삭제
		프리티나운님, 닉언 죄송요. 근데 제 생각은 그래요. 정상적인 법과 제도 시스템이라면, 그 법 제도 시스템이 설령 좀 문제가 있거나 불충분한 부분이 있더라도 수정하고 보완하면 되는데, 기본적으로 그 제도 법 시스템을 운용하는 내지는 운용의 파워를 쥐고 잇는 자들의 정신상태 내지는 그런 제도나 법 시스템을 제대로 작동케 하는 구성원 전체의 의식이 전제되지 않고서는, 그 시스템 법 제도는 말 그대로 허울좋은 개살구에 불과합니다.
	26	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 03:52:56	0	삭제
		그렇군요. 민주당 당내에서 아무 문제 없이 넘어갔다는 게 의아합니다.
	25	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-03-21 03:51:55	0	삭제
		헌법이 문제되면 헌법부터 바꿔버린 사실은 헌정사를 통해 이미 체험한 바가 있죠..

[1] [2] [3]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈