모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    eltnam님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-12-20
    방문 : 594회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    eltnam님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    44 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-06-07 11:01:24 1 삭제
    개그만화 보기좋은날은 참 여러가지로 재미있는 만화죠.
    43 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-06-07 09:31:52 3 삭제
    애초에 동성애는 개인의 성적취향인걸요. 니들이 가타부타 따질게 아녜요.
    42 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 03:32:07 2 삭제
    문자 그대로 해석했습니다. 그런생각을 가지고 썼다라고 말한적은 추호도 없는데요? 저 글을 보고 어떻게 생각하는데요? 사진이 옳지 못하다라는 말에 대해서 제대로 반박을 왜 못하십니까? 당연하죠? 님은 무리수로 반박하니까. 님이 생각하는 것과는 양상이 다르니까 내 생각이 이럴 것이다. 그러지만. 제 글은 문맥을 분석하고 내린 결론입니다. 저렇게 생각할 것이다라고 유추한게 어디있어요 대체? 아니 저 글을 보고 다르게 유추 할 수 있는 방법이 뭐죠?

    살다살다, 이렇게 논리적으로 대화가 안되는건 오래간만입니다.
    41 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 03:25:05 2 삭제
    전 애초에 홍수난 도시가 아름답다고 말하지도 않았거니와 논리를 분해해서 따진건데요? 적절치 못하다고요.

    사람들이 다들 지적하는게 박시장님의 논리와 그 사진입니다. 게다가 홍수난 도시가 아름답다라고 주장한게 아니라.

    왜 하필이면 홍수가 난 도시 건물을 보면서 서울시정의 롤모델을 생각하는거냐가 문제인겁니다.
    40 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 03:16:17 2 삭제
    하아... 뭐라고했죠? "우리 서울도 저렇게 아름다운 도시 만들어내겠죠?"

    이건 뭔가요? 그리고 의도치 않았다는거는 중요치 않아요. 그 사진 올린게 적절치 않다는거고요.

    생각해보면 님의 주장을 크게 반박하는것도 없어요 전, 하필이면 저 사진이냐가 중요한거죠. 그런데 님은 그것에 눈돌리고 있죠.
    39 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 03:12:06 1 삭제
    개인적으로 세뇌타령을 하는것에 불만이 많은데. 어차피 사고라는것은 자기가 결정을 하는겁니다. 타인의 생각에 동조를 할 수도 있고 거기에 대한 반박을 할 수도 있는겁니다. 그런데 ㅇㅂ충들도 그런소리를 합니다. 선동이라고요. 누군가는 말하죠 조중동 프레임이라고요.

    그런데 말이지요 생각이 없으면 님의 논지에 대해서 이렇게 반박하지도 못하고 따지지도 못합니다.
    38 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 03:08:22 1 삭제
    그 의도는 왠만한 사람들은 다 알고 있고 저도 알고 있습니다. 하지만, 그 내용이 경솔했다는 겁니다. 오히려 수해현장에는 수해현장의 사람을 걱정하는게 옳고. 서울시정의 롤모델은 독일의 다른 도시나 파사우시의 멀쩡한 상태의 사진으로 롤모델로 잡는게 옳다는겁니다.
    37 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 03:03:53 1 삭제
    같은말을 계속 반복하는게. 홍수도 홍수이지만. 그 발언을 문제삼은적은 한번도 없다는겁니다. 알겠습니까?

    한가지 물어보죠, 저 사진과 트윗의 내용 인과관계를 봅시다. 건물을 칭찬을 했다고 했고 그점에는 동의하시죠? 파사우시가 홍수에 잠겼음에도 불구하고. 파사우시를 시정 모델로 얘기를하시는게 전혀 경솔하지 않다는건가요?
    36 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 02:56:55 0 삭제
    틀렸죠, 보통 홍수가 난 사진을 보면서 시정을 논하는 것은 그다지 좋다고는 생각안하는거고 생각이 짧다는 거죠. 사과를 해야할 문제인데도.

    아무렇지도 않다라고 주장하는게 더 웃기다는겁니다. 그러면서 세뇌를 논하시죠. 기분 참 더럽네요.
    35 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 02:55:41 0 삭제
    말을 반복하시네요? 제 논지는 홍수가 난 사진을 서울시정의 예로 말하는게 부적절 하다는게 논지인데 쉴드치기 밖에 더보입니까 지금?
    34 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 02:53:50 0 삭제
    당연히 그 목적으로 얘기한걸 아니까 생략을 하는겁니다.
    33 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 02:52:44 1 삭제
    무슨 곡해도 그따위로 하는겁니까? 저도 박시장님께서는 홍수가 난도시가 예는 아닐거라고 생각합니다.
    왜 하필이면 사진이 그거였냐인거죠. 충분히 문제의 소지가 된다는거고요.
    32 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 02:51:19 1 삭제
    아니죠 비판의 여지는 확실합니다. 파사우시를 예로 들려면 정상인 상태의 파사우시를 예로 들 수도 있을거예요.
    아니면 폴란드의 쾨니히스부르크나 같은 구 독일권의 수도등을 예로 들 수도 있어요.
    31 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 02:48:42 2 삭제
    자꾸 말돌리지말고 홍수가 난 도시를 보고 서울을 저렇게 만들겠다고 생각한게 경솔하다는 생각은 안드시는건가요?
    30 박원순 시장님 트위터가 왜 문제가 되는건지 이해가 안가는군요. [새창] 2013-06-07 02:46:08 2 삭제
    그러면 저것이 칭찬하지 않는다는 추리는 어디서 나오시는거죠? 저것을 칭찬하는 근거로 후문을 생각합니다. "우리 서울도 저렇게 아름다운 도시" 만들어내죠?

    박시장님의 논점은 홍수 와중에도 건물이 눈에 보이셨고 그것이 시정의 방향성이라고 논하는 점입니다. 근데 왜 홍수가 난 도시가 예여야 하느냐가 문제고요.



    [◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈