오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

그리마님의
개인페이지입니다

가입 : 12-12-19

방문 : 96회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

그리마님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	24	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 16:04:16	12	삭제
		우리아부지 / 글도 읽어야 하지만 자료가 타당한지도 봐야하는 겁니다.
	23	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 16:01:24	1	삭제
		글에 적혀 있는 자료는 1분당 득표율이 아니니까 말하는거죠 1분에 천만몇표가 개표되는게 말이 됩니까? 올리신 자료에 구해진 득표율은 분명히 누적으로 한것 같은데 글쓰신 분이 이걸 잘못아신것 같은데요? 보시는 분들도 너무 글쓴분의 말만 믿지 마시고 비판적으로 보세요
	22	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 16:01:24	23	삭제
		글에 적혀 있는 자료는 1분당 득표율이 아니니까 말하는거죠 1분에 천만몇표가 개표되는게 말이 됩니까? 올리신 자료에 구해진 득표율은 분명히 누적으로 한것 같은데 글쓰신 분이 이걸 잘못아신것 같은데요? 보시는 분들도 너무 글쓴분의 말만 믿지 마시고 비판적으로 보세요
	21	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:55:03	2	삭제
		아파트민영화 / 1분에 20,000,000 표 이상 개표되었다는 말인가요? 아니면 득표율만 누적으로 하지 않고 분으로 했다는 말인가요 잘못생각하신거 아닙니까?
	20	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:55:03	15	삭제
		아파트민영화 / 1분에 20,000,000 표 이상 개표되었다는 말인가요? 아니면 득표율만 누적으로 하지 않고 분으로 했다는 말인가요 잘못생각하신거 아닙니까?
	19	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:31:51	0	삭제
		그리고 간단히 생각해도 20,000,000 이상 개표된 상황에서 비율이 1% 정도 이동하려면 그 사이에 받은 표의 차이가 200,000 표가 되어야 하거든요 이게 어디 쉽게 왔다갔다하는 숫자입니까
	18	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:31:51	22	삭제
		그리고 간단히 생각해도 20,000,000 이상 개표된 상황에서 비율이 1% 정도 이동하려면 그 사이에 받은 표의 차이가 200,000 표가 되어야 하거든요 이게 어디 쉽게 왔다갔다하는 숫자입니까
	17	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:31:51	59	삭제
		그리고 간단히 생각해도 20,000,000 이상 개표된 상황에서 비율이 1% 정도 이동하려면 그 사이에 받은 표의 차이가 200,000 표가 되어야 하거든요 이게 어디 쉽게 왔다갔다하는 숫자입니까
	16	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:20:15	0	삭제
		다시 수검표를 한 비용은 어디서 빠져나가나요? 어마어마한 돈이 나갈 텐데 그걸 하는 인력은 어디서 구하고 그런 것을 너무 쉽게 말하는것 같아서 그러는 겁니다 논란이 될 만한 엄청난 의혹이 있으면 민주당이 했겠죠 근데 안하지 않습니까? 그리고 솔직히 말해서요 수검표 해서 다시 박근혜 당선인이 된 걸로 나와도 또 못믿겠다, 개표 과정에 문제가 있다, 다시해야 된다 이럴 것같아요 수검표 한 결과는 믿을 수가 있나요? 그것도 이리 저리 파고 들면 불분명한 점이 있을테니 또 재검표하고 재검표하고 그럴 겁니까?
	15	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:20:15	11/25	삭제
		다시 수검표를 한 비용은 어디서 빠져나가나요? 어마어마한 돈이 나갈 텐데 그걸 하는 인력은 어디서 구하고 그런 것을 너무 쉽게 말하는것 같아서 그러는 겁니다 논란이 될 만한 엄청난 의혹이 있으면 민주당이 했겠죠 근데 안하지 않습니까? 그리고 솔직히 말해서요 수검표 해서 다시 박근혜 당선인이 된 걸로 나와도 또 못믿겠다, 개표 과정에 문제가 있다, 다시해야 된다 이럴 것같아요 수검표 한 결과는 믿을 수가 있나요? 그것도 이리 저리 파고 들면 불분명한 점이 있을테니 또 재검표하고 재검표하고 그럴 겁니까?
	14	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:20:15	41/46	삭제
		다시 수검표를 한 비용은 어디서 빠져나가나요? 어마어마한 돈이 나갈 텐데 그걸 하는 인력은 어디서 구하고 그런 것을 너무 쉽게 말하는것 같아서 그러는 겁니다 논란이 될 만한 엄청난 의혹이 있으면 민주당이 했겠죠 근데 안하지 않습니까? 그리고 솔직히 말해서요 수검표 해서 다시 박근혜 당선인이 된 걸로 나와도 또 못믿겠다, 개표 과정에 문제가 있다, 다시해야 된다 이럴 것같아요 수검표 한 결과는 믿을 수가 있나요? 그것도 이리 저리 파고 들면 불분명한 점이 있을테니 또 재검표하고 재검표하고 그럴 겁니까?
	13	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:12:33	0	삭제
		1~2학년때 망친 학점은 메꾸기 쉽지만 3학년때 망한 학점은 메꾸기 어렵죠,, 그동안 쌓인게 많아서 그런건데요 이것도 그런 이유 아닌가요? 예를 들어서 1000만표가 누적된 결과가 0.93비율이어서 그 뒤로는 몇표 바뀐거로는 체감하기 어려웠을 수도 있잖아요 비율이 변하지 않는다고 의문을 제기하는것은 유치하네요 뭐 한사람당 만원씩 내면 되는거 아니냐 하시는데요 이렇게 한번 인정을 안하기 시작하면 계속계속 확인해야합니다 이렇게 해서 다시 수검표했다가 맘에안들면 또하고 또하고... 얼마나 큰 낭비입니까? 그렇게 간단히 생각할 문제가 아닙니다.
	12	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:12:33	15/22	삭제
		1~2학년때 망친 학점은 메꾸기 쉽지만 3학년때 망한 학점은 메꾸기 어렵죠,, 그동안 쌓인게 많아서 그런건데요 이것도 그런 이유 아닌가요? 예를 들어서 1000만표가 누적된 결과가 0.93비율이어서 그 뒤로는 몇표 바뀐거로는 체감하기 어려웠을 수도 있잖아요 비율이 변하지 않는다고 의문을 제기하는것은 유치하네요 뭐 한사람당 만원씩 내면 되는거 아니냐 하시는데요 이렇게 한번 인정을 안하기 시작하면 계속계속 확인해야합니다 이렇게 해서 다시 수검표했다가 맘에안들면 또하고 또하고... 얼마나 큰 낭비입니까? 그렇게 간단히 생각할 문제가 아닙니다.
	11	대선 득표율, 단 1초도 0.93 비율을 이탈하지 않았다. [새창]	2012-12-26 15:12:33	55/48	삭제
		1~2학년때 망친 학점은 메꾸기 쉽지만 3학년때 망한 학점은 메꾸기 어렵죠,, 그동안 쌓인게 많아서 그런건데요 이것도 그런 이유 아닌가요? 예를 들어서 1000만표가 누적된 결과가 0.93비율이어서 그 뒤로는 몇표 바뀐거로는 체감하기 어려웠을 수도 있잖아요 비율이 변하지 않는다고 의문을 제기하는것은 유치하네요 뭐 한사람당 만원씩 내면 되는거 아니냐 하시는데요 이렇게 한번 인정을 안하기 시작하면 계속계속 확인해야합니다 이렇게 해서 다시 수검표했다가 맘에안들면 또하고 또하고... 얼마나 큰 낭비입니까? 그렇게 간단히 생각할 문제가 아닙니다.
	10	인터넷 닉네임은 10년후 자기모습이라네여 [새창]	2012-12-24 02:47:20	8	삭제
		벌레인생

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈