오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

아캅님의
개인페이지입니다

가입 : 12-12-06

방문 : 517회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

아캅님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	156	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-24 07:51:00	5/7	삭제
		1/ 전문 지식 들어간 자료 감사드립니다. 제가 공부하면서 배웠던 내용들이 다수 포함되어 있어서 공감이 잘 가네요.
	155	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-24 07:40:39	1	삭제
		1/ 도대체 악어님이 어디서 보고 싶은 것만 보고 계신지... 제가 볼 땐 양쪽 이야기를 다 들어보라는 이야기를 하시는 것 같은데요. 팽귄조심님 글만 보면 요지 파악이 전혀 안되신 것 같습니다.
	154	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-24 00:30:06	3/6	삭제
		1 저 말하는건가요? ㅋㅋㅋㅋ 아니 뭐, 개 뜬금 없네요 . 뭐가 드럽다는 건지.. 혹시 님이야 말로 알바가 아니신지? ㅋㅋㅋㅋ 근데 님 말이 좀 짧으시네요? 초면에 어디서 반말이신지요? 사회생활 ㅈ도 '못'해본 모양이시네요. 우쭈쭈, 이리와서 반대나 처먹으렴. 관심이 필요했니? 11 우와, 고생 많으십니다.
	153	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-23 16:40:30	3/6	삭제
		아.... 질문 하려다가 이게 무슨꼴인지 모르겠습니다. 그래도 이야기를 시작했으면 끝을 봐야죠. 저도 학생인지라 정확한 정보는 아닙니다만, 일단 시간 되는데로, 아는 내용에 대해서는 이야기해볼게요. 그나저나 DHA-FROM님은 종사자시네요. 제 맨 위의 질문, 짧은 일본여행에 대해서도 반대의 입장이신지요?
	152	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-23 16:35:23	2/6	삭제
		일단 위에 제가 올려놓은 자료에 대한 반박 먼저 부탁드릴게요. 저희 순서대로 가는게 어떨지요? http://www.google.co.kr/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ksoem.org%2Fbin%2Fdownload.php%3Fnum%3D568&ei=acPgUpqtJoq4iQeuxIDgDg&usg=AFQjCNHeXtyko6pRDL7trvxNC9L64Spm5w 원하시는 자료는 일단 이 자료 보시면 되겠네요. 총 123쪽인데 64쪽부터 아래쪽 읽어보시면 되겠네요. 아 혹시 오해하실까봐 말씀드리는데, 제 위의 발언은 건강에 좋다는 연구가 있다. 지 건강에 무조건 좋다는 의미는 아니에요. 그 정도는 구분 가능하시죠? 또 아래의 일반인들에게 권고되는 1mSv의 피폭량은 한국에선 이미 자연방사능으로 뛰어넘고 있습니다. 또 이건 지나치게 방어적인 양이고요. 이것도 알고 계실테니 길게 말씀 안드릴게요.
	151	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-23 15:11:05	2/13	삭제
		몸에 안 좋다는 것도 일정 이상의 수치를 의미하는거지, 그냥 조금 받는다고 바로 몸에 피해가는건 아닙니다. 실제로 방사선을 몸에 아아아주 살짝 쐬면 오히려 건강에 좋다는 연구도 있고요. 첨부로.. 저도 아직 전문가는 아닙니다만, 나름 공부했기에 떠돌아다니는 괴담만 들은 분들에 비해서 현실적으로 안다고 생각합니다. 지금 여기 계시는 분들 중에는 전문가는 없으신 것 같은데요. 도대체 원자력 관련 일에 대해서 어디서 자료를 얻으시는지요? 페북인가요? 아니면 아무 자료도 첨부되어있지 않은 찌라시? 어디까지가 정확한 정보이고, 어디부터가 잘못된 정보인가를 정확히 파악 못하면서 자기가 옳다라고 자신의 의견을 강요하는게 제대로 된 생각인가요? 살면서 제가 알바 소리 들을 줄은 몰랐네요.
	150	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-23 15:03:34	2/12	삭제
		댓글 알바로 몰아가는거 재밌네요 ㅋㅋ 한번 그렇게 수상하시면 제 댓글 목록 같은거 보시는 건 어떠신가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방사능이 그렇게 위험하다고요? 제가 위에서 말한 연간 10미리시버트 이하 방사능 위험하지 않다는 건 무슨 민간인들이 연구해서 발표한건가요? 그리고 그렇게 질색하시는 방사능, DHA-FROM님 현재 진행형으로 받고 있습니다. 자연적으로 생기는 방사선은 몸에 해롭지 않다는 개소리를 믿고 계신게 아니라면 알고 계실거라고 믿고요.
	149	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-23 11:31:55	3/12	삭제
		저도 전문자료를 읽고 다니는건 아니라 블로그 자료로 가져온건 양해부탁드려요. 그래도 가설 따위가 아닌 직접적인 측정 결과라 참고할만한 자료인듯 싶어 가져 왔습니다.
	148	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-23 11:30:32	3/9	삭제
		http://blog.donga.com/milhoon/archives/2523 제가 봤던건 이거였나봅니다. 일단 기자분이 쓴건 맞네요. 보시면 측정기구까지 들고가서 측정한거니 큰 오차는 없을거로 보입니다. 찾다보니 이런 글도 있네요. http://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=iniainia&logNo=150128162976 시기에는 차이가 좀 있지만, 크게 차이나지 않는 결과를 보이는듯 합니다. 참고로 서울에서 저 측정기들로 측정하면 대략 120나노시버트 정도 수치를 보일겁니다.
	147	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-23 11:23:42	2/9	삭제
		1/ 지난번에 기사에 나왔던 내용인데.. 일단 찾아볼게요.
	146	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-23 11:11:30	3/14	삭제
		임플란트악어// 확실히 베오베 온 글들 보면 너무 괴담틱한게 많아서 이상하다 싶었는데.. 그래도 혹시나 해서요 ㅋㅋ 근데 확실히 게시판 전체 분위기가....
	145	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-23 11:09:49	3/13	삭제
		1 방사능 물질이라고 규정한 기준이 뭔가요? 1000여가지나 될리가 없다고 생각하는데... 애초에 방사성 원소를 기준으로 말하면 100가지가 넘을리가 없고요. 외부 피폭 말씀하셨는데 제가 알기로 가장 위험하다는 후쿠시마에서도 일년 단위로 맞았을 경우 8미리시버트 수준... 10미리시버트 이하의 방사선에는 인체에 영향이 없다는 연구 결과가 있으니 그다지 큰 영향은 없을것 같고요. 내부 피폭은 저도 아직 공부중이라 잘 모르겠네요.
	144	여기서 이야기하시는 분들 중에 원자력 관련 종사자분 계신가요? [새창]	2014-01-22 22:27:54	8/17	삭제
		아, 저는 일본 방사능 이야기들은 대부분 괴담으로 치부하는 쪽입니다. 이거도 현직 종사자분들은 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈