오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

식혜주님의
개인페이지입니다

가입 : 12-11-29

방문 : 1309회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

식혜주님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	16	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 10:43:03	10	삭제
		그리고 근친얘기가 나와서 말인데 우리의 십자군님들 성경에도 근친나와요. (빈믹님한테 하는말이 아님니다) 성경은 왜 19금 안되는지 이해가 안되네요. 이렇게 막장스토리를 가진 기독경을 교리로 삼으면서 남들보고 동성애 하지말라? ㅡㅡ;;
	15	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 10:36:56	11	삭제
		빈믹// 근친은 유전적으로 결함이 있는 아이가 태어날 위험이 높고, 수간은 에이즈와 같이 예상치 못한 질병위험, 원조교제는 그로 인한 다른 범죄문제등의 어찌어찌한 명분이 있죠. 동성애의 문제? 설마 에이즈를 말씀하시는건가요? 동성애나 이성애나 에이즈하고는 관계없는거 아시죠? 본인의 취향때문에 차별(그것도 과학적으로 선천적인것도 있다라는게 밝혀진)을 합리화하면 어이가 없지말입니다.
	14	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 10:31:28	10	삭제
		빈믹// 본인이 왜 동성애를 받아들이지 못하는지 말씀해주시겠어요? 개인적인 취향때문은 아니시겠죠?
	13	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 10:12:07	10	삭제
		구약은 폐기된 약속이다! 드립치시는분들을 위해 하나 더 준비. 신약 마태복음 예수와 율법 (마 5:17) ○내가 율법이나 선지자를 폐하러 온 줄로 생각하지 말라 폐하러 온 것이 아니요 완전하게 하려 함이라 (마 5:18) 진실로 너희에게 이르노니 천지가 없어지기 전에는 율법의 일점 일획도 결코 없어지지 아니하고 다 이루리라 (마 5:19) 그러므로 누구든지 이 계명 중의 지극히 작은 것 하나라도 버리고 또 그같이 사람을 가르치는 자는 천국에서 지극히 작다 일컬음을 받을 것이요 누구든지 이를 행하며 가르치는 자는 천국에서 크다 일컬음을 받으리라 (마 5:20) 내가 너희에게 이르노니 너희 의가 서기관과 바리새인보다 더 낫지 못하면 결코 천국에 들어가지 못하리라 ^^ 신약에서 이렇게 말씀하시니 까라면 까야죠?
	12	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 10:08:20	15	삭제
		일부드립 치지마세요 니네들 교리자체가 남을 배척하고 동성애자들 돌로 쳐죽이라고 써놨으니까.
	11	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 10:07:50	9	삭제

	10	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 10:07:37	14	삭제

	9	'동성애에 대한 기독교의 관점'에 대한 반박. [새창]	2013-04-11 09:55:29	10	삭제
		시대의 입맛에 따라 종교의 교리를 바꾸면서 까지 종교를 존속시켜야될 이유가 뭐죠? 걸핏하면 NOMA를 침범하는건 아시다시피 종교쪽이구요. 밝혀지지 않은것을 틈새의신이라 하여 그저 신이 행한 것이라고 하는 노예주의 근성이 북한의 주민들이 의사가 병을 고쳐줘도 수령 님 덕이라고 하는것이랑 무엇이 다르죠? (심 지어 오늘도 틈새는 과학으로 메워져 가고있 지요) 종교는 인류에게 있어 이로운것이 없습니다. 기독교등의 종교에서 보여주는 사랑과 봉사 의 정신을 말하는것이 아닙니다. (사랑과 봉사도 요즘시대의 입맛대로 고친것 뿐이죠. 원래으 기독경은 아주 역겹기 짝이없습니다. 심지어 야훼 본인을 질투의 신이라고 자칭하죠.) 종교의 순기능을 말하기엔 인류의 역사가 종교가 얼마나 추잡한지 잘 보여주지 않습니까?
	8	과학적으로 영혼에 대해 설명 가능한가요??! [새창]	2013-04-09 07:30:12	0	삭제
		'영혼이나 의식은 일종의 에너지이고, 귀신도 일종의 에너지가 아닐까 싶다' 정도로 생각하세요 밝혀지지 않은 것에 대해선 없다 내지는 판단을 유보하되, 이렇게 '추측'정도를하면서 사는게 본인한테 도움이 될듯하네요. 참고로 모든것을 지적설계자의 공으로 돌리는 편한 그분들의 논리랑은 아예 다르죠.
	7	무신론 명언 모음 Part.1 [새창]	2013-04-06 07:55:26	5	삭제
		필자는 자유주의 신학자들의 중대한 착각을 지적하겠다. 우선 기독교의 교의는 어떻게 표방되든 간에 인간의 부족함과 불완전함을 근거로 한다는 점이다. 인간은 분명 불완전하다. 하지만 그러한 점이 어떤 관념을 받아들여야 한다는 당위성까지 제공하진 않는다. 그러나 자유주의 신학은 그렇지 못하다. 나는 이 부분에 있어서 공포에 근거하는 복음주의자들과 전혀 다른 점을 발견하지 못했다. 둘째, 기독교의 교의는 현대에 와서까지 받아들여야 할 만한 가치관이 되지 못한다. 나는 이때 기독교가 표방하는 사랑과 봉사와 헌신의 정신을 부정하려는 것이 아니다. 그런 지고한 정신을 표현하고 실천하는 방법적인 측면에서 보았을 때 기독교가 표방하는 방식이 그리 온당하게 보이지 않는다는 말이다. 자유주의 신학이 표현하는대로 야훼는 유대인들의 구심점이자 단합의 상징일 수 있다. 또한 예수는 유대의 틀을 벗어나 만인을 대상으로 하는 상징일 수 있다. 그러나, 나는 야훼나 예수가 지난 2000여 년 동안 그런 역할을 했다는 증거를 거의 발견하지 못했다. 오히려 "하나님과 예수님의 이름"으로 남을, 그리고 서로를 핍박한 사례를 훨씬 많이 발견했을 뿐이다. 결과론적인 비난에 지나지 않는다고 하기엔 역사가 너무 확연하게 보여주고 있지 않은가? 굳이 그런 식으로 자유주의 신학을 매도할 것까지 있느냐는 비판이 있을 것이다. 하지만 나는 기독교의 변신이 우리가 재판정에서 사기꾼이나 도둑들로부터 늘 듣는 말과 그리 다르지 않다고 생각한다. "먹고 살 길이 막막해서 그만 실수를 했습니다." 구약성서에 나오는 그 많은 살육과 협잡들이 실재(實在)한 사건이 아니라 유대민족의 신앙고백이라 할지라도, 우리가 그런 관념까지 허용할 수는 없다. 그런 선민의식은 구약을 문자적으로 받아들였든, 상징으로 받아들였든 항상 문제만 일으켜 왔다는 점을 우리는 역사에서 얼마든지 발견할 수 있다. 셋째, 자유주의 신학은 반대자들의 공격을 견디지 못하고 세상과 타협한 결과일 뿐이다. 이 말은 복음주의 기독교인들이 자유주의 신학을 비판할 때 하는 말과 같지만 나의 의도는 아주 다르다. 내가 말하고자 하는 것은 자유주의 신학이 기독교 스스로의 반성에 의해 생긴 것이라고는 보지 않는다는 뜻이다. 이는 천주교에 대해서도 마찬가지이다. 넷째, 자유주의 신학은 원죄를 부정하기도 하는 모양이지만, 그래도 버젓이 주장하는 것이 있다. 그것은 지옥에 대한 것이다. 아무리 유연한 해석을 하는 자유주의 신학자라 해도, 신이 징벌의 개념을 표시했다는 것을 부정하는 이는 드물다. 나는 종교가 징벌을 말하는 순간부터 이미 분쟁을 예고하고 있다고 생각한다. 다섯째, 기독교의 비논리성은 근본주의나 자유주의를 가리지 않고 발현된다. 대표적인 것은 신의 의지와 인간의 의지가 상충하는 경우에 대한 것이다. 자유주의 신학자들은 인간, 그리고 생명들 자체가 큰 기적이므로, 특정한 기적에 매달릴 필요가 없다고 주장하곤 한다. 하지만 신의 의지 중에서 기적이 없다면 우리가 굳이 성경을 믿어야 할 이유가 무엇일지 의문이다. 그렇다고 인간의 자유의지를 지키기 위해 신의 개입을 배제할 수 있는 기독교인은 과연 얼마나 있을까? 기독교인들의 잘못된 행태나 문자주의적인 해석만 비판하는 것이 좋으며, 선한 기독교인까지 비판하는 것은 너무하다는 논변이 있다. 나는 기독교인들을 비난하고 싶지 않다. 나는 주로 기독교 자체를 비난한다. 잘못된 행태를 낳게 한 기독교를 비판한다. 잘못된 사고를 하게 하는 기독교를 비난한다. 기독교가 인간의 불완전함을 지적하면서 그것을 미끼로 정당함을 피력하려 한다면 나는 그런 관념에 대해 끝까지 반대할 것이다. 나는 기독교의 그러한 악취를 참지 못하기 때문이다. [Reference] : 지발돈쫌, 「무신론 담론 - 자칭 진보기독교인들의 주장이란.. by 칼츠」 http://freethinker.kr/?mid=essay&document_srl=54764.
	6	무신론 명언 모음 Part.1 [새창]	2013-04-06 07:52:34	6	삭제
		네이버 성님 패기 ㅎㄷㄷ
	5	무신론 명언 모음 Part.1 [새창]	2013-04-06 07:52:14	5	삭제

	4	무신론 명언 모음 Part.1 [새창]	2013-04-06 07:51:35	12	삭제

	3	무신론 명언 모음 Part.1 [새창]	2013-04-06 07:50:48	16	삭제

	2	무신론 명언 모음 Part.1 [새창]	2013-04-06 07:50:28	12	삭제

[◀이전10개] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈