오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

선거는중요해님의
개인페이지입니다

가입 : 12-11-20

방문 : 345회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

선거는중요해님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	53	광화문 들고갈 피켓 완성!!! [새창]	2012-12-08 15:56:12	117	삭제
		음 어쩌죠 ;;; 특정후보자를 지칭하는 그림이 담겨있고 내용도 독재자의 딸 이런 걸로 후보자 비방으로 선거법 위반인데.. 광화문에 선관위도 분명 나올거에요. 혹시나 피켓을 들고 있는 것에 대해 선관위나 어떤 사람이 지적을 하면 내리시길 바랍니다. 현장계도를 어기면 더 문제가 생기니까요. 워낙 사람이 많아서 괜찮겠지라고 생각하지 마시구요. 일반인들은 피켓이나 소품등을 이용하여 선거운동하는 것은 현행 선거법상에선 위법입니다. 선거운동원으로 등록하신 분이나 가능한데 내용상의 문제도 있어서 선거운동원도 만약 이런 내용을 피켓에 적어서 다니면 문제 생겨요. 현명하게 잘 들고 다니길 바래요.
	52	정치적 중립? 당신 자동차에 기어나 제대로 넣으시죠. [새창]	2012-12-01 10:36:02	1	삭제
		전 좌나 우를 넘어서 절대적 진리나 그 선은 진보쪽가치에 가깝다고 생각합니다. 보수나 진보나 둘다 진보의 가치를 종점으로 생각하여 달려가지만 이루는 방법과 그 시기에 있어서 이견이 있는건 아닐까요? 보수는 아직 이르다 또는 지금 시대엔 맞지 않는다 이런 쪽이고 진보는 지금 충분히 할수 있다 미루다간 그 실행은 요원하다 물론 합일되지 않는 목표 또한 있지요. 전 여기에서 진정한 보수와 진보가 갈린다고 생각합니다. 궁극적인 목표는 같되(국민의 행복과 자유) 그 하위 목표들간의 충돌을 조정하는 과정... 그런데 현재의 보수, 진보, 좌, 우 이런 진영논리가 본래의 뜻을 잃어버리고 목표나 가치는 매몰되어 자신의 기득권을 지키는 방법으로 보수의 탈을 씁니다. 그래서 요즘에 나오는 말이 보수와 진보라 부르지 마라 비상식과 상식이다. 상식이라는 것이 진보라는 말로 곧바로 치환될 수는 없는 것이지만 우리사회처럼 이렇게 왜곡되어가는 이념체계에서는 오히려 잘 설명되고 있는거라 생각합니다. 상식과 비상식, 난 그 둘중에 아무것도 아니다 라고 하는 자를 우린 중립이라 부르지 않습니다. 그냥 무지한 자죠.
	51	선관위 투표함에 대한 의혹, 선동인가 정당한 의견제시인가? [새창]	2012-11-30 22:31:18	0	삭제
		보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣는사람에게 무엇을 더 말하겠나요.
	50	나꼼수가 화력을 잃은 이유. [새창]	2012-11-30 22:10:17	4/24	삭제
		가장 큰 이유는 소설이었다는 점 많은 부분이 사실로 밝혀지기도 했지만 거짓인 부분에 대해 법적인 책임을 자꾸 지다 보니까 쫄지 않을 수 없었던 거죠. 또한 저번 선거에서 나꼼수열풍으로 인한 여론 왜곡도 있었다고 봐요. 나꼼수 듣는 사람들이 너무 많고 열광적이다 보니 마치 주변 사람들이 전부다 민주당 찍을 줄 알았던거지
	49	자 선관위를 탈탈 털어봅시다!(이털남버전) [새창]	2012-11-30 22:07:28	0	삭제
		그렇죠 일부러 그렇게 끌고간다면 토론 진행이 다소 이상하게 진행되겠죠. 하지만 앞선 국민공모질문의 경우 자유토론이 가능한거구요. 또한 님이 말씀하신 그런 의혹도 특정후보자가 일부러 그렇게 대답을 부실하게 하고 제대로 된 대답도 못한 채 자신의 질문을 이어간다면 부실한 대답에는 마찬가지로 부실히 대답하고 처음 A후보의 대답에서 이에 대한 재반박도 가능하잖아요.
	48	질문을 못하는 TV 토론 예정 [새창]	2012-11-30 21:58:04	8	삭제
		루머네요. 사실관계를 잘 모르고한 트윗이구요. http://www.nec.go.kr/nec_new2009/BoardCotBySeq.do?flag=&cmSeq=&bmSeq=8&subNum=3&pageNum1=3&pageNum2=1&bcSeq=1091&getYn=Y&metaTitle=<중앙선거방송토론위원회 브리핑> 후보자토론회 진행방식에 관한 설명
	47	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-11-30 21:55:05	1	삭제
		아 ㅋㅋㅋㅋ 꼬릿말에 있구나 ㅋㅋㅋ 좌편향 ㅋㅋㅋㅋㅋ 오유는 좀 빼줘요. 나중에 기자님 오보내거나 잘못되더라도 그로인해 오유에 똥물은 튀기지 말아야죠.
	46	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-11-30 21:55:05	3/12	삭제
		아 ㅋㅋㅋㅋ 꼬릿말에 있구나 ㅋㅋㅋ 좌편향 ㅋㅋㅋㅋㅋ 오유는 좀 빼줘요. 나중에 기자님 오보내거나 잘못되더라도 그로인해 오유에 똥물은 튀기지 말아야죠.
	45	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-11-30 21:53:21	1	삭제
		사실에 대한 내용과 더불어 가치판단에 대한 내용이 너무 많아요. 의도적으로 사실관계를 호도한 부분도 많이 보이구요. 그래도 기사 말미에 좌편향기자라고 적는게 이젠 안 보여서 그나마 낫네요. 난 너네 편이니 칭찬해 달라고 느껴지거든요. 그리고 이젠 기자라고 인정하시는 거죠? 블로거 아니시죠?
	44	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-11-30 21:53:21	4/12	삭제
		사실에 대한 내용과 더불어 가치판단에 대한 내용이 너무 많아요. 의도적으로 사실관계를 호도한 부분도 많이 보이구요. 그래도 기사 말미에 좌편향기자라고 적는게 이젠 안 보여서 그나마 낫네요. 난 너네 편이니 칭찬해 달라고 느껴지거든요. 그리고 이젠 기자라고 인정하시는 거죠? 블로거 아니시죠?
	43	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-11-30 21:46:54	1/5	삭제
		중요한건 형식이 아니라 내용이죠. 내용은 기자님도 인정한 바 아닌가요? 편파적이라고요.
	42	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-11-30 21:46:54	2/13	삭제
		중요한건 형식이 아니라 내용이죠. 내용은 기자님도 인정한 바 아닌가요? 편파적이라고요.
	41	자 선관위를 탈탈 털어봅시다!(이털남버전) [새창]	2012-11-30 21:44:56	0	삭제
		그렇게 생각하는 건 토론현장에 대해 잘못된 이해라고 생각해요. 토론 진행하면서 A가 질문하고 B가 답변을 하죠 그리고 이후에 B가 질문을 하는데 B가 방금 제기된 문제에 대해 역질문을 하는거죠 그럼 A는 이를 반박하는 대답을 하구요. 그럼 질문-대답-반박질문-재반박대답 이렇게 됩니다.(한주제에 해대 반박, 재반박이 가능한 구조죠) 물론 B후보가 대답을 마치고 주제를 돌려 A에게 질문을 하는 경우를 보죠. 자 이제 선택이 갈립니다. A는 해당질문에 대한 답변을 짧게 마치고 B후보의 첫번째 질문에 대한 반박을 할 수 있습니다. 그럼 누가 더 유리할까요? 해당 질문에 대해 반박할 기회를 잃은 B후보가 더 불리해 집니다.
	40	선관위 투표함에 대한 의혹, 선동인가 정당한 의견제시인가? [새창]	2012-11-30 21:36:23	0	삭제
		선관위 매수해도 안된다고요. 후보자들과 정당에서 지정한 참관인들은 다들 뭐하는데요? 우럭맛바 님 글처럼 전자투표제 종이투표 현장개표 집계발표 이거 지금 다 하고 있잖아요 전자칩이 잇어도 못 믿는다. 종이함에서 플라스틱으로 바꿔도 못 믿는다. 이래도 못 믿는다. 저래도 못 믿는다. 비슷한 사례 하나 있지 않아요? 타진요라고 혹시 들어봤나요?
	39	선관위 투표함에 대한 의혹, 선동인가 정당한 의견제시인가? [새창]	2012-11-30 21:05:49	0	삭제
		글은 보셨나요? 종이투표함 이제 안쓴다구요. 플라스틱으로 된 투표함으로 이제 바뀐다구요!!! 제발 ㅜㅜ 좀 보고 듣고 압시다

[◀이전10개] [91] [92] [93] [94]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈