오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

OㅏOㅑ님의
개인페이지입니다

가입 : 12-11-20

방문 : 50회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

OㅏOㅑ님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	11	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-10-30 18:41:49	0	삭제
		화학자님은 '반론보도 자료가 분명히 있는데도 "하나도 보도하지 않았다" 고 자료를 낸 민주언론시민연합과 그걸 그대로 표와 그래프로 그려서 보도한 미디어오늘이....' 라고 말하시는데 미디어 오늘의 기사에서도 'MBC 뉴스 보도가 18건으로 가장 적었다.' '조선일보(72건)와 동아일보(67건)' 라고 적혀있습니다. 민주언론시민연합 모니터 보고서에서도 경향신문 128건, 동아일보 67건, 조선일보 72건, 중앙일보 49건, 한겨례 124건 이라며 보도량의 차이와, 메인으로 얼마나 다루었나, 보도 비중의 차이를 비교하고 있지 KBS나 조선일보 같은 곳은 보도하지 않았다는 내용이 아닙니다. 기사에서 민주언론시민연합에서 조사 한 것임을 여러번의 명시를 통해 밝히고 있는데도 <민주언론시민연합>이라고 검색하면 사이트가 나오고 해당 보고서를 찾을 수 있던데 '작성주체가 분명하지 않다' 말하고 있는 것이나 메인 배치 비중, 보도량, 보도 비중, 헤드라인 제목 등을 비교하며 보도량의 차이를 이야기하고 있는데 보도하지 않았다고 이해하고 반박하고 있는 화학자님은 제가 보기엔 죄송하지만 해당 기사를 재대로 안읽어 보신 것 같습니다.
	10	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-10-30 18:33:22	1	삭제
		화학자님, 위에 삭제되었다고 나오는 댓글들은 오타 및 내용 수정을 할 수가 없어 지운 것일뿐 여기에 쓴 것과 동일한 글입니다.
	9	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-10-30 18:32:18	0	삭제
		그리고 신문은 10월 13일~10월 23일 방송은 10월 12일~10월 26일 까지 모니터 한 것이라고 보고서에 나와있는데 글쓴이가 링크 한 영상 중에서 1. KBS뉴스 https://www.youtube.com/watch?v=lffPKzViORs 는 게시일이 2015년 9월 17일로 해당 보고서와 그걸 인용해 작성된 기사에 포함이 되지 않습니다. 보고서에는 신문과 방송을 조사한 기간이 다름을 분명하게 하고 있는 반면에 기사에서는 두리뭉실하게 되어있어 보고서를 직접 찾아보지 않는 다음에야 의문이 생길 수 밖에 없게 기사가 작성되어 있다고는 생각하지만 '12일부터 26일까지'라고 기사에서도 적혀있는데 9월달에 보도된걸 가져와서 기사에서 밝히고 있는 내용보도 훨씬 많은것 같으지 잘못된 자료라고 주장하는건 아귀가 맞지 않습니다.
	8	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-10-30 18:21:35	0	삭제
		민주언론시민연합이란 단체에서 언론을 모니터해서 발표한 것을 인용하여 기사로 쓴 것 같은데 기사에서도 '민주언론시민연합이 국정화 교과서 관련 방송 보도를 모니터링해 분석한 결과'라고 적혀있고 그래프에도 하나같이 ⓒ민주언론시민연합 이라고 적혀있는 것을 볼 때 작성의 주체는 분명해 보입니다. 조사의 기준이 명확하지 않아보이긴 하지만 해당 보고서를 보면 국정화 고시 다음날인 13일 경향신문이 17건, 동아일보가 12건 등으로 꽤나 구체적인 수치가 적혀 있습니다. 해당 모니터 보고서와 그것을 인용해 작성된 기사는 언로사별 보도량의 차이를 모니터 한 것이지 특정 언온은 교과서 국정화에 대해 보도하지 않았다가 아닙니다. 예를 들어 13일 경향신문에서 국정화 관련 보도가 17건 이었다고 하는데 찾아보니 실제로는 17건보다 더 많았다가 된다면 (적었다의 경우는 찾지 못한 경우일수도 있으므로) 보고서의 내용이 잘못된 것이라고 생각해볼 수 있지만 한지 기사 몇개를 검색해보고선 보도 안했다고 하는데 이렇게 보도한게 나오지 않느냐고 반문하는 것은 의미가 없어 보입니다. 보고서에 대한 신뢰도는 모르겠지만 글쓴이의 반박이 보고서가 잘못되었다고 납득할 정도의 자료 제시나 설득력이 있는 것 같지는 않습니다.
	7	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-10-30 18:21:23	0	삭제
		역사 교과서 국정화 선언 이후 신문‧방송 보도 모니터 보고서(2015.10.28) http://www.ccdm.or.kr/aboard/?act=bbs&subAct=view&bid=ccdm_broadcast_01&page=1&order_index=no&order_type=desc&list_style=list&seq=7885
	1	이쯤 되면 대략 정신이 멍해진다.. [새창]	2015-10-29 13:28:07	0	삭제

[1] [2] [3]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈