모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    자유전복님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-11-01
    방문 : 1380회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    자유전복님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    409 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-01-30 21:10:41 0 삭제
    내가 광우병이 누가 맞는지 얘기 하자 그랬냐.

    그 상황에서 하나의 결론으로 갈 수 없기 때문에 대립될 수 밖에 없고 그래서 비판적 입장을 가져야 한다고

    그 비판적 입장이 니가 말하는 무지를 깨는것과 뭐가 다르냐?

    단지 내 말은 일단 하나의 타당한 주장이라고 인정하고 논증을 해야 하는데 그게 없다는걸 말하는거잖아
    408 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:09:12 0 삭제
    말이 비틀렸다?

    니 말의 전제는 우파는 실제 일어난 일, 증거, 출처
    좌파는 루머, 음모론

    이렇게 되있잖아. 근데 난 그거의 오류를 말해줬고?

    그리고 서로 다르게 해석할 수 밖에 없기 때문에 서로 비판적으로 가야 하고

    국가 정책에 대해서도 비판적인 입장이 있어야 한다는거잖아.

    니 말의 어폐를 알겠냐
    407 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:06:52 0 삭제
    불신과 혐오가 아니라 나름대로의 논리이고 그 논리가 약하면 논증을 통해 깨면 되는데

    일베는 싸그리 다 무시하는 성향이 있다는거잖아.

    내 말이 어렵거나 애매하냐?
    406 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:06:02 0 삭제
    아니. 그니까 다들 근거를 바탕으로 하기는 한다고.

    이 얘기가 나온게 니가 정부에 대한 불신과 혐오 밖에 없으니까 반국가적이다 라고 말했잖아

    그거의 오류를 말한거라고
    405 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:04:14 0 삭제
    결국 믿음의 범주에서 벗어나기 힘듬.

    국민 자체가 다양한 스팩트럼을 가질 수 밖에 없고.

    그래서 다양하게 인정해줘야 하고 그것 중 국가에 대한 비판은 당연시 되어야 하는데

    일베의 파시즘적 성격은 그 비판 자체를 반국가적이라고 규정함. 됐냐
    404 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:02:44 0 삭제
    오류 자체가

    루머, 팩트 자체를 말할 수 없는 부분이 있고

    니들 주장은 전부 루머다. 그니까 닥쳐 이건데 그게 말이 안된다는거잖아.

    논지가 그거 아냐?
    403 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:01:41 0 삭제
    양쪽 의견을 둘다 타당한 의견으로 두고 논증을 시작해야 한다는거지.

    광우병을 주장한 사람들도 그들의 근거가 있었기에 비난의 대상이 될 수 없고

    그들의 주장도 하나의 타당한 의견으로 두는게 당연한거 아님?
    402 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 20:58:35 0 삭제
    근거가 있으니까 그 사람말을 들으라는게 아니라

    양쪽 다 동일 선상에 두고 논증과정으로 넘어가면 된다는 거잖아

    일베가 하는건 처음에 동일 선상에 두지 않는거고 ㅋㅋㅋ (꼭 일베만 그렇다고 할 수는 없지만 일베의 파시즘적 성격이 원래 주제였기 때문에)
    401 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 20:57:06 0 삭제
    댓글 달리나? 갑자기 없어져서 맨붕이네
    400 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 20:50:08 0 삭제
    근데 적어도 내가 수입에 대해 전적으로 찬성하지 못한건

    국가는 국민의 의견을 대변해야 하는데 반대의견이 컸기 때문....

    소고기 자체로 반대 안했음.

    근데 소고기 자체를 반대한 사람도 병신이 아니라

    나름대로 근거를 가지고 있는거임. 그게 약할 수 있다 뿐이지.

    이걸 무조건적인 불신으로 해석해야 하냐
    399 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 20:48:24 0 삭제
    근거가 없는 경우를 말하라고.

    광우병? 여러 전문가들도 의견이 갈린 부분이었다. 그래서 양쪽 다 근거라고 제시하기도 했고

    우리가 어떤 주장을 정당화하는데 가장 쉽고 확실한게 권위에 의한 정당화인데

    양쪽에서 근거가 나왔으면 양쪽 다 주장이 있을 수 밖에 없잖아?? ㅋㅋㅋ
    398 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 20:45:26 0 삭제
    어떤 주장에 대한 반례는 하나면 충분하지?

    나 정책에 대해 대체적으로 비판적인데 이게 불신이나 혐오가 아니라
    더 나은 방향으로 나아가기 위한 하나의 과정이라고 생각함.

    정부를 혐오한다면 반국가적이다 라는 결론은 나올 수 있지만
    정부 비판은 정부 혐오다 라는 과정이 빠졌지 않냐?
    397 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 20:41:37 0 삭제
    나는 우리나라 좋은데? 근데 비판적임 ㅋㅋㅋ

    난 그게 국민이 갖춰야할 하나의 자세라고 봄 ㅋㅋㅋㅋ

    반국가적인 사람은 정부를 비판한다가 말이 된다고
    정부를 비판하면 반국가적 사람이다 라는 결론은 어케 나오냐
    396 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 20:40:31 0 삭제
    인클/

    왜 무비판적이며 루머와 음모로 분류되어야 하는지를 말을 해야지,

    말만 싸지르면 되냐?

    그리고 주제는 일베의 파시즘에 대한 비판인데

    일베 말고 다른 애들 틀렸으니까 일베는 정당하다. 이거 주장하는건 뭔 논리냐 ㅋㅋㅋ
    395 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 20:37:19 0 삭제
    오유꺼는 내 아이디 누르면 가입일 뜰거고 ㅋㅋㅋ



    [◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈