모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
    		•
    유머
  • 유머자료
  • 유머글
    		•
    이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 꿈
  • 똥
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
    		•
    이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
    		•
    생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 책
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
    		•
    취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
    		•
    학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
    		•
    방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
    		•
    방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
    		•
    디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
    		•
    스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
    		•
    야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
    		•
    게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
    		•
    게임2
  • 던전앤파이터
  • 롤
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
    		•
    기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
    		•
    운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
    		•
    임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
    		•
    • 게시판찾기
    • 오유인페이지
    개인차단 상태
    자유전복님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-11-01
    방문 : 1380회
    닉네임변경 이력
    일반게시판
    베스트게시판
    베스트오브베스트
    댓글목록
    회원차단
    회원차단해제
    		  

    자유전복님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    424 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-01-30 21:44:38 0 삭제
    그럼 3번으로 넘어가자. 얘기 자체가 루즈해진다
    시간 넘쳐나는것도 아니고
    423 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:42:44 0 삭제
    아니, 그게 무슨 논증이냐

    니가 내가 말했던 1,2,3의 모순점을 지적한다고 한거 아니었냐?

    2번에 대해서 논리를 펼쳐야 될거 아냐

    할말 없으면

    3. 국가비판적 태도 국가혐오 반국가적 성격 이렇게 이어지는 루트는 잘못됐다!
    이걸로 넘어가자
    422 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:38:55 0 삭제
    ㅇㅇ 그게 주제임.

    본문은 파시즘에 대한 태도 문제였고

    그에 따라 계속 말했던 것도 비판적 태도냐 반국가적 행태냐

    이거 얘기였음
    421 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:38:07 0 삭제
    내가 양쪽이 비판적 태도를 가져야 한다고 말했다는건 이의 없지?

    꼭 이렇게 분류하는건 좋아하지 않지만

    당시 반대-조중동 비판
    당시 찬성-한겨례, 경향 비판

    됐냐? 언론에 대한 비판도 양쪽에서 서로 이루어지면서 의견이 교환되는거

    이의있음?
    420 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:34:42 0 삭제
    내가 그들의 주장이 틀렸지만 그들이 다른 사람들보다 더 좋은 주장을 한거! 이런 말을 하는게 아니잖아

    그들에 대한 책임이 주제가 아니다?

    비판적 태도 - 국가에 대한 비판 - 반국가적

    이 관계를 말하고자 했던거 아니었냐?

    아까 그렇게 정리했잖아?
    419 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:33:11 0 삭제
    그들이 그렇게 주장했는데 틀렸다는것에 대한 비판은 당연히 가능하지.

    답답하네

    내 이야기는 비판적 태도를 말하기 위해서
    광우병 사태의 그들의 태도에 대해 이야기해보자 라는거잖아

    근데 왜 광우병의 결과를 자꾸 말해?
    이해가 안되?
    418 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:31:45 0 삭제
    그들이 광우병을 주장했다는것에 대한 책임 문제가 아니라

    비판적 태도는 문제없다. 이걸 반박해야지.

    누누히 말하지만 광우병의 결론을 이야기하자는것이 아니잖아

    광우병 얘기 꺼낸게 당시 그들 또한 하나의 근거를 바탕으로한 주장이었고 그러한 태도가 정당하다는거잖아

    내가 언제 그들한테는 어떤 비판이나 비난도 보내지 말자 그랬냐?
    417 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:28:39 0 삭제
    어느것이 무지인지 모르는 상태에서 그들의 태도가 무지였으니까 죄다. 이건 논리에 어긋나지.

    어디까지나 비판적 태도에 대한 이야기이고

    당시 결과를 모르는 상태임. 이걸로 가정하고 가야지. 지금의 결론을 가지고 그들의 태도를 말하면 그게 맞냐
    416 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:26:15 0 삭제
    그래 시작하자. 정의 빼고

    현재 시점에서는 루머라고 말할 수 있지만 당시에는 하나의 비판적 주장이었기 때문에 그들의 태도는 정당하다.

    이렇게 정리하면 되겠지? 너무 말이 생략된것 같아서

    괜찮냐?
    415 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:21:43 0 삭제
    복잡하니까 2번 하고, 그다음에 3번하고,

    그러고 정리하자 왠만하면.

    쓸데없이 이얘기 저얘기 돌지말고
    414 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:21:11 0 삭제
    1번이 우리 얘기에서 주장도 아니고 근거도 아니었음.
    저건 얘기할게 못되잖아. 오해살까봐 미리 밝혔을 뿐이지

    2번 3번 얘기하자.
    당시 그럴만한 이유가 있었기 때문에 사람들이 주장한 바 있는거고 그것 자체가 루머라고 단정지을 수 없다는거지
    루머가 정당하다는 결론은 또 내용이 달라지는거다?
    그들이 그런 태도를 보인게 오류가 있다. 를 찝어야지.

    2번부터 말해봐
    413 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:19:03 0 삭제
    아, 말을 하라고.

    그리고 아까부터 내 주장과 그에 대한 정리 위주인데

    니 주장과 근거를 정리해줘봐.

    이제까지 들은게 거의 루머, 팩트, 혐오 이거 밖에 없는거 같다
    412 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:16:24 0 삭제
    너보고 광우병 주장한 사람들 비판하는거 하지 말라는게 아니라는건 이해 하지?

    얘기 빙빙 돌면 서로 짜증만 나니까 잘못 해석하지 않았음 좋겠네
    411 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:15:23 0 삭제
    팩트에 대한 얘기, 국가 정책에 대한 비판적 태도에 대한 얘기로

    왜 대립될 수 밖에 없고, 국가 비판이 단순히 반국가적 성격이 아니라는걸 말했는데

    어디가 헷갈리냐?

    난 광우병을 주장한 사람이 맞다! 라고 말한적 없다? 그런 어조를 보인적도 없고?

    단지 당시에는 그럴 이유가 있었는데 그걸 니가

    광우병은 루머였으니까 국가 비판적 태도는 국가혐오, 반국가적 성격. 이렇게 멋대로 말한거잖아

    난 그 전제의 오류에 대해서 말한거고
    410 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:12:25 0 삭제
    아나. 이해 안되는 부분을 말해.

    이제까지 말한 내용을 어케 짧게 명확하게 요약해주냐.

    우리 대화 자체가 요약된건데.

    어느부분인지 말하면 그거 더 명확하게 말할게



    [◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

    		 
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈