모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    자유전복님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-11-01
    방문 : 1380회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    자유전복님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    439 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2013-01-30 22:05:14 0 삭제
    그럼 비판적 태도를 이야기하면서

    같은 좌파로 분류되는 사람들은 무조건 옹호하겠냐?

    아까 댓글에서 나도 찌푸리는 부분이 있다고. 무비판적 비난,반대 이런건

    근데 그걸로 좌파 일반을 이야기할 수 없다는거잖아.

    니가 하고있는 말이 까스통 할배는 우파의 대표성 맞잖아? 이게 좌파냐? 그럼 이걸로 우파의 일반을 이야기하면 되냐?

    아까부터 이게 말이안된다고 설명해줬잖아

    나도 소고기 수입 자체에 대해서는 찬성안했다. 딱히 엄청 반대한것도 아니지만... 그럼 난 반대적 입장이 강했는데 혐오로 결론지어야 하냐?

    넌 1,2,3,4,5,6,7,8 중에서 1,3,5,7이 홀수 였으니까 2,4,6,8도 홀수로 취급하고 있는거랑 똑같아.

    계속 똑같은 오류 말하고 있고
    438 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 22:00:54 0 삭제
    1,2,3번 니가 비판하겠다고 오류를 찝겠다고
    니가 정리한거잖아

    근데 그것조차 바꿔버리면 내가 무슨 얘길 하냐

    답답하네
    437 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:59:55 0 삭제
    2번에서 비판이라고 넘어가놓고 갑자기 얘기를 혐오라고 바꿔버리면 어쩌자고?

    3. 국가비판적 태도 국가혐오 반국가적 성격 이렇게 이어지는 루트는 잘못됐다!

    를 말하려면 비판-혐오-반국가 이 관계를 이야기해줘야 할거 아냐?

    근데 갑자기 비판을 빼고 혐오라고 하자고 그러면 되냐?
    436 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:58:47 0 삭제
    아니 그럼 내가 비판하는게 혐오냐고

    논증해야지 주장하지 말라고.

    그게 왜 비판이 아니라 혐오인지 말하라고.

    국가, 언론 얘기 할때 벌써 내가 비판=혐오 가 될 수 없다고 말했잖아
    435 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:57:52 0 삭제
    이제와서 좌파 우파 용어 정리해야 하냐?

    대표적인 추세를 니가 마음대로 판단하면 어쩌자고? 둘이서 토론하는데 니가 그렇게 주장하고 나는 반대로 주장하면 아무 얘기도 안됨

    좌파 중에서 행동으로 많이 옮겨지는 사람들의 특징이지 좌파 전체라고 어케 말하냐
    434 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:56:27 0 삭제
    2번에서 비판적 태도 자체를 문제삼을 수 없다는 걸 말했잖아

    근데 3번에 와서 다시 비판 자체가 혐오에 인한거다. 라고 말하면 어쩌자고?

    아까 니가 그렇게 말했을 때, 그건 논리상 안맞다고 벌써 얘기 했잖아?
    433 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:55:33 0 삭제
    논증을 하자는거 아녔냐?

    오류를 찝어준다면서?

    자꾸 이야기되는건 니 오류밖에 없잖아.

    루즈해진다. 적어도 토론이 되긴 해야 할거 아냐?
    432 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:54:43 0 삭제
    그리고 니 말 그대로 바꾸면

    정황상, 우파들이 하는 무조건적 국가 정책 옹호라는걸로 정해져있지 않냐? 이렇게 말해줄까?
    431 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:54:00 0 삭제
    국가 비판적 태도를 좌파로 두는건 괜찮은데

    무조건 국가에 대한 반대가 좌파가 아니라고.

    아~~~~~~까부터 이야기한게 비판적 태도 아녔냐?
    430 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:52:37 0 삭제
    그럼 전라도 사람 다 죽이자는 사람은 우파에 있었으니까

    우파는 전라도 다 학살하자는걸로 말할 수 있냐?
    429 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:52:04 0 삭제
    우리가 얘기하는게

    3. 국가비판적 태도 국가혐오 반국가적 성격 이렇게 이어지는 루트는 잘못됐다!

    이거다. 국가 비판적 태도가 시위참가자를 대표하는게 아니잖아?

    비판적 입장을 가진 사람 일반을 이야기 해야지?
    428 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:51:15 0 삭제
    좌파가 한쪽만 듣는게 아니라

    양쪽을 듣되 그 성향이 중도나 우파에 비해 다르다는거지.

    그럼 우파는 경향, 한겨례에 비판적 입장을 훨씬 많이 보이니까 그것도 한쪽만 듣는거라고 결론지어야 하냐?

    그럼 무조건 국가 옹호로 결론나는거냐?
    427 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:49:50 0 삭제
    좌파 중의 일부라고 보는게 맞겠지.

    내가 우파는 무조건 아무 비판없이 박근혜를 추종하는 사람. 이렇게 정의하면 그게 우파에 대한 이야기가 되냐?

    그럼 좌파 입장 옹호하고 있는 나는 무조건 광우병, 국정원, bbk, 4대강 시위 이런걸로 결론나야하는거냐?
    426 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:47:54 0 삭제
    그리고 주장 말고 주장에 대한 근거를 이야기하자고.

    중도적 비판자라고 할 수 있을까? 이렇게 말하면서 그냥 호소하는거 밖에 더되냐?
    425 <span style='color:gray'>원 게시글이 삭제되었습니다.</span> [새창] 2013-01-30 21:46:51 0 삭제
    아니. 그거 2번에서 끝난 얘기 아니냐?

    우리가 얘기하는건 광우병 사태, 국정원, bbk 주장했던 사람에 대한 이야기가 아니라

    니가 처음부터 좌파 를 얘기했잖아

    나도 무조건적 정책 비난 같은건 눈쌀 찌푸리는데 나보고 그걸 옹호하라는거냐?

    좌파. 혹은 일베 이외의 사람들 일반. 이게 대상이지 어케 대상이 광우병, 국정원, bbk주장한 사람들로 바뀌냐?



    [◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈