오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

Dribint님의
개인페이지입니다

가입 : 12-10-30

방문 : 694회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

Dribint님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	187	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-08-01 22:44:43	0	삭제
		비록 철학에 의해서 최소한 법학이 발달했고 우리가 법치국가에 살고 있지만 말이죠
	186	생물학 영역 [새창]	2015-08-01 21:18:57	0	삭제
		진화를 옷 디자인에 비교하면 이러한 옷이 이러한 기능을 하겠지? 해서 그 옷을 디자인해서 입는 게 아니라 구멍난 곳 누덕누덕 기우다보니 특정한 디자인의 옷이 되는 식이라서... 윗분 말처럼 진화에는 방향성도 없고 목적성도 없어요 원점에 있는 점이 백만 개로 분열해서 x,y,z축 모든 방향으로 랜덤하게 움직이는데 그 중 특정 방향(ex:-x, -y)으로 움직인 애들이 다 죽어버린다면, 우리가 볼 때는 어떤 일정한 방향으로 움직여온 것처럼 느껴지겠죠 포충낭처럼 잘 발달한 기관을 보면 그게 한번에 반짝하고 돌연변이로 만들어지는 게 잘 상상이 안 되겠지만 예를 들어서 포충낭 같이 훌륭한 기관이 만들어진 게 아니라 잎에 붙은 하루살이를 녹일 수 있는 진액을 분비하는 능력, 그들이 달아나지 못하도록 끈끈한 액을 분비하는 능력, 달려든 벌레들을 포획하는 잎의 반사적인 움직임, 벌레들을 유인할 수 있는 달콤한 향기 이런 것들이 천천히 하나씩 진화했다고 생각해보세요 원점에서 매우 약간씩 움직인 것이겠지만 그들이 생존에 조금씩 더 유리하고 그 '조금씩'이 수억년에 걸쳐 누적되면 포충낭을 가진 식충식물까지 진화할 수 있는 거예요
	181	프랑크푸르트 학파에 대해 손을 대보려고하는데 [새창]	2015-07-29 10:35:04	0	삭제
		프랑크푸르트 학파의 테제들. 이라고 1세대 프랑크푸르트 학파 철학자들의 핵심 개념들을 소개하면서 정리해둔 책이 있습니다.. 다만 난이도가 좀 높다는 거ㅠㅜ 프랑크푸르트 학파 철학자들이 쓴 책들 직접 읽기에는 더 난이도가 높다는 거ㅠㅠㅠㅠ
	180	도구적 이성 비판 part.2 [새창]	2015-07-29 10:32:10	1	삭제
		'자고 싶으면 자라'이상으로 '대신 성적 떨어지면 남탓 하지마.'에 역점이 좀 강하긴 하죠ㅋㅋ 개인적으로는 이게 책임으로부터 정의되는 현대 자유주의와 딱 맞아떨어지면서 도구적이성의 극단화와 진정한 자본주의의 문제들을 일으키는 부분이 아닌가 싶지만.. 뭐 어쨌든 김어준 생각이 도구적 이성과는 좀 다른 것 같다고 느끼셨으면 그러실 수 있음 ㅇㅈ.
	179	도구적 이성 비판 part.2 [새창]	2015-07-29 10:25:28	3	삭제
		하지만 칸트 철학은 윤리에 대한 깊은 고민을 전제하고 있어요.ㅋㅋ 정언명령만 봐도, 네 의지의 준칙이 보편적인 입법의 원리로 타당하게 행동하라. 고 할 정도니까요. 네가 행동하는 기준을 법적으로 합법한 행위로 정해두더라도 보편적으로 문제가 일어나지 않을만한 기준들로 행동하라는 거죠 두 번째 정언 명령은 심지어 '인간'을 결코 수단(도구)으로 보지 말고 항상 목적으로 취급하라. 고 얘기하죠.. 칸트 역시 도구 이성을 격하게 견제하는 윤리철학자이자 휴머니스트입니다. 김어준씨 같은 경우는 그의 언행들을 봤을 때 그렇게 도덕적으로 아나키한 상태를 지향하는 인물 같지는 않지만, 칸트처럼 보편적인 윤리를 세우는 행위는 빠져있었어요. 적어도 위 라디오와 건투를빈다 라는 책에서는요. 그리고 호르크하이머가 주목한 도구 이성이 나쁜 이유는 그것이 모든 것을 수단화, 도구화 시키기 때문인 게 맞습니다. 적어도 자본주의 사회에서 인간의도구화는 대부분의 사람들이 인정하는 '문제'이긴 하죠.. 호르크하이머 역시 김어준 같은 시각을 인정하고 있어요. 시대가 바뀌어서 고대 그리스처럼 돌아가는 건 불가능하다.고 얘기하죠.. 그럼 어쩌라는 건지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ솔직히 이 부분이 도구적 이성 비판에서 가장 아쉬운 부분인데, 호르크하이머 본인도 별다른 해결책을 주질 못합니다ㅋㅋㅋㅋ 그냥 도구이성에 너무 매몰되진 말자는 식으로.. 쩝
	178	도구적 이성 비판 part.1 [새창]	2015-07-27 23:41:26	1	삭제
		http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=phil&no=12068&s_no=12068&page=1 [part.2 입니다.]
	176	저격) 과게 어그로 [새창]	2015-07-24 15:20:26	0	삭제
		흑역사 만드는 방법도 가지가지 ㅋㅋㅋㅋ
	175	민주주의 국가 헌법이 보장하는 표현의 자유와 오유의 운영방식에 대해 [새창]	2015-07-22 15:59:33	0	삭제
		러시아 관료들조차도 북한 보고 공산주의 국가라고 생각 안합니다ㅋㅋ 공산주의가 좋다는 댓글에 월북하라고 신경 곤두세우고 답하시는 거 보니 위의 댓글들에서 이어지던 토론이 무색해지네요 헤르만헤세의 소설에 이런 구절이 있습니다. "타인의 어떤 모습을 미워하는 건 사실 내 안에 있는 무언가를 미워하는 것이지." 무슨 뜻인지 잘 생각해보셨으면 좋겠네요
	174	우생학과 실존주의 part.2 [새창]	2015-07-18 23:02:16	4	삭제
		와우 수업시간에 써주시면 제가 영광이죠! 물론 쓰셔도 됩니다. 그런데 출처 밝혀주실 땐 가능하면 페북페이지 주소로 알려주셨으면 해요 솔직히 페이지 좀 더 키워보고 싶어서요ㅋㅋ
	173	우생학과 실존주의 part.1 [새창]	2015-07-18 16:54:15	0	삭제
		Part.2에 설명되어 있습니다!

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈