오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

투원투원님의
개인페이지입니다

가입 : 12-10-29

방문 : 1327회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

투원투원님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	54	일베 왜 무시하는지 모르겠다 [새창]	2012-12-01 14:21:25	0	삭제
		그럴수록 더 철저한 무시가 답인 것 같은데...일베가 저런다고 오유가 똑같이 한다거나 하는건 답이 아니겠죠
	53	네거티브에는 더 큰 네거티브로 맞서라. (EBS다큐프라임 참조) [새창]	2012-12-01 08:03:26	0	삭제
		1. 오해의 소지가 있는 표현이다에 대한 명확한 반박은 없군요 2. 첫줄에 적어 놓으셨군요. 그럼 전자네요. 전자일 경우에 대해서 제가 말씀드렸는데 이에 대한 반박 역시 보이지 않는군요. 반박이 성의가 없네요. ~둥~둥 이런 식이면 곤란하죠 3. 같은 질문이라뇨...허허 다시 읽어보시구요 마지막으로 판단과 이해는 개인의 자유와 역량이다 이런식으로 넘어가시면 곤란합니다. 개인의 자유라도 허용되는 범위 내의 판단과 이해가 있는겁니다. 의미있는 반박을 기대했는데 아쉽네요
	52	네거티브에는 더 큰 네거티브로 맞서라. (EBS다큐프라임 참조) [새창]	2012-12-01 02:07:32	0	삭제
		님과 저의 댓글에서 세가지 정도 얘기할 게 있겠네요 1. '더 큰 네거티브'의 표현 문제 '더 큰 네거티브'라는 말은 오해하기 좋은 말입니다. 저는 본문의 내용과 다르게 오해될 수 있는 제목의 표현상의 문제를 지적하고 있는 것입니다. 본문에서는 합리적과 비합리적이라는 '성질'의 차이에서 네거티브 방식을 구분하였습니다. 반면 제목에서는 '크기'로 그것을 구분하였습니다. '네거티브에는 더 큰 네거티브로 맞서라'라는 문장의 문맥상 성질의 차이가 드러나 있지 않으므로 제목만 봐서는 비합리적인 네거티브에는 더 심하게 비합리적인 네거티브로 맞서라라는 이해를 하기 쉽다는 것입니다. 오해의 소지가 충분히 있을 수 있는 표현이라고 생각합니다. 네거티브로 맞서라라 2. 다큐 요약 님의 요약이 킹메이커 3부작 중 1부에만 한정된다면 받아들일 수 있을 것 같습니다만 3부작 전체라면 인정할 수 없습니다. 그 요약이 1부의 것인지 전체의 것인지 먼저 밝혀주셔야 되겠네요. 후자라면 인정할 수 없다고 말씀드렸고, 전자라면 그 요약은 결국 킹메이커 1부의 내용일 뿐이고 킹메이커 전체에서 말하고자 하는 바는 아니라는 점을 말씀드리고 싶네요. 님의 요약 중에 '가장 효율적인 대응은 더 큰 네거티브이다'라는 말은 1부의 내용을 비추어보았을 때 상대방 네거티브의 대응에 대한 방안일 뿐 전체 선거전략의 주를 소위 '더 큰 네거티브'로 가져가야 한다는 것은 아니라고 보여집니다. 3. 저는 위 댓글에서 네거티브 하지말라고 한 적이 없습니다. 그럼에도 댓글의 전반부를 저렇게 장황하게 서술하신 이유를 모르겠네요. 한쪽이 사용했다면 좋든싫든 대응해야한다는 님의 의견에 동의하지만 상대방이 한 옳지 못한 방식으로 대응해서는 안되겠죠.
	51	네거티브에는 더 큰 네거티브로 맞서라. (EBS다큐프라임 참조) [새창]	2012-12-01 00:54:22	0	삭제
		올려주셨네요 참조하신게 킹메이커인 것 같은데 저도 봤습니다 의미만 보자면 저도 동의하지만 '네거티브엔 더 큰 네거티브로 맞서라' 이 말이 의미를 제대로 함의하고 있지는 않는다고 생각하네요 더 큰 네거티브라기 보다는 합리적인 네거티브라고 표현하는 것이 더 맞겠죠. 더 큰 네거티브라고 하면 더 파괴적인 네거티브, 그것이 합리적이든 비합리적이든 상관이 없는 그런 네거티브로 충분히 오해 할 수 있을 것 같습니다. 저도 네거티브에 무반응으로 일관하는 것은 사태를 악화시킨다고 봅니다. 레이건 아내처럼 세련된 네거티브를 해야겠죠. 그리고 앞서 말씀드렸지만 저 다큐의 결론이 '네거티브에는 더 큰 네거티브로 맞서라'가 아니라는 건 아실 겁니다. 결국엔 자신의 정책과 노선을 자신의 언어로 얼마나 설득력있게 주장하는가가 중도의 표심을 끌어올 수 있는 핵심전략이라는 것이었습니다. 하지만 민주당이 지금 그러고 있나요? 그 핵심전략은 고사하고 네거티브에 대한 세련된 방어, 반격도 제대로 못하고 있습니다. 이게 지금의 민주당의 모습이고 더 암울한 것은 이에 대한 문제인식도 제대로 안되고 있는 것 같은 모습이라는 것입니다.
	50	민주당이 네거티브에 네거티브로 반격하는 전략을 취하는데... [새창]	2012-11-30 21:11:25	0	삭제
		염제신농씨//킹메이커에 네거티브해라가 결론은 아니었죠 ;;ㅋ 제가 기억하기로는 자신이 집권해야 하는 이유를 자신의 언어로 얼마나 설득력 있게 풀어나가느냐가 킹메이커의 결론 중 하나였습니다
	49	민주당이 네거티브에 네거티브로 반격하는 전략을 취하는데... [새창]	2012-11-30 21:04:23	0	삭제
		8mile//대선 막바지라고 그런걸 국민이 용인해주면 대선막바지때마다 그 현상이 되풀이되겠죠... 국민은 그 수준에 맞는 정부를 가진다라는 말이 여기서도 필요한 것 같네요
	48	민주당이 네거티브에 네거티브로 반격하는 전략을 취하는데... [새창]	2012-11-30 21:02:01	0	삭제
		상대방이 더 나쁘니까 내가 되야한다가 아니라 상대방보다 내가 더 잘할수 있으니까 내가 되야한다가 되어야하죠... 네거티브엔 더 큰 네거티브가 약이라니....이런 말이 진리랍시고 통용되면 곤란하죠....
	47	민주당이 네거티브에 네거티브로 반격하는 전략을 취하는데... [새창]	2012-11-30 20:57:13	0	삭제
		올바른 네거티브와 포지티브를 함께 가져가야지 네거티브에 더 큰 네거티브는 구태정치라는 비난에서 자유롭지도 못하고 상대편을 구태정치라고 몰아붙일 명분도 없어지게 합니다 또 네거티브로 집권한 세력은 국민의 힘을 얻기 힘들죠
	46	민주당이 네거티브에 네거티브로 반격하는 전략을 취하는데... [새창]	2012-11-30 20:54:38	0	삭제
		키는원빈//그닥 올바르지 않은 네거티브라 드리는 말씀입니다...
	45	나꼼수가 화력을 잃은 이유. [새창]	2012-11-30 20:38:07	0	삭제
		꿉꿉해요//글쎄요...오디오만 나오는 두시간짜리 방송을 바쁜 현대인들이 어떤 상황에서 제대로 들을 수 있는지 좀....그렇더라구요 김뉴타 애청자로서 비디오와 오디오의 몰입도 차이는 큰 것 같아요
	44	나꼼수가 화력을 잃은 이유. [새창]	2012-11-30 20:38:07	2	삭제
		꿉꿉해요//글쎄요...오디오만 나오는 두시간짜리 방송을 바쁜 현대인들이 어떤 상황에서 제대로 들을 수 있는지 좀....그렇더라구요 김뉴타 애청자로서 비디오와 오디오의 몰입도 차이는 큰 것 같아요
	43	나꼼수가 화력을 잃은 이유. [새창]	2012-11-30 20:27:22	0	삭제
		나꼼수가 일단 너~~무 길구요 오디오만 있는데 그렇게 길면 집중하기 힘든것 같아요 김용민 사건이 제일 크지만 길이와 형식의 문제도 있는 듯 싶네요
	42	나꼼수가 화력을 잃은 이유. [새창]	2012-11-30 20:27:22	4	삭제
		나꼼수가 일단 너~~무 길구요 오디오만 있는데 그렇게 길면 집중하기 힘든것 같아요 김용민 사건이 제일 크지만 길이와 형식의 문제도 있는 듯 싶네요
	41	서울시미인데요 교육감 선거 토론회는 안하나요? [새창]	2012-11-30 18:15:59	0	삭제
		아야//선관위 주관은 아니고 시민단체 주관이었던 것 같네요 ㅠ
	40	서울시미인데요 교육감 선거 토론회는 안하나요? [새창]	2012-11-30 18:12:26	0	삭제
		아야//헐...이슈도 안됐네요...저만 몰랐나요?

[◀이전10개] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈