오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

투원투원님의
개인페이지입니다

가입 : 12-10-29

방문 : 1327회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

투원투원님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	1119	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-05 14:08:45	3	삭제
		커피알콜담배/ 저는 그 유명한 짤 있잖아요 아빠 어디가 뉴질랜드 편에서 한국아이들은 숙제 때문에 밤 11시에 잔다고 하는 말에 놀라는 장면... 그 장면의 의미를 생각한다면 뉴질랜드나 기타 유럽 선진국(독일, 핀란드, 스웨덴) 수준의 시간을 10대에게 주어야 한다고 본다는 것인데 그 나라들도 자본주의를 붕괴하지는 않았잖아요?
	1118	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-05 13:54:29	1	삭제
		커피알콜담배/ 글쎄요 물론 외부적 충격에 그러한 효과가 있다는 것은 부정하지 않지만 무엇이 근본적 해결책이냐라고 생각해보면 고민할 '여유'를 주어야 한다가 아닌가 싶어서... 직관적으로 그냥 말씀드리자면 문제의 근본원인은 사춘기를 사춘기답게 보내지 못하고 놀아야할 때 놀지 못하게 하는 한국의 10대 성장환경에 있다고 생각합니다. 20대 때 방황하는 청년들이 주로 10대 때 무엇을 했을까 생각해본다면 그런 유추가 가능하지 않을까요?
	1117	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-05 13:34:53	0	삭제
		커피알콜담배/ 넵 잘 알겠습니다
	1116	우유에 대한 철학적인 생각... [새창]	2014-02-05 13:24:19	0	삭제
		1. 어떻게 제압하다뇨. 사자 무리가 포유류 한마리 제압하는 장면 TV에서 많이 나오지 않았나요? 2. 젖을 먹는 행위가 사자가 스스로 이득이 된다고 생각한다면 그렇게 하겠죠. 그런데 사자는 그렇게 생각하지 않으니 그러지 않는것 아닌가요? 3. 사냥 성공률 모르는데 몇%인가요?
	1115	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-05 13:17:59	1	삭제
		커피알콜담배/ 근데 그건 예를 문학 예술 영화 연극으로 드셔서 그런것 아닐까요? 철학에 대한 고민은 이와는 다른 성격이 아닐런지요?
	1114	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-05 13:05:43	1	삭제
		1 저는 한국의 10,20대가 말씀하셨던 고민할 여지는 받는지는 몰라도 그것을 혼자 생각할 물리적 '시간'이 충분하다고 보지는 않아서요. 그리고 앞서 말씀드렸듯이 외부적 충격에는 한계가 있다고 생각합니다.
	1113	우유에 대한 철학적인 생각... [새창]	2014-02-05 12:56:50	0	삭제
		1사자 무리가 초원에서 포유류 한마리 골라서 제압한 후 젖을 먹고 놓아주는 일련의 과정이 왜 가능한 것이 아닌가요?
	1112	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-05 12:52:43	0	삭제
		제 댓글에 이어서) 그런 의미에서 그가 해야할 올바른 대중강연은 '철학답게' 계속 묻는 강연, 자신의 주장을 얘기할 수도 있겠지만 대중과 토론하는 강연, 그 토론도 자신의 지적 우위로 짖누르는 강연이 아닌 청중들로 하여금 고민할 여지를 주는 강연을 해야한다고 봅니다.
	1111	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-05 12:45:00	1	삭제
		그런 측면에서 저는 강신주씨가 '힐링'의 틀에는 벗어났을지 모르지만 기존의 토크콘서트나 청춘들을 위한 강연 등의 소위 '인생의 답을 주는' 대중 강연과 하등 다를바가 없다고 봅니다. 그들이 인생에 대해서 내리는 이러저러한 답들에 대해서 딱히 부정하지는 않습니다. 하지만 그들이 내리는 답들에 대해 우리는 '실천'하는 경우를 그닥 많이 본 적이 없습니다. 왜냐하면 그들이 내리는 답은 외부적 요인이기 때문입니다. 인간에게 가장 강력한 동기는 스스로 고민하며 찾아낸 내면적 요인에 의해서 생기는 것인데 한국사회는 10, 20대로 하여금 그럴 시간적 여유를 주지 않습니다. 그러다 보니 방황하는 20대가 나오고 그것을 안타깝게 여긴 몇몇이 답을 주기 위해 토크콘서트를 열고 강연을 합니다. 하지만 그것들은 미봉책입니다. 왜냐하면 스스로 생각해낸 것들이 아니기 때문이죠. 청중들은 강연자 앞에서는 고개를 끄떡이지만 딱히 실천하지 않습니다. 앞서 말했듯이 외부적 충격이기 때문이죠. 저는 강신주도 그것에서 벗어나지 못했다고 생각합니다. 유투브에 있는 그의 강연중에는 스스로도 그렇게 말합니다. "이 강연 듣고 또 버스, 지하철 타고 집에 돌아가시면서 잊어버리시겠죠?"라고 걱정합니다. 그도 어렴풋이 인지는 하고 있지만 그가 하고 있는 것이 미봉책이라는 것은 인지하고 있지 못하는 듯 합니다. 이제는 토크콘서트나 대중강연 등의 한계를 인식하고 어떻게 10대, 20대들에게 고민할 시간을 되돌려 줄 것인가를 고민하고 실천해야 할 때라고 생각합니다.
	1110	우유에 대한 철학적인 생각... [새창]	2014-02-05 12:09:55	0	삭제
		1동물들이 비행기를 설계하지 않고, 항생제를 개발하지 않으면 빵을 굽지 않는 이유는 그들이 이성이 없기 때문이지만 그들이 젖을 뗀뒤에 다시 젖을 먹을 수 없는 '장벽'이 없다고 반론한다면요?
	1109	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-05 12:04:50	3	삭제
		저는 강신주에게 비판할 것은 그의 '어조'나 '태도'정도라고 생각합니다. 그가 힐링캠프에 나와서 일반인들에게 강연하는 모습을 보면 그들을 압박하고 자신의 생각을 주입시키려 노력하며 자신의 답을 요구하는 태도를 취합니다. 그리고 그것이 '자신을 직시하기 위한 방법'이라고 말합니다. 그가 현대인, 특히 한국 현대인들의 본질적인 문제로 생각한 것이 아마 '자신을 직시하는 것'이라고 생각했을 것이고 따라서 그에 따라 강연을 진행한 것 역시 그가 하나의 철학적 입장을 선택한 것이라고 볼 수 있습니다. 다만 그는 여지를 주지 않습니다. 자신의 반대편에는 극단적인 오류를 두어 자신의 답이 필요 이상으로 멋져보이도록 만들고 있다고 생각합니다. 그가 자본주의에 대해 비판하는 '어조'나 '태도' 역시 마찬가지입니다. 그가 강연하는 방식을 보면 그의 반대편에는 항상 나약한 천민 자본주의나 상대하기 쉬운 사례들만 있을 뿐이지 자신과 대적할만한 상대를 결코 두지 않습니다. 그것이 그가 대중강연하는 방식이죠. 제가 생각하기에 샌델이 좋아보이는 이유는 자신의 주장을 특별하게 드러내지 않았기 때문입니다. 하지만 자신의 주장을 드러내었다고 그가 철학자가 아니라거나 잘못된 대중강연을 하는 것이라고 하기에는 무리가 있다고 봅니다. 우리가 강신주를 불편해 하는 이유는 그가 주장하고 있기 때문이 아니라 그가 자신과 비슷한 체급이 아닌 나약한 꼬마를 옆에 두고 자신이 더 낫다고 주장하고 있기 때문이라고 봅니다.
	1108	아주 철학적인 사진2 [새창]	2014-02-05 11:34:12	0	삭제
		1와....안보일래야 안보일수 없게 설명되어있네요 가만히 보니 앞모습이 뒷모습으로 보일 수도 있고 뒷모습이 앞모습으로 보일수도 있네요 ㅋ
	1107	아주 철학적인 사진2 [새창]	2014-02-05 10:57:01	0	삭제
		1다르게도 보고 싶어서요 ㅋ
	1106	아주 철학적인 사진2 [새창]	2014-02-05 09:31:22	0	삭제
		밑에 그림 회전방향이 두가지로 보인다는 그림 맞죠? 저거 저는 여자가 왼쪽으로 도는거 말고는 절대 안보여요 ㅠ
	1105	우유에 대한 철학적인 생각... [새창]	2014-02-05 08:16:56	0	삭제
		히읗/ 언제나 그렇듯이 논점정리 해주시는 것 감사드립니다.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈