오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

O(n)님의
개인페이지입니다

가입 : 12-10-29

방문 : 125회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

O(n)님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	107	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 23:40:28	17	삭제
		dacoon님은 지금 저를 조롱하려고 그런 댓글을 다시는 것인지요? 데이터가 없는 상황에서 3%가 높은건지 낮은건지는 각자의 견해에 따른 것입니다. 네모칸 안에 도작 찍는 게 뭐 그리 어려운 일이냐고 생각하는 사람이 있을 수도 있고, 그정도는 충분히 실수할 수도 있다고 생각하는 사람도 있을 수 있다고 생각하면, 제가 잘못 생각하는 것인지요?
	106	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 23:33:18	35	삭제
		더플랜에서는 미분류율이 너무 높다는 얘기를 수차례 합니다. 전반적으로 잘못 기표하는 사람들이 비율이 그 정도나 될리가 없다 + 분류기 성능이 그렇게 낮을리 없다 (컴퓨터쪽 전문가의 미분류율 높다는 인터뷰는 후자의 뜻인 것으로 보입니다)라는 의도인 것 같았습니다. 이런 가정하에서는 미분류표가 그 정도로 많이 나온 것이 이상한 것이고, 미분류표를 일부로 만든 것은 아닌가라는 의문을 던지는 것은 지극히 당연한 수순이라고 생각합니다. 영화라는 특성으로 인해 발생한 여러 아쉬운점이 많겠지만, 전체적으로 비논리적인 수준까지는 아니라고 봅니다.
	105	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-20 23:09:19	5/4	삭제
		논쟁이 촉발된 것은 미분류표에 대한 견해의 차이라고 생각이 드네요. 미분류표가 되었다가 다시 정상표로 되는 경우는 여러가지가 있을 수 있습니다. (A) 특정 후보를 찍으려고 하다가 실수를 했지만, 그 후보에 투표한 것이 명확하게 보인다. (B) 원래는 무효표이지만 검표자의 재량(또는 실수)으로 특정 후보 표로 재분류되었다. (C) 정확하고 완벽하게 기표를 했지만 기계의 오작동으로 인하여 미분류칸으로 이동되었다. 기타 등등 여러가지가 있겠지만 모든 경우를 나열하는게 크게 중요한 것은 아니구요.. 아시다시피 A는 유권자나 투표소의 특성 등에 큰 영향을 받을 수 있구요, B와 C 는 특별히 계획된 의도가 없다면 일반적으로는 랜덤하다고 보는게 맞습니다. 문제는 이러한 경우들 간의 가중치를 얼마로 두어야 하느냐에 대한 문제인데, 관련된 데이터가 없는 상황에서 쉽지 않지요. 결국 각자의 판단에 맡길 수 밖에 없는 문제입니다. 투표지에 기표를 제대로 못하는 사람이 전국적으로 3%이고, 일부 지역은 10%에 달하는 것에 대해서 '말도 안된다'라는 견해를 가졌다면 자연스럽게 미분류표의 상당수가 원래는 랜덤해야하는 사건에 의해 크게 영향을 받았다고 생각할 수 있는 것이구요, 이 경우에는 K=1이라고 주장을 하겠지요. 반면에 그 정도의 불량 기표율이 당연히 발생할 수 있다고 생각한다면 K=1이 아니어도 지극히 자연스러운 현상이라고 받아들일 수 있는 것입니다.
	104	시사게에서 k값 얘기 썼다가 욕만 왕창먹었었는데 ㅠ [새창]	2017-04-19 19:42:04	2	삭제
		사족을 하나 달게요. 분류기의 원래 설계대로라면 기표가 이상하게 된 표(선에 걸쳤다거나, 두 번 찍었다거나..)를 미분류칸으로 옮기는게 맞는데요. 다른 모든 알고리즘과 기계가 그렇듯이 노이즈로 인한 오작동은 항상 존재할 수밖에 없습니다. 다시말해 기표를 아무리 깔끔하고 완벽하게 하더라도 미분류로 옮겨질 확률이 (작겠지만) 존재한다는 이야기에요. 그래서 미분류표는 (실제로 이상하게 기표된 표)+(기표는 완벽하지만 오분류된 표)로 구성됩니다. 그래서 미분류율과 관련하여 기계의 결함을 얘기하는 것이 전혀 쌩뚱맞은 것은 아니라는 말을 드리고 싶네요.
	103	더플랜에 관한 논쟁들에 대하여 [새창]	2017-04-17 19:33:11	1	삭제
		용석님님// 저는 K값이 비과학적이라고는 생각하지 않습니다. 표본의 특성에 대한 별다른 사전지식이나 특별한 가정이 없다면 미분류표가 무작위로 발생한다고 가정을 하는게 맞지요. 이 상황에서는 K=1이 나와야 정상입니다. K=1.5라는 것은 특정 후보의 표가 미분류로 될 확률이 더 높다는 것을 의미하는데, 이걸 확인하기 위해서는 분류기에 스캔된 이미지를 까보면 됩니다. 실제 미분류된 표의 스캔 이미지를 보고 특정 후보의 표에 잉크가 자주 번졌다거나, 윗쪽 선에 걸쳐서 찍은 게 많다거나, 아니면 투표용지 접힌 각도 때문에 빛이 반사가 잘 되어서 그렇다거나 등등 그러한 특성들이 발견되면 K=1.5는 물론 K=2.5 이라고 해도 이상할 게 없을 수도 있는 것이구요. 하지만 투표용지 이미지 같은 것을 확보하지 못한 상태에서는 최소한 "좀 이상하다. 한번 까보자"라고 주장할 근거는 된다고 생각합니다.
	102	더플랜에 관한 논쟁들에 대하여 [새창]	2017-04-17 18:33:10	3	삭제
		만일 개표조작을 했다고 하더라도 왜 굳이 미분류표의 비율을 조정해야만했는지 잘 모르겠습니다만, K=1.5라는 점은 눈여겨 볼 필요가 있다고 생각합니다. K=1.5는 분류기의 오류가 단순한 노이즈가 아니라 미분류 표가 되도록 영향을 미치는 특정한 요인이 있다는 것을 의미합니다. 그것이 데이터 특성에 의한 것인지 분류 알고리즘에 의한 것인지는 추가적으로 검증을 해봐야 아는 문제이구요. 최소한 미분류된 투표용지들을 직접 보고 왜 미분류되었는지 확인이라도 할 수 있어야지 여기서 뭔가를 더 말할 수 있지요. 그런데 플랜측은 투표용지도 분류기 프로그램 소스코드도 확보가 안되는 상황이기 때문에 완벽한 검증에는 한계가 있습니다. 결론적으로는 K=1.5가 조작의 확실한 증거는 아니지만, 의혹을 제기하고 검증의 필요성을 주장하기에는 어느 정도 충분하다고 생각합니다.
	101	64bit ubuntu에서 malloc할 수 있는 상한선!! [새창]	2016-12-09 18:52:32	0	삭제
		가상메모리 사용 시에 교체당하는 메모리 페이지를 저장하기 위한 디스크 공간이 필요한데, 그게 리눅스에서는 swap 파티션 영역입니다. 모든 프로세스 합쳐서 사용 가능한 메모리 양이 물리메모리+swap영역크기 라고 생각하시면 되겠습니다.
	100	lex와 yacc (bison) 관련한 질문도 받아주시나요? [새창]	2016-11-17 20:30:19	0	삭제
		당장 저 기능을 하는 프로그램 전체를 직접 C로 짜서 돌린다고 생각해보세요. yylval의 자료형은 무엇이어야 하며, 어떤 식으로 동작하게 될까요?
	99	주머니 안에 든 돌 10개 [새창]	2016-06-05 16:57:41	0	삭제
		823/126
	98	포트포워딩 도움이 필요합니다!!(통신사 공유기 사용中) [새창]	2016-05-20 19:56:55	0	삭제
		화면 캡쳐라도 해서 올려주셔야 효율적인 답변을 드릴 수 있을 것 같네요.
	97	아래 "error C2440 질문입니다." 예제 정상입니다. 안틀렸어요. [새창]	2016-04-02 15:53:28	0	삭제
		그런 의도의 예제에서 char p = "ABCD"; 와 char p = &"ABCD"; 간에 차이가 있는 것인지요? 둘 다 "ABCD"가 .rodata 섹션에 저장되는 것은 똑같을텐데 말입니다.
	96	혹시 파워빌더 관련해서 여기다가 물어봐도 되나요 ... [새창]	2016-04-01 21:42:25	0	삭제
		윗분 말씀대로 한글 폰트가 원래부터 누워있는 폰트인 것 같네요. 파워 빌더는 모르겠고, 옛날에 한글 폰트 이름 중에 앞에 @ 붙은 폰트를 쓰면 비슷한 일이 일어났던 거 같아요.
	95	아래 "error C2440 질문입니다." 예제 정상입니다. 안틀렸어요. [새창]	2016-04-01 21:35:49	0	삭제
		위에 다른 분이 언급하셨다시피 &"ABCD"와 "ABCD"는 타입 자체가 다릅니다. C에서는 이런 것도 컴파일 된다라는 걸 보여주기 위한 목적을 가지고 &를 일부러 붙인 예제라면 모르겠는데, 그렇지 않다면 잘못된 코드라고 봐도 되지 않을까요?
	94	리눅스 C관련 질문있습니다. [새창]	2016-04-01 21:34:52	0	삭제
		clock()은 실제로 프로세스가 CPU를 점유한 시간을 반환할 겁니다. 프로세스가 잠자고 있는 시간은 포함이 안될걸요. 실제 wall clock값을 얻고 싶으면 gettimeofday나 clock_gettime 등을 쓰세요.
	93	혹시 makefile에서 정규표현식에 대해 잘아시는 분 계신가요 ? [새창]	2016-03-14 22:19:54	2	삭제
		TARGET=$(patsubst %.c,%,$(wildcard test*.c)) all: ${TARGET} %: %.c gcc $< -o $@

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈