모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류
게시판
베스트
베스트오브베스트
베스트
오늘의베스트
유머
유머자료
유머글
이야기
자유
고민
연애
결혼생활
좋은글
자랑
공포
멘붕
사이다
꿈
똥
군대
밀리터리
미스터리
술한잔
오늘있잖아요
투표인증
새해
이슈
시사
시사아카이브
사회면
사건사고
생활
패션
패션착샷
아동패션착샷
뷰티
인테리어
DIY
요리
커피&차
육아
법률
동물
책
지식
취업정보
식물
다이어트
의료
영어
맛집
추천사이트
해외직구
취미
사진
사진강좌
카메라
만화
애니메이션
포니
자전거
자동차
여행
바이크
민물낚시
바다낚시
장난감
그림판
학술
경제
역사
예술
과학
철학
심리학
방송연예
연예
음악
음악찾기
악기
음향기기
영화
다큐멘터리
국내드라마
해외드라마
예능
팟케스트
방송프로그램
무한도전
더지니어스
개그콘서트
런닝맨
나가수
디지털
컴퓨터
프로그래머
IT
안티바이러스
애플
안드로이드
스마트폰
윈도우폰
심비안
스포츠
스포츠
축구
야구
농구
바둑
야구팀
삼성
두산
NC
넥센
한화
SK
기아
롯데
LG
KT
메이저리그
일본프로야구리그
게임1
플래시게임
게임토론방
엑스박스
플레이스테이션
닌텐도
모바일게임
게임2
던전앤파이터
롤
마비노기
마비노기영웅전
하스스톤
히어로즈오브더스톰
gta5
디아블로
디아블로2
피파온라인2
피파온라인3
워크래프트
월드오브워크래프트
밀리언아서
월드오브탱크
블레이드앤소울
검은사막
스타크래프트
스타크래프트2
베틀필드3
마인크래프트
데이즈
문명
서든어택
테라
아이온
심시티5
프리스타일풋볼
스페셜포스
사이퍼즈
도타2
메이플스토리1
메이플스토리2
오버워치
오버워치그룹모집
포켓몬고
파이널판타지14
배틀그라운드
기타
종교
단어장
자료창고
운영
공지사항
오유운영
게시판신청
보류
임시게시판
메르스
세월호
원전사고
2016리오올림픽
2018평창올림픽
코로나19
2020도쿄올림픽
제목
이름
회원가입
ID찾기
PASS찾기
게시판찾기
×
유스트레스
님에 대한 회원메모
회원메모는 메모 작성자 본인만 볼 수 있습니다.
확인
오유인페이지
개인차단 상태
유스트레스
님의
개인페이지입니다
회원메모
가입 :
12-10-21
방문 :
994회
닉네임변경 이력
일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록
회원차단
회원차단해제
유스트레스
님의 댓글입니다.
전체선택
번호
제목
댓글날짜
추천/비공감
삭제
630
(19)쿠팡의 판매 베스트 3
[새창]
2016-04-16 21:17:48
0
삭제
.
629
원 게시글이 삭제되었습니다.
[새창]
2016-04-13 21:19:04
4
삭제
썬더!
628
광역저격을 엄격히 금지합니다.
[새창]
2016-04-08 20:53:11
3
삭제
이런 덧글은 혐조장으로 신고해도 되겠죠?
627
오유에서 일베몰이당했던 사람입니다. 시게분리 반대합니다
[새창]
2016-04-06 23:43:07
1
삭제
비슷한 이유로 당신의 의견에 적극 동의합니다.
오히려 시사게가 베스트/베오베로 올 수 있어야 시사게의 문제점을 해결할 수 있습니다.
실제로 시게 내부에서 추천을 받아서 베오베까지 올라온 이후에 문제점을 지적받은 글들도 상당수 되고요.
626
창조과학
[새창]
2016-04-02 01:03:48
6
삭제
찾았다!
어쨌든 진화론(을 포함한 대부분의 과학 이론)은 어떤 현상을 관찰하고, 그 현상을 설명하기 위해 만들어지는 반면, 창조설(을 포함한 사이비과학)은 먼저 만들어진 가설에 현상과 증거를 짜맞추는 기행을 벌이죠.
625
새벽12시 37분 루나가드 체크!
[새창]
2016-04-02 00:51:25
0
삭제
cpzm
624
창조과학
[새창]
2016-04-01 23:31:16
1
삭제
갑자기 그 짤방이 생각나네요
진화론:"우리는 이런 증거들을 갖고 있다. 이 증거를 통해 어떤 내용의 가설과 결론을 세울 수 있을까?"
창조설:"우리는 이런 결론이 있다. 이 결론에 맞는 가설은 무엇이 있을까?"
623
진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요?
[새창]
2016-04-01 23:19:44
1
삭제
그리고 마지막 덧글을 읽어보니 답이 나오네요.
진화, 특히 다윈이 제시한 진화론은 생명의 탄생이 아닌, 그 이후를 다룹니다. 씨발 고등학생도 이건 알아요.
622
진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요?
[새창]
2016-04-01 23:16:16
1
삭제
하나의 이론일 뿐이라고? 그렇다면 '이론'이라는 말의 뜻을 살펴보자. <옥스퍼드 영어사전>에 따르면 '이론'에는 두 가지 장의가 있다.(실제로는 더 많지만, 지금은 아래 두 가지만 관련이 있다.)
[이론, 정의1]모종의 설명으로 제공된 어떤 사상들이나 진술들의 체계, 또는 일군의 사실들과 현상들에 대한 해설. 관찰이나 실험을 통해 확인 또는 입증되었으며, 알려진 사실들을 잘 설명한다고 제안 또는 인정된 가설. 일반법칙, 원리, 알려지거나 관찰된 사실에 대한 원인으로 주장된 진술.
[이론, 정의2]모종의 설명으로 제안된 가설. 즉 가정, 추론, 추정. 무언가에 대한 하나의 사상 또는 사상들의 집합. 개인적인 의견이나 견해.
주지하다시피 두 의미는 상당히 다르다. 진화 이론에 대한 문제에 한마디로 답하자면, 과학자들은 '정의1'의 뜻으로 이 단어를 쓰는 반면에, 창조론자들은 '정의2'의 뜻으로 쓴다.(일부러 그럴 수도 있고 진심일 수도 있다.)
'정의1'의 좋은 사례는 지구와 다른 행성들이 태양 주위를 돈다는 태양중심설이다. 진화도 '정의1'에 완벽하게 들어맞는다. 다윈의 진화론은 정말로 "어떤 사상들이나 진술들의 체계"다. 아주 방대한 "일군의 사실들과 현상들"을 해설한다. "관찰이나 실험을 통해 확인 또는 입증된" 가설이고, 보편적인 지적 합의에 따라 "일반법칙, 원리, 알려지거나 관찰된 사실에 대한 원인으로 주장된 진술"로 여겨진다. 단순한 "가정, 추론, 추정"과는 확실히 거리가 멀다.
과학자와 창조론자들은 '이론'이라는 단어를 각각 몹시 상이한 두 의미로 이해하고 있다. 진화는 태양중심설과 같은 의미에서 하나의 이론이다. 두 사례를 '그저 하나의 이론'이라고 불러서는 안 된다. '그저'라는 말을 빼야 한다.
621
진화론에 대해 옳고 그름을 따지고 싶으세요?
[새창]
2016-04-01 23:01:37
1
삭제
(전략) 당신이 근세사를 가르치는 교사라고 상상해보라. 당신이 20세기 유럽사를 가르치려는데, 튼튼한 조직에 탄탄한 자금에 정치적 완력까지 갖춘 홀로코스트 부인주의자 집단이 수업을 보이콧하거나 야유를 퍼부어 이야기를 중단시킨다. (중략) 목소리가 크고, 겉은 번드르르하며, 학자연하는데 도통한 사람들이다. 현재의 강대국들 중에서 적어도 한 나라의 대통령이 그들을 지지하며, 로마 가톨릭 교회의 주교들 중에서 적어도 한 명이 그 집단에 속해 있다. 상상해보라. 그들은 유럽사 선생인 당신에게 '논란'에 대해서도 가르치라는 둥, 홀로코스트는 실제로 일어났던 사건이 아니라 일군의 시온주의자들이 날조해낸 이야기라는 '대안 이론'에도 '동등한 시간을 할애하라는 둥, 호전적인 요구를 끊임없이 제기한다. 상대주의라는 유행을 좇는 지식인들도 이에 영합해, 세상에 절대적인 진리는 없다고 말한다, 홀로코스트가 사실이냐 아니냐 하는 것은 개인적 신념의 문제라고 말한다. 모든 관점이 똑같이 유효하므로 똑같이 '존중되어야' 한다고 말한다. 오늘날 과학 교사가 겪는 곤란도 결코 이에 뒤지지 않는다.(후략)
-<지상 최대의 쇼>, 리처드 도킨스
620
일본 최저임금의 진실.jpg
[새창]
2016-03-30 22:27:02
2
삭제
둠해머를 위하여!
(근데 난 와우도 돌겜도 안하는데)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[다음10개▶]