오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

없대연봉님의
개인페이지입니다

가입 : 12-10-13

방문 : 3312회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

없대연봉님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	735	로건 보고왔어요ㅠㅠ..(스포주의) [새창]	2017-03-05 11:22:49	0	삭제
		진짜 명작입니다.
	734	(강스포) 저는 요번 로건에서 [새창]	2017-03-05 11:21:24	0	삭제
		명대사가 많았습니다... 저도 찰스... ㅠㅠ
	733	로건을 보고 오겠습니다. [새창]	2017-03-05 11:21:00	0	삭제
		아 부럽네요. 완전 전용관.
	732	매우 위험한 장난감 회사 길버트 [새창]	2017-02-27 20:44:00	0	삭제
		황천길벗...
	731	19) 잠자리 피하는 와이프ㅜㅜ [새창]	2017-02-24 10:10:18	0	삭제
		제가 쓴 글인줄 알았는데 횟수는 오히려 부럽네요... 힘내세요.
	730	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 18:39:22	3	삭제
		가슈페타/ 저랑 님이랑은 같은 관점인 것 같은데... ㅋㅋ
	729	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 18:37:04	4	삭제
		깍지콩//네, 페미니즘 사이트에서 "(여자들을 포함한) 많은 사람들이 페미니즘이라는 표현을 나쁘게 생각한다"라고 말하는거에요. 이게 오히려 더 설득력 있지 않나요?
	728	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 18:35:56	4	삭제
		아예 설문조사가 있어요. https://today.yougov.com/news/2016/02/23/less-than-third-women-feminists/ Most Americans reject the label of feminist, with many thinking feminists are 'too extreme' [중략] When asked why they are not feminists, the most common response (40%) is that 'feminists are too extreme' [후략]
	727	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 18:31:21	8	삭제
		깍지콩/ Feminism이라는 단어에 대한 부정적 견해는 엄청 많아요. 무슨 말씀이세요. 우리의 현재 상황(극단페미니즘)을 서방권(영미권)은 이미 십수년 전에 겪었고, 그 때문에 feminism이라는 단어가 부정적으로 이해되는 경우는 엄청 많아요. https://www.theatlantic.com/sexes/archive/2012/12/katy-perrys-aversion-to-feminism-shows-feminism-is-still-radical/265951/ Katy Perry accepted the Woman of the Year award from Billboard on Friday by declaring, "I'm not a feminist, but I do believe in the power of women." This isn't an especially surprising statement. As a number of folks have pointed out, many young women—and a good number of not-so-young women as well—are uncomfortable with being labeled as feminists even though they embrace many feminist goals. Last month, for example, Yahoo CEO Marissa Meyer eschewed the feminist label while simultaneously declaring that she "believed in equal rights." It's tempting to simply dismiss such comments as incoherent, but I think doing so risks missing out on insights and criticism that might be of value to feminism. http://userpages.umbc.edu/~korenman/wmst/fem_label.html https://feministclassics.wordpress.com/2011/07/15/why-is-there-a-stigma-attached-to-the-feminist-label/
	726	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 15:14:35	1	삭제
		Egalitarianism은 계급의 평등도 의미합니다만 맥락이 없으면 대단히 추상적이고 모호할 수 있습니다(모든 것에 대한 평등에 접목되어 사용할 수 있습니다). 따라서 영어권에서는 지금 우리가 쓰고 있는 (그리고, 누누히 말씀드리지만 존재하지 않는, 단어인) equalism의 취지로 gender equality라는 표현을 쓰고 있습니다. Radical feminism의 반대개념으로 사용된다는 점 역시 동일합니다.
	725	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 14:56:54	1	삭제
		fractalz8/ 없대연봉(2017-02-17 13:13:57)(가입:2012-10-13 방문:1971)211.183.**.50추천 0 ㅎㅎ 구글 검색해서 나온 출처가 사전인가요? Egalitarianism이라는 동일한 의미를 갖는 실제 존재하는 단어가 있는데 equalism이라는 신조어를 사용할 필요가 있나요? ...라고 제가 했네요. 영어권에서 사용되는 표현이라 하더라도, 이는 더 포괄적 및 일반적으로 해석될 수도 있는 "egalitarianism"과의 차이를 부각시키기 위해(학자들의 경우), 또는 egalitarianism이라는 단어를 모르는 경우(학자가 아닌 경우) 사용되는 단어이며, 사전상 존재하는 단어가 아니라는 점은 바뀌지 않습니다. (물론, 위에도 말씀드렸다시피 존재하지 않는 단어라고 해서 사용해서는 안 된다고 생각하지는 않습니다. 그렇게 주장한 바도 없구요.) Equalism은 따라서 한국에서 파생된 부분은 콩글리시가 맞고, 영어권에서 파생된 부분은 신조어라고 보는 것이 맞습니다. 어떻게 한 단어가 콩글리시이면서 신조어일수 있느냐에 대해서는 말하자면 길지만, 한국에서는 신조어로서 사용되는 그 특유의 목적(위에 학자의 경우)이 생략된 상태로 사용하고 있기 때문입니다. (즉, 미국에서 equalism이라는 단어가 학자들에 의해 이따금 사용되는 것은 egalitarianism이라는 단어가 존재한다는 점을 인지하고 그 존재의 맥락에서 존재하지 않는 단어라는 것을 인지한 상태에서* 그보다 더 구체적인 의미를 부여하기 위한 목적인 반면, 한국에서는 egalitarianism이라는 단어의 존재를 모르는 다수가 사실은 egalitarianism이라는 취지로 equalism이라는 단어를 먼저 사용하기 시작했기 때문입니다.) 이러한 자세한 설명을 하지 않은 점은 미안합니다. 그렇지만 저를 메갈로 몰아세운 댓글(지우신 댓글)은 정말 속상합니다.
	724	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 13:27:25	0/6	삭제
		fractalz8/ 님이 쓴 출처는 사전이 아니고 블로그입니다. 사전에 안 나오니까 신조어고 콩글리시라는거지, 제가 모른다고 그렇게 주장하는 것은 아닙니다. 저는 미국에서 인문계쪽 박사학위를 받은 사람이므로, 주장하시려면 잘 해보시기 바랍니다.
	723	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 13:25:48	0/7	삭제
		성평등은 gender equality라고 합니다. 역시 존재하는 단어이고 의미는 동일하며, 학계는 물론 일반적으로도 많이 쓰입니다. 근본적으로 equalism이라는 단어가 실제 존재하는 단어가 아닌데 쓸 필요가 있느냐에 대해서 말씀 드리자면, 쓰면 안 된다는 것은 아닙니다. Equalism이라는 단어가 잘 검색되지 않기 때문에 우리나라 마초들이 지어낸 단어고, 우리나라에만 있는 개념인 것(즉 메갈의 주장)을 반박하는 취지입니다.
	722	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 13:13:57	1/4	삭제
		ㅎㅎ 구글 검색해서 나온 출처가 사전인가요? Egalitarianism이라는 동일한 의미를 갖는 실제 존재하는 단어가 있는데 equalism이라는 신조어를 사용할 필요가 있나요?
	721	메갈경향 '이퀄리즘은 나무위키가 지어낸 말이다' 과연 진실은 ? [새창]	2017-02-17 11:37:02	5/15	삭제
		Equalism이라는 표현이 없는 이유는 콩글리시이기 때문입니다. Egalitarianism이고 학계는 물론 일반적으로도 많이 쓰입니다.

[◀이전10개] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈