오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

겨울목련님의
개인페이지입니다

가입 : 12-09-17

방문 : 1711회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

겨울목련님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	3872	연고전 포스터 표절?.jpg [새창]	2013-09-25 02:32:30	2	삭제
		1 법적인 문제라면 ummm님 말이 맞겠네요. 전 저 포스터가 표절이 아니라고 생각하시는 분들이 가끔 보여서 말했던 거였어요. 같은 콜로세움 안에서도 각기 주장하는게 조금씩 달라서... 그리고 아무 생각 없이 배경을 갖다쓰고 중요한 문제가 아니라고 생각한 것 자체가 문제라고 생각합니다. 법적인 책임이 있고 없고를 떠나서 도둑질이니까요.
	3871	연고전 포스터 표절?.jpg [새창]	2013-09-25 02:22:02	3	삭제
		그러니까 저 포스터의 문제는 다른 사람이 만든 배경을 그대로 갖다 썼다. 이거 하나입니다. 물론 약간의 수정은 가했지만 상관 없는 문제이고요. 포스터의 영리성은 문제가 안 된다고 봐요. 저 배경을 공책 표지로 만들어서 나 하나만 가지고 있는 것이면 상관없겠지만, 다수가 볼 수 있는 곳에 자신의 창작물을 내놓으면서 그 소스를 타인이 만든 것을 당당히 걸어놓는 건 문제가 되지요.
	3870	연고전 포스터 표절?.jpg [새창]	2013-09-25 02:17:40	3	삭제
		포스터의 영리성이 아니라 타인의 창작물을 마치 자기가 만든 것인양 쓴 게 문제 아닌가요. 그리고 패러디는 유명한 작품에만 있을 수 있는게 맞습니다. 패러디는 보는 이들의 대중적 공감 위에서만 성립되는 것이니까요.
	3869	연고전 포스터 표절?.jpg [새창]	2013-09-25 02:09:15	0	삭제
		아 모바일로 썼더니 글이 횡설수설이네..
	3868	연고전 포스터 표절?.jpg [새창]	2013-09-25 02:07:18	5	삭제
		패러디와 도용의 가장 큰 차이는 1. 원작의 패러디임을 보는 사람이 알 수 있는가 2. 원작에 자신의 의도를 넣어 재해석 했는가 3. 자신이 새로 만든 창작물인가 정도라고 생각해요. 제가 저작권이나 그쪽으로 제대로 된 공부를 안 해서 틀릴 수도 있지만요. 쉽게 얘기하면 어떤 만화에 코난혹은 코난과 흡사한 캐릭터가 나와서 범인은 이 중에 있다!! 라고 하면 그건 패러디죠. 보는 이들이 모두 이게 코난의 캐릭터를 따왔다는걸 알고, 따라서 원작자의 창작물을 존중하는 동시에 원작의 홍보가 되어 패러디한 작가와 원작가 모두 윈윈하니까요. 하지만 자기 만화의 어떤 상관없는 장면에 코난에 나오는 컷이나 연출을 트레이싱하거나 스토리를 그대로 가져와 따라간다면 그건 표절이죠. 보는 이가 이것이 배낀 작가의 창작물이라고 생각할 수 있어서 원작자에게 모욕감을 주는 행위니까요. 위의 포스터는 원작품에 대한 비틀어진 재해석이나 풍자 없이, 단지 지저분한 벽에 붙은 벽보라는 상황적 공통점 때문에 원작의 배경만을 그대로 가져왔으니 패러디라고 보기 힘들 것 같아요. 무엇보다 패러디라면 저 벽의 사진을 비슷한 분위기로 새로 만들었어야해요. 원작을 가져다 약간의 변형만 가하는게 아니라. 저건 그냥 도둑질이죠. 패러디고 뭐고 아니라.
	3867	연고전 포스터 표절?.jpg [새창]	2013-09-25 01:38:59	12	삭제
		저 배경이 그냥 길가다 예뻐보여서 찰칵 찍은게 아니잖아요.. 굉장히 많은 시간과 정성을 들여 만들었을 텐데 그걸 그대로 가져다 쓴 게 문제죠.
	3866	지금 공룡학계는 대혼돈중.jpg [새창]	2013-09-24 07:29:59	1	삭제
		그럼 저 팔은 퇴화되어가는 과정인건가요?! 퇴화된 결과가 새이고? 그럼 날개는?
	3865	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-23 08:45:15	0	삭제
		P111님, 저 프로그램은 가상의 인물로 만든 창작물이 아니라 실제 사람들음 등장시킨 작품이잖아요. 영화나 소설이라면 완전한 가상의 이야기라면 말마따나 무슨 시선에서 어떤 이야기를 해도 작가의 마음이겠죠. 그 작품이 나에게 상처라면 안 보면 그만이니까.또 제 삼자의 시선이기에, 정말 좋은 작품이라면 실제로 위로받을 수 있고요. 근데 저긴 실제 가해자들이 등장하고, 피해자들이 있어요. 나를 괴롭힌 악마들이 내가 주지 않은 면죄부를 들고 반성한다 말하며 유명세를 누리는 모습은 피해자들에게 상처를 줄 수밖에 없잖아요. 이건 창작자로서 다른 창작자를 비난하는게 아니라, 사람으로서 옳지 않은 일을 비판하고 거기에 창작자로서의 자신의 입장을 더했을 뿐이죠.
	3864	선글라스를 쓰는 이유.JPG [새창]	2013-09-22 20:39:17	21	삭제
		1 광고가 이제 대답도 한다!! 나날히 발전하는 광고!
	3863	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-21 00:49:02	11	삭제
		어쩌면 모바일이라 브금이 안 나와서 혼자 진지한지도 모르겠다.
	3862	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-21 00:47:19	8/12	삭제
		물론 성매매는 전혀 다른 문제이니 비판할 대상이지만, 짝퉁이라고 하면서 웃을 문제는 아닌 것 같아요.. 진지먹어서 죄송합니다.
	3861	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-21 00:45:52	17	삭제
		나만 가슴 아픈가.. 그냥 남자들이 아가씨라고 불러주는게 기뻤을 정도로 간절했다는 거잖아요. 소원을 이루는 방법이 완전히 잘못 됐지만
	3860	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-09-20 23:38:18	0	삭제
		머리 푸시면 멋있을 것 같네요.
	3859	남자만 보세요 [새창]	2013-09-20 18:56:40	2	삭제
		? 저런거 진짜예요? 난 당연히 다른 꿍꿍이라고 생각했는데.. 심한 장난이라거나 장기매매라거나 뭐 그런 거요
	3858	모드레드 서브스토리가 이상해요ㅋㅋㅋ [새창]	2013-09-18 22:46:03	1	삭제
		응? 뭐가 문제죠? 잘못된 점이 없는데요

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈