오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

구국의영웅님의
개인페이지입니다

가입 : 12-09-06

방문 : 3회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

구국의영웅님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	24	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 01:33:15	0	삭제
		집안 나이드신 어른들이나 친척들에게 물어보세요 쿠데타 당시 국민여론이 어땠는지
	23	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 01:32:37	0	삭제
		당위성이요?? 그것은 주관적인 개념 아닙니까? 저는 나라가 위기에 빠졌을때는 누구라도 나서야한다고 생각합니다 그게 당위성이라면 당위성이 있다고 하렵니다 대규모의 여론전? 윤보선은 여론전 안했나요? 박정희만 그랬다는 근거는 있습니까?? 부정선거?? 근거 있습니까?
	22	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 01:28:56	0	삭제
		<저는 지난 해 미국 하버드 대학에서 1년간 공부하는 가운데 진 K.로버츠슨이란 분을 만났습니다. 한국 이름은 서진규인데 미 육군에서 소령으로 전역하여 하버드에서 박사과정 연구를 하고 있는 50세의 교포 여성이었습니다. 이분은 1991년에 석사논문을 쓰기 위해 우리나라에 와서 아주 재미있는 여론조사를 했다고 합니다. 40세 이상의 어른들 4백67명을 상대로 「1961년에 5.16이 났을 때 지지했습니까, 반대했습니까」하고 물었습니다. 응답자의 46%가 「지지했다」고 응답했고 19%는 「반대했다」고 했으며 나머지는 「기억이 나지 않는다」고 했습니다. 찬반 의견을 표시한 사람들 중 약 70%가 「혁명을 지지했다」는 뜻입니다. 로버츠슨씨는 연령층을 확대하여 8백8명을 상대로 「5.16 혁명의 한국 발전에 대한 영향」에 대해서 물었다고 합니다. 응답자의 62%는 「한국의 발전을 위해서 5.16혁명은 필요했다」고 답했고 17%는 「방해가 되었다」고 했으며 21%는 「별다른 관계가 없다」고 답했습니다. 「박정희의 독재적 통치가 한국의 발전에 어떤 영향을 끼쳤다고 생각하는 가」란 질문에 대해서는 69%가 「매우 긍정적인 역할을 했다」고 답했고 11%는 「극히 부정적인 영향을 끼쳤다」고 했으며 20%는 「아무런 영향을 주지 않았다」고 했습니다. 로버츠슨씨가 이런 조사를 한 이유는 당시 중학생으로 맞았던 5.16에 대한 기억 때문이었다고 했습니다. 자신의 부모를 비롯한 어른들의 반응은 한결같이 군사혁명을 환영하고 있었던 것을 뚜렷히 기억하는데 학자들의 논문에는 이런 여론이 전혀 반영되지 않는 게 이상하여 그런 조사를 했다는 것입니다.>
	21	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 01:16:04	1	삭제
		누누히 말씀드리지만 장면이 집권했다면 우리는 장면 내각때까지는 농업국가를 벗어나지 못했을껍니다 박정희 집권후 1년뒤 부터 석유공장, 자동차공장, 화학 공장. 댐건설이 줄지어졌죠 5개년 계획은 5년단위로 계획을 짠다는 의미만 있을뿐 그안의 내용을 의미하진 않습니다
	20	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 01:14:22	0	삭제
		당시 여당은 윤보선측과 장면측으로 나누어 아귀다툼을 하고 있었고 북한으로부터의 위협은 여전하였으며 빨치산 소탕이 끝나지 않은 상태 였으며 국민들은 배가 고팠습니다. 더 나아질수 있다는 희망도 분명치 않은 상태였습니다 박정희가 쿠데타를 일으키자 국민 대다수는 환영하는 분위기 였다는 통계도 있습니다 사실 5.16이 일어나기 몇달 전부터 쿠데타가 있을꺼라는거는 정부에서도 감지를 하고 있었으나 막을 능력도 막을 여력도 없을 정도로 무능한 정부였습니다 마침내 5.16이 찾아오자 윤보선은 '올것이 왔구나'라고 자조를 했습니다 그만큼 5.16 자체에 대해서는 그당시 국민여론이 호의적이었으며 박정희가 출마를 했음에도 국민들은 그를 뽑아주었습니다
	19	한미 FTA 게속 그러는데 오유분들 질문좀요. [새창]	2012-09-07 01:10:40	1	삭제
		http://www.ilbe.com/index.php?_filter=search&mid=polilbe&search_target=title&search_keyword=FTA&page=6&document_srl=19590922 일베에는 모든 자료가 잘 정리되어 있습니다
	18	한미 FTA 게속 그러는데 오유분들 질문좀요. [새창]	2012-09-07 01:04:59	1	삭제
		노무현은 질질 끌다 못했고 이명박은 해냈다에 그 차이가 있습니다 현재 한미 FTA의 효과는 좀 더 지켜봐야겠지만 현재는 우리나라가 흑자를 잘 기록하고 있습니다
	17	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 01:03:06	1	삭제
		진중권이 책에서 엉뚱한 말을 써놔서 그 책을 읽은 사람들이 앵무새처럼 장면 꺼랑 박정희 꺼랑 같다고 우기는데 진중권 전공이 뭐였죠???
	16	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 01:02:15	1	삭제
		박정희의 5개년 계획 1. 공업사회로의 탈바꿈 장면내각은 외국자본을 바탕으로 해서 농업위주의 사회를 키워나갈려고 했지만, 박정희는 다소 불균형발전을 이룩하더라도 공업사회를 일으켜 그로 인해 얻어지는 부를 1차 산업에 지원하겠다는 계획을 수립하게 됩니다. 2. 외환확보 수단의 탈바꿈 경제개발 5개년 계획으로 인해 주요 수출품이 1차 산업에서 공산품으로 이전하게 되었고, 원조에 의존하던 외환확보도 수출을 통해 얻어지게 되었습니다.
	15	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 00:59:47	1	삭제
		◆ 장면내각의 경제개발5개년 계획의 본질 장면내각의 경제개발5개년 계획은 성장보다는 균형분배를 근본으로 합니다. 한국전쟁 이후 2공화국 출범까지 대한민국에 가장 큰 경제는 대미지원에 의존하고 있었습니다. 미국은 여러가지 물자드를 한국에 지원하였는데, 주 품목은 식량, 의류와 같은 생필품이었습니다. 이에 대해 이승만대통령은 생산설비를 지원받기 위해 많은 노력을 합니다. 장면내각의 경제개발계획자체도 이 범주에서 크게 벗어나지 않습니다. 1. 미국에 '원조각서요청'서를 제출 4억 2천만 달러 지원요청 2. 대일국교정상화 및 식민지지배권 배상 3. 미국, 영국등 외국 차관 도입 4. 국군5만명 감축을 통한 국방비 절약 5. 태백산 종합개발계획 (년간 2천만톤의 석탄 생산목표) 6. 농어촌고리채 정리 7. 식목 및 도로건설
	14	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 00:58:38	1	삭제
		장면 내각이 농업과 단순노동을 통한 경제발전을 하겠다는 계획을 세웠다면, 박정희는 경공업, 중공업 으로 산업구조를 바꿔버렸죠
	13	한미 FTA 게속 그러는데 오유분들 질문좀요. [새창]	2012-09-07 00:56:55	0	삭제
		99프로 똑같아요.. 그냥 같다고 생각해도 됨
	12	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 00:55:53	1	삭제
		노무현이야말로 친재벌 정책의 대가였고 금리 인하 단행으로 내수진작이 아닌 엉뚱한 부동산이 폭등했는데 양극화를 한나라당 탓으로 돌리다니 참...ㅋㅋ 국민이 노무현에게 국회의석 과반을 줬는데 국민에게 돌려주려는 의지가 있었나요?
	11	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 00:50:46	1	삭제
		Fer // 정경유착은 당의 문제가 아닙니다 사회분위기 입니다 민주당, 열우당은 정경유착 없었을까요? 민주당만 하더라도 DJ 아들부터 한화갑까지 염문이 끊이지 않았죠 노무현의 10분의 1 발언은 아시는지
	10	박정희야 말로 국민을 골고루 잘살게 한 장본인 아닌가 [새창]	2012-09-07 00:49:03	1	삭제
		사실 경제민주화 카드를 먼저 끄낸것도 박근혜죠 요즘 박근혜는 지나치게 좌클릭하는 거 아니냐는 우파들의 눈총을 받고는 합니다 중산층 폭락의 노무현보다는 잘할거라 생각이 됩니다

[1] [2] [3]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈