오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

슌준이님의
개인페이지입니다

가입 : 12-08-12

방문 : 1925회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

슌준이님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	394	(속보) 은혁, 디스전 참여곡 발표 "I You Control" [새창]	2013-08-24 15:08:58	3	삭제
		쓰레기같은 글이군. 이딴것도 유머라고 올리는 사람이나 거기에 추천하는 사람이나 진짜 생각없어보인다...
	393	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-08-23 00:39:13	0	삭제
		종범이 지역비하발언이라는 말은 개인적인 해석인것같습니다만... 그렇다고 해서 종범을 좋은뜻으로 해석하기에도 무리가 있습니다. 말그대로 이종범에게는 보이지않는 무언가가 있다라는 말에서 파생되었다면 즉 보여지는 능력이 없는데 있는척한다라는 뜻으로 사용되는것이죠. 그것이 이리저리 쓰이다 결국 없다, 無의 뜻으로 발전한 것이구요. 결국 종범=無라는 공식으로 발전했다는 말인데 종범은 엄연한 사람의 이름이죠. 그것도 현재 코치로 왕성하게 활동중인, 불과 얼마전까지만해도 현역 선수로써 활동해왔던 국내 프로야구의 대표적인 선수입니다. 그리고 사람의 이름을 부정적인 의미의 단어로 재탄생시켜 사용한다는 자체도 그닥 권장할만한 일은 아니죠. 뭐 장난스럽게 인터넷에서 사용될 수는 있다고 봅니다. 본인도 쿨하게 인정하기도 했구요. 그런데 문제는 연예인이 공개된 트윗에 사용했다는 사실이겠죠. 만약 사적인 카톡대화에서처럼 연예인으로써가 아닌 상황에서 사용한것이 의도치않게 공개되었다면 모르겠으나 가장 파급속도가 빠르다는 트윗에서 사용했다는 것은 분명 어리석은 행동입니다. 종범이라는 단어가 아무런 문제될것도 없는, 널리널리 사용되어도 괜찮은 단어로 비춰지는것같아서 조금 우려되는군요. 성실히 선수생활을 했고 한 구단의 레전드로 평가받고 있는 선수의 이름이 그다지 좋지않은 의미의 단어로 사용되고 있는 것을 아무런 문제가 없다고 생각하는것도 보기가 좋지 않습니다. 물론 지역비하로까지 발전시킬필요는 없으나 분명 연예인이 공개된 트윗에 사용할만한 단어는 아니라는 생각이 드네요.
	392	버스커버스커 김형태 일베? [새창]	2013-08-23 00:13:08	6	삭제
		어원이고 뭐고 다 떠나서 종범은 기아타이거즈의 대표적인 선수의 이름입니다. 사람의 이름을 부정적인 의미로 사용하고 있는 것을 연예인이 공개된 트윗에 사용한다는 것은 문제가 없다고 보지 않습니다. 일베용어건 디시용어건 간에 사람이름을 부정적인 의미의 신조어로 사용한다는 자체가 문제인데 더군다나 연예인이 공개적으로 쓴다는것은 더 큰 문제가 아닐까요? 아무리 본인이 괜찮다고 해도 괜찮다고 한 이종범선수의 성품이 쿨한것이지 그것을 거리낌없이 사용하는 것이 옳다는 것은 결코 아닐겁니다.
	391	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2013-08-23 00:06:29	0	삭제
		종범이란 단어가 특별히 지역비하적인 의미는 없다손치더라도 연예인이 공개된 트윗에 쓸 단어라고는 생각치 않습니다. 엄연히 현재 활동하는 과거 운동선수의 이름을 그대로 차용한 단어인데요. 그마저도 좋은 뜻으로 쓰이는것도 아니구요. 그냥 지인들끼리 혹은 개인적으로 쓰면 몰라도 저렇게 널리널리 알려 다들 문제없이 써도 좋다고는 보지 않습니다만.
	390	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 23:00:57	0	삭제
		중산층과 상류층도 세금을 내고 복지를 받는건데 왜 무임승차죠??????????
	389	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 22:50:50	0	삭제
		순진하신건지 순수하신건지 모르겠으나 무상급식 예산 절약된다고 다른 복지로 전용될 수있다고 생각하시는게 참 청순하시네요. 아니 국회의원에게 따질게 아니라 저런 국회의원들이 여당의원이고 정부를 구성하고 있답니다..ㅋ 무려 결식아동에게만 제공되는 선별적 복지비용을 전액삭감한 국회의원들이 있는당에서 나온 대통령이고 정부여당이에요... 그런데 전면 무상급식을 선별급식으로 전환하면 발생되는 차액을 다른 복지에 쓴다???? 차라리 동네 개가 울집앞 전봇대에 오줌 안싸길 바라는게 더 합리적이겠군요. 적어도 후드러 패서라도 못하게 할 수 있으니..
	388	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 22:37:24	0	삭제
		어휴~~~~ 이거 무상급식만 안하면 별별 복지를 다할 수 있고 졸라 복지 선진국이 되겠군요 ......허허헣 당장 무상급식 반대운동 해야겠는걸요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
	387	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 22:21:56	0	삭제
		왜 반말질인지는 모르겠는데 참 ㅄ같고 좋네요 ㅋㅋ 전 보편적 복지가 사회안전망으로써 선작용을 하고 있는 사례를 분명 들어드렸거든요. 그런데 아무리 생각해봐도 선별적 복지로 인해 빈부격차가 줄어들고, 혹은 보편적 복지로 할 수 있는 부분을 선별적 복지를 함으로써 효율성을 높인 사례를 단 하나도 발견한 적이 없어요. 그러니 성공사례를 물어보는거죠. 그리고 선별적 복지를 하게되면요 오히려 복지 사각지대가 발생하게 되어서 폐지를 줍는 노인분들 여전히 계실거구요 오히려 누군 받고 누군 안받게 됨으로써 갈등이 조장될거에요. 그걸 해결하기 위해 행정력이 더 필요하게 되고 그로인해 비용이 발생하게 됨으로써 결국 사회적 비용과 행정비용등을 생각해보면 보편적 복지를 하는것과 그리 큰 비용차이는 나지 않을거라는 생각인데요... 뭐 제가 전문가는 아니니 수치로 계산할 수는 없겠죠... 그런데 복지 전문가들이 그렇게 주장하거든요. 보편적 복지와 선별적복지의 비용차이는 크지않고 오히려 복지의 확대로 인해 생산력 증가 효과를 기대할 수 있으며 이것이 성장동력이 된다구요. 뭐 그렇다구요.. 그리고 반말하지 마세요. 진짜 ㅄ같아요.
	386	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 22:09:37	0	삭제
		ㅋㅋ 질문을 질문으로 답하시는 아주 그곳스러운 스킬을 시전하시는군요... 선별적 복지의 성공사례를 물으니 보편적 복지의 성공사례를 질문하시는 아주 저급한 방법 보편적 복지는 우리 건강보험만 봐도 그 효과를 알 수 있답니다. 형식은 사회보험이지만 대한민국 국민이면 누구나가 같은 의료혜택을 보고 그에 대한 비용은 차등부담하는 이런게 보편적 복지입니다. 박통이 한 일중 유일하게 잘한 일이라고 생각되는 것이죠. 물론 중증질환에 대해서는 큰돈이 들고 있지만 적어도 큰병이 아닌이상 병원비 큰걱정 안하게 된 아주 훌륭한 사회안전망이죠. 자 이제 선별적 복지의 성공사례를 들어주세요~~~ 어서요~~~
	385	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 22:03:11	0	삭제
		누가 주지 말재요???? ㅋㅋㅋ 머리속에 무상급식과 노령연금 두개만 존재하시나요? ㅋ 진짜 단순하시네 ㅋㅋㅋ
	384	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 22:01:17	0	삭제
		선별적 복지가 보편적 복지보다 효율적이다라고 확신할 수 있나요? 그리고 선별적 복지로 인해 빈부격차가 조금이나마 해소된 사례가 있나요? 복지 전문가들이 바보라서 보편적 복지를 주장하는줄 아시나요? 남들보다 측은지심이 강려크하여 그리 주장하는줄 아나보죠? 복지가 성장동력이 될 수 있다는 주장을 들으시면 놀라서 경기를 일으키실것 같군요.
	383	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 21:50:41	0	삭제
		부자감세 철회로 더 좋은곳에 돈 쓸곳은 널렸습니다. 그리 나랏돈이 걱정되시면 정부와 여당에 부자감세 철회를 하도록 주장하고 압박하는게 더 합리적으로 보입니다만??
	382	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 21:48:26	0	삭제
		누가 애들 기죽는다고 보편적 복지한데요??? 어느 댓글인지 보여주시겠어요? 말을 막 지어내시네 ㅋㅋㅋㅋ
	381	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 21:45:19	0	삭제
		희안한 논리네요. 박근혜를 뽑은건 국민이니 복지따위는 포기해라 이 논리인가요??? 그럼 보편적복지를 포기하면 선별적 복지가 늘어나리란 보장은 어떻게 할 수 있죠? 노인연금 포기하고 전기세 올리는게 고작 무상급식때문에 발생한 세금 손실때문인가요? 애들 밥주는돈도 아깝다고 하는데 참 다른 복지 잘도 하겠군요..ㅋ
	380	무상급식에 대한 여러분의 생각. [새창]	2013-08-22 21:29:57	0	삭제
		부자감세 철회하는게 그 어떤 무엇보다도 시급한 문제일거같은데요? 나라에 돈없어서 그리 걱정되시면 돈 얼마 안드는 무상급식에 들어가는돈 아까워하시기보다는 부자감세로 인한 엄청난 세수부족을 먼저 걱정하시는게 어떨지요.ㅋ

[◀이전10개] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈