모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    장잉님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-08-12
    방문 : 72회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    장잉님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    52 본삭금/ 일과 운동 에너지가 연관성이 있나요? [새창] 2015-08-05 23:35:56 0 삭제
    에너지의 정의는 일을 해줄 수 있는 양입니다. 따라서 당연히 같은 단위를 쓰는거죠.
    A라는 물체가 B라는 물체에게 일을 해주면 일을 해준 양만큼 A의 에너지가 감소하는 것이고 B의 에너지는 그만큼 증가하는 것입니다.
    51 고가의 게이밍 메인보드는 특징이 뭔가요? [새창] 2015-08-03 14:30:14 0 삭제
    그리고 헥사코어나 옥타코어 cpu를 쓰는 경우에는 cpu소켓 맞는거 쓰려면 메인보드 값이 엄청 뜁니다.
    50 윈도우 10 팁 2 ) 시작 매뉴에 제어판 되찾기 [새창] 2015-08-03 14:19:49 0 삭제
    저도 걍 우클릭해서 나오는걸로...
    49 다들 윈도10 올리네 마네 하는 시간에 저는 8.1로 되돌아갔네요. [새창] 2015-07-29 11:23:53 0 삭제
    하드웨어 드라이버는 보안상의 이슈로 항상 최신버전을 유지해줘야하기때문에 그렇게 한것 같습니다. 윈도우8에서는 서명되지 않은 드라이버는 살치할 수 없게 하는 선으로 처리했지만 10에서는 보안을 더 강화한것 같더군요.
    48 윈도우 7 얼티메이트 k는 윈10 무료업그레이드 지원 안하나요? [새창] 2015-07-29 11:02:47 0 삭제
    마소 홈페이지에서 보면 프로페셔널과 얼티밋버전은 win10 pro버전으로 업데이트되고 엔터프라이즈버전은 업데이트가 다른방법으로 이루어진다고 되어있습니다.
    47 한달째 조립중이에요 도와주세요 ㅠㅠ [새창] 2015-07-29 10:56:52 0 삭제
    혹시 cpu소켓 핀 휜거 없나 확인해보셨나요? cpu조립시 좀만 삐끗해도 핀이 휠 수 있습니다. 그럴경우 팬만 돌아가고 부팅이 전혀 안되는데 확인해보시고 휜 부분이 있으면 커터칼로 세워서 맞추시면 됩니다.
    46 NASA에 보내고 싶은 끝내주는 아이디어 [새창] 2015-07-24 09:43:03 2 삭제
    그럼 진지하게 답변할게요.
    저 발사체에 지구를 탈출할 수 있을 정도로 일을 해주려면 추가 무지막지하게 큰 질량을 가져야합니다. 그 추를 저기까지 올리는 에너지는 어디서 공급될까요? 어떤 형태로든 에너지가 일을 할때는 열에너지나 소리에너지 등으로 손실되는 부분이 있어 100%효율을 못냅니다. 즉 저 추를 필요한 높이까지 올리는데 드는 에너지보다 그냥 발사체를 발사하는 에너지가 더 적게 듭니다.
    45 NASA에 보내고 싶은 끝내주는 아이디어 [새창] 2015-07-24 09:36:28 0 삭제
    진지하신가요?
    44 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-07-24 09:20:20 0 삭제
    애덤 프랭크의 시간연대기요. 문학적인 말투라 조금 지루하긴하지만 내용은 좋은것 같네요.
    43 오~ 나사에서 지구와 제법 비슷한 물리환경의 행성을 발견한 모양입니다. [새창] 2015-07-24 09:11:18 1 삭제
    대충 계산해보니 0.99c속력으로 가는 우주선에 타면 우주선 내부 시간으로 200년 정도지나면 도착하겠네요.
    42 가장 가까운 책 199페이지엔 무슨 문장이 있나요? 각자 적어봐요 [새창] 2015-07-24 08:41:00 2 삭제
    대체 전기장을 구할 때는, 먼저 문제에 대칭성이 있는지 살펴보라. 문제에 구대칭, 원통 대칭, 또는 평면 대칭성이 있으면 가우스 법칙을 써서 식 4.23에서 바로 D를 얻을 수 있다. (이 때는 분명히 del x P가 저절로 0이 된다. 대칭성만으로도 답이 정해지므로, P의 회전에 대해 걱정할 필요가 없다.) 대칭성이 없으면 다른 방법을 생각해야 하며, 특히 D가 자유전하만으로 결정된다고 가정하면 안 된다.
    41 본삭금) 수학 질문드려요. 벡터를 공부하려고 하는데요 [새창] 2015-07-20 15:43:43 0 삭제
    공대에서 배우는 벡터는 벡터해석학이라고 구좌표계, 원주좌표계부터 시작해서 벡터의 도함수, 2계도함수 등을 다룹니다. 적어도 미적분은 필수적으로 배우고 시작해야할것 같습니다.
    40 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-07-20 15:38:47 0 삭제
    종교적 신보단 훨씬 낫네요.
    39 아인슈타인과 닐슨 보어가 물리학을 보는 입장 견해는 무엇인가요? [새창] 2015-07-20 15:24:58 0 삭제
    아인슈타인은 완벽한 물리 이론을 알고 관측대상의 현재 상태를 정확하게 알면 관측대상의 과거와 미래를 모두 알 수 있다고 생각했으며 이러한 관점이 결정론적 세계관입니다. 반면 양자론에서는 현재 상태를 정확하게 아는것은 원천적으로 불가능하며 모든 건 확률적으로 예측할 수 있을 뿐이라고 합니다. 이러한 관점이 확률론적 세계관이죠. 지금까지 실험적으로 양자론에 반하는 결과는 나온적이 없었고 양자론은 정설로 받아들여지고 있습니다.
    따라서 확률론이 맞다라는 것인데 물리학을 연구하던 학자들에게는 이 사실이 굉장히 거부감이 들 수밖에 없습니다. 물리학 연구의 당위성 자체를 뒤흔들기 때문이죠. 만약 세상이 완벽하게 확률적이라고 한다면 물리학을 연구하는것은 상당히 의미가 없어집니다. 어떤 운동을 기술하더라도 확률적으로밖에 결론을 못내리기때문이죠. 예를들어 몇%의 확률로 이렇게 될것이고 몇%의 확률로는 이렇게 될것이다. 이런식으로 밖에 알지 못한다는 겁니다. 다행히도 양자적 현상(확률적인) 은 미시세계에서만 두드러지며 거시세계로 갈수록 점점 사라집니다. 그래서 우리의 직관은 결정론적 사고에 바탕을 두고 있습니다. 적어도 우리가 일상적으로 접하는 스케일에서의 세계는 결정적이기 때문입니다.
    38 관찰 불가능해도 과학인가요? [새창] 2015-07-20 14:52:39 1 삭제
    암흑물질은 관측에 의해 존재가 입증된 것입니다. 시각적으로 인지할 수는 없지만 질량을 가지고 있으니 암흑물질의 분포가 우주 팽창 속도에 영향을 끼치거든요.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈