오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

오늩의유머님의
개인페이지입니다

가입 : 12-07-31

방문 : 2741회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

오늩의유머님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	10299	[저격]재밌군요. 노답이 아니라니. [새창]	2017-12-17 10:42:18	6/24	삭제
		저는 군게 토론때 최대한 성실하게 양쪽의 의견차를 좁하려고 노력했다고 생각합니다. 어쨋든 노력하는 거 하나는 인정받았으니 다행이네요. 어그로라는 말에는 동의하지 않지만요.
	10298	[저격]재밌군요. 노답이 아니라니. [새창]	2017-12-17 10:40:10	2/30	삭제
		2달전에 단 댓글도 차단 사유가 되나요?
	10297	보장성 강화대책 재정조달방안에 관하여 [새창]	2017-12-17 10:34:46	0	삭제
		본인부담률 감소에 따른 이용량 증가에 대한 연구가 있나요? 보장률 증가가 중증질환에 대한 걸로 알고 있었는데 중증질환은 가격에 따른 탄력성이 높지 않을 것 같은데요.
	10296	[저격]재밌군요. 노답이 아니라니. [새창]	2017-12-17 10:30:23	7/54	삭제
		분란 조장입니다. 제가 몇달 전에 쓴 댓글 하나 찾아와서 저 공격하시는 그 모습이 본인이 여기서 지적하는 바로 그 추태아닙니까? 자중하세요.
	10295	[저격]재밌군요. 노답이 아니라니. [새창]	2017-12-17 10:23:16	7/74	삭제
		죄송하지만 신고했습니다.
	10294	시게 분리의 대안: 개인별 게시판별 베스트,베오베 추천수 설정 [새창]	2017-12-17 09:30:50	0	삭제
		말하는 투를 보니 시게에서 오셨나요?
	10293	시게 분리의 대안: 개인별 게시판별 베스트,베오베 추천수 설정 [새창]	2017-12-17 09:29:50	0	삭제
		시게를 분리하면 이게 해결되나요? 전혀 상관없는 문제인 것 같은데
	10292	보장성 강화대책 재정조달방안에 관하여 [새창]	2017-12-17 08:07:52	2	삭제
		정리해 주셔서 감사합니다. 이 글에서 말씀하시는 문케어의 문제점을 요약하면 1. 정부가 주장하는 보험료 인상률로는 70%보장률이 불가능 2. 2018년 예산 편성에서 국고지원금이 법률에서 정하는 최저 금액에 못미친다. 이 두 가지인가요? 그런데 1번의 경우 참고하신 링크에 숫자 계산이 잘못돼 있네요. 정부는 지난 10년간 평균 보험료율 인상률인 3.2%이하를 목표로 한다고 했는데 그렇게 하면 7.08%나오고 2022년에는 보장성70%의 수지 균형에 필요한 7.1%에 어느 정도 근접할 수 있거든요. 근데 링크 거신 대학생이 쓴 글에는 2018년 인상률인 2%로 2022년까지 계산해서 6.75%라고 예상했네요. 틀린 거죠? 2번은 올해 예산 편성을 왜 그렇게 했는지는 모르겠지만 문케어의 본질적인 문제라고 볼 수는 없지 않나요? 문케어에 예산 면에서 문제가 되는 부분이 이 두 가지 뿐인가요?
	10291	문재인 케어 금액적인 부분만 정리해봤습니다. [새창]	2017-12-17 08:02:14	0	삭제
		3.2퍼센트씩 4년 올리면 2022년에는 7.08%나오네요.이렇게 하면 "보장률 70% 수준에서 재정 균형을 누리려면 보험료율이 최소 7.1%"에 어느 정도 근접하는데요?
	10290	문재인 케어 금액적인 부분만 정리해봤습니다. [새창]	2017-12-17 07:58:49	0	삭제
		정부가 말하는 지난 10년간 보험료율 평균 인상률은 3.2퍼센트인데 여기서는 왜 2퍼센트라고 하나요? 제가 뭘 오해한 건가요?
	10289	도전과제 100%달성! [새창]	2017-12-17 06:03:12	46	삭제
		엔진에 잠자리 들어가면 뜹니다. 나비 들어가면 나비등 켜지고요
	10288	현재의 의료문제 요약 [새창]	2017-12-17 05:51:57	0	삭제
		정부측 입장은 이거인 거 같네요 [허윤정] 저는 그 두 가지가 같은 말이라고 생각해요. 왜냐하면 혹시 저희 진행자께서도 아시겠지만 정권 초기에 대통령이 직접 지금의 저수가 체계 잘 알고 있다, 적정 수가 하겠다고 발언했던 건 제가 기억하기로는 처음이었던 것 같습니다. 그러면 지금의 이런 의료계 현실을 잘 인식하고 있고 그리고 그런 인식 하에 적정 수가 하겠다고 하는 것이 바로 그 첫 출발이 되어야 하는 것이고요. 그런데 이제 의료계 입장에서는 지금의 저수가 체계 먼저 고쳐줘야 한다고 하지만 사실은 수가를 높이려면 건강보험이 어떤 형태로건 재정이 커져야 하잖아요. 그게 일반 의료 재정이든 보험료든. 그런데 보험료를 올리든 아니면 세금을 올리든 국민들의 동의가 필요한데 국민들의 동의를 현재 63.4%에 해당하는 보장성의 수준 가지고는 우리 이만큼 해 주고 있는데 더 올리면 수가를 올려줄게. 그러니까 보험료를 더 올리면 우리가 보장성을 높여줄게. 이렇게 국민들을 설득하기 어렵거든요. 결국은 보장성의 목표를 제시하고 그러한 보장성을 높이기 위해서 보험료를 좀 더 내야 한다거나 세금을 좀 더 많이 내야 한다거나 이렇게 해야만 국민을 설득할 수 있고 그게 바로 적정 수가를 보장할 수 있는 그런 첫걸음이 되지 않을까 싶습니다.
	10287	이국종 교수와 문재인 케어 [새창]	2017-12-17 05:50:44	0	삭제
		이 분 인터뷰 기사에 답이 있네요 [허윤정] 저는 그 두 가지가 같은 말이라고 생각해요. 왜냐하면 혹시 저희 진행자께서도 아시겠지만 정권 초기에 대통령이 직접 지금의 저수가 체계 잘 알고 있다, 적정 수가 하겠다고 발언했던 건 제가 기억하기로는 처음이었던 것 같습니다. 그러면 지금의 이런 의료계 현실을 잘 인식하고 있고 그리고 그런 인식 하에 적정 수가 하겠다고 하는 것이 바로 그 첫 출발이 되어야 하는 것이고요. 그런데 이제 의료계 입장에서는 지금의 저수가 체계 먼저 고쳐줘야 한다고 하지만 사실은 수가를 높이려면 건강보험이 어떤 형태로건 재정이 커져야 하잖아요. 그게 일반 의료 재정이든 보험료든. 그런데 보험료를 올리든 아니면 세금을 올리든 국민들의 동의가 필요한데 국민들의 동의를 현재 63.4%에 해당하는 보장성의 수준 가지고는 우리 이만큼 해 주고 있는데 더 올리면 수가를 올려줄게. 그러니까 보험료를 더 올리면 우리가 보장성을 높여줄게. 이렇게 국민들을 설득하기 어렵거든요. 결국은 보장성의 목표를 제시하고 그러한 보장성을 높이기 위해서 보험료를 좀 더 내야 한다거나 세금을 좀 더 많이 내야 한다거나 이렇게 해야만 국민을 설득할 수 있고 그게 바로 적정 수가를 보장할 수 있는 그런 첫걸음이 되지 않을까 싶습니다.
	10286	분리해줍시다 [새창]	2017-12-17 04:36:45	10	삭제
		시게 이용을 더 불편하게 하면 좋은 점이 뭔가요? 베오베에 시게 글 보기 싫으면 시게 차단하면 되잖아요. 시사에 관심을 더 가지는 게 좋은 거 아닌가요? 왜 사람들에게 시사를 강제로 멀어지게 하나요? 관심없는 사람들은 이미 시게 차단했는데?
	10285	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-12-17 02:26:47	2	삭제
		아님 말고

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈