오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

Young.K님의
개인페이지입니다

가입 : 04-10-24

방문 : 5698회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

Young.K님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	5215	한국당 "천안함 재조사 땐 절대 묵과하지 않아"..... 미치겠다 진짜. [새창]	2017-06-07 10:31:23	19	삭제
		우와.... 얘네들이 이러니 없던 의심도 생기겠네....
	5214	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-07 10:17:00	14	삭제
		중학교 교육 기본과정에 심리학이랑 '인지부조화'를 넣어야 합니다, 진짜로.
	5213	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-07 10:15:12	0	삭제
		남극곰// 기계는 주어진 조건에 한해 완벽해질 수 있어요. 솔직히 제대로 인식했는데도 불구하고 다른 표에 섞여들어간다는 건 QR코드를 읽고 엉뚱한 링크를 띄우는 것 정도로 말도 안 되는 일이라고 생각해요. 미분류율을 극단적으로 낮추기 위해 제대로 인식하지 못했거나 선에 걸치는 표도 분류표로 넣지 않는 이상 기본적으로 섞여서는 안 되겠죠. 다른 식으로 비유하자면, 음악 파일을 복사하면 할 수록 열화되더라... 정도 급이 아닐까요.
	5212	K값 논란 궁금해서그러는데요 [새창]	2017-06-07 09:45:00	1	삭제
		네, 맞습니다.
	5211	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-07 09:41:27	0	삭제
		snoopydoll// 스캔데이터가 있으니 확인 가능하며, 심사집계부로 넘어가기 전의 뭉치 중 한 뭉치에서만 저런 현상이 발생한 것에 대한 설명으로 타당합니다. 그리고 0.1%라 하더라도 분류된 표에 다른 표를 잘 못 집어넣는다면 문제가 있다는 것에 동의합니다. 하지만 먼저 증거가 있어야겠죠.
	5210	더플랜 의혹에 동의했던 제가 보는 현 상황.. [새창]	2017-06-07 09:31:18	0	삭제
		그리고 분명 제대로 인쇄되었는데도 잘 못 인쇄되었다며 항의하는 사람이 나오겠죠 ㅋ
	5209	더플랜 의혹에 동의했던 제가 보는 현 상황.. [새창]	2017-06-07 09:10:35	1	삭제
		전 아무런 의미도 없다고 생각되지만.... 뭐, 가치판단은 사람마다 다 다른 거겠죠.
	5208	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-07 09:07:18	0	삭제
		참고로, 아래 링크는 혼표가 발생한 또 하나의 사건이며, 이 역시 미분류를 사람 손으로 분류하는 과정에서 생긴 것입니다. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/ss_pg.aspx?CNTN_CD=A0002324700&PAGE_CD=&CMPT_CD=
	5207	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-07 08:49:54	0	삭제
		치우율무차// 가능하면 관련 기사든 선관위 발표든 확인할 수 있으면 좋겠네요.
	5206	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-07 08:39:25	0	삭제
		치우율무차// 0.1% 라도 다른 표가 섞여들어간다는 것은 조금 문제가 있는 것 같습니다. 제가 알고 있던 것은 정상적으로 찍힌 표가 기계적 오류로 미분류로 빠져나가는 것인데, 정상적으로 분류된 후보자 표 뭉치에 다른 후보의 표가 섞여들어가는 오류가 실제로 발생한다고 선관위가 인정한 건가요?
	5205	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-07 08:34:30	0	삭제
		영상을 확인해봤습니다. 뭔가 했더니 앞서 말한 미분류표 뭉치가 분류표 뭉치에 섞여들어가며 발생한 사건이네요. 기계가 아닌 사람의 실수입니다. https://www.youtube.com/watch?v=ReUEq62-9KU http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002202015
	5204	더플랜 의혹에 동의했던 제가 보는 현 상황.. [새창]	2017-06-07 08:18:41	3	삭제
		1. 기표를 깔끔하게 하지 않은 사람들이 특정 후보에 편중되어 있다. 2. 깔끔하지 않으니 사람이 보고 확인하자. 이 과정 어디에 문제가 있는 걸까요.... 단지 미분류 비율을 줄이는 것만이라면 충분히 할 수 있죠. 하지만 조금이라도 이상하면 사람이 보고 확인하라고 뱉어내는 게 옳다고 보입니다. 정~~~말로 미분류를 줄이고 싶다면 인간적 실수를 사전에 방지하기 위해 스크린기표하고 결과를 프린트해서 투표할 수밖에 없어요. 그럼 개표 속도고 빨라지고, 들어가는 비용도 줄어들고, 혼표 무효표 논란도 사라지겠죠.
	5203	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-07 07:26:23	0	삭제
		혼표가 나온다는 말의 의미가 어떤 것을 지칭하는지 불분명하지만, 제가 확인할 수 있었던 분류기 문제라고 올라온 영상은 '처음부터 표가 적은 두 후보가 같은 칸으로 가도록 세팅'한 것을 분류기가 표를 몰래 섞는다고 호도하는 것과 미분류표가 나오는 영상을 가지고 표가 섞이고 있다고 주장하는 것뿐이었습니다. 만약 A 후보의 표만을 모으도록 되어있는 곳으로 다른 후보의 표가 섞이고 있다면 그것은 즉각적으로 분류기 사용을 중단해야 할 중대한 문제입니다. 그런데 확인한 영상은 잘못된 사실을 호도하고 있었고, 특정 후보의 표 뭉치에 다른 후보의 표가 섞여있었던 사건도 '미분류'로 나온 표 뭉치를 '사람의 실수'로 특정 후보 표 뭉치가 있는 곳에 섞어서 발생한 사건이었습니다. 미분류가 아닌, 정상적으로 분류된 표에서 다른 후보의 표가 섞였다면 분류기 폐기와 철저한 진상조사를 요구하는데 있어 적극 동의하는 것이 당연할 것입니다. 그러니 그 증거부터 확인하고 싶군요.
	5202	k 값이 여전히 이슈가 되는 이유가 뭔가요? [새창]	2017-06-07 00:10:49	1	삭제
		하지만 현장 수개표는 하자가 있다고 증명된 사례가 많으니까요. 예를 들어 러시아처럼 말이죠. 더 안전한 방법이 있다면 그걸로 바꾸는 것도 타당하다고 생각하는데, 현장 수개표는 안전하지 않은 사례가 널리고 널렸으니까요.
	5201	k 값이 여전히 이슈가 되는 이유가 뭔가요? [새창]	2017-06-06 23:58:23	1	삭제
		estn// 다른 증거 A를 가져온다 -> A를 반박한다 -> B를 가져온다 -> B를 반박한다 -> C를... -> C반박... -> A... -> A반박.... 이런 식으로 무한루프되고 있는 실정입니다. 그리고 일부 음.... 뭐라 표현하기 참 난감한 신념을 가진 분들이 그 과정에 끼어들어서 그 반박이 타당하지 않다면서 증거 ABC를 끝도 없이 반복 주장하고, 별 관심 없는 사람들이 거기에 낚이는 구조죠. 그리고 조금 조사해보거나 실제 개표현장에 가보시면 아시겠지만 현재 개표방식은 상당히 합리적입니다. 각각의 개표방식을 서로 비교해놓고 봤을 때, 대안이라고 제시된 것들이 현재의 방식에 비해 조금도 더 낫지 않아요. * 나무위키에 정리된 개표 과정 https://namu.wiki/w/%EA%B0%9C%ED%91%9C * 개표부정과 관련되어 표창원 의원님과 전 수원지법장님의 말씀 https://www.youtube.com/watch?v=S_VN1utsB4E

[◀이전10개] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈