모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    프로선비님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-07-09
    방문 : 72회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    프로선비님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    214 대통령을 뽑는 기준이라면 나는 이것(?)을 추가 하고 싶다. [새창] 2012-09-29 13:50:55 0 삭제
    케빈베이컨의 법칙이란 것도 있고.. 몇 단계만 거치면 인맥 풀이 상당히 넓어지지 않나요?
    213 대통령을 뽑는 기준이라면 나는 이것(?)을 추가 하고 싶다. [새창] 2012-09-29 13:50:55 1/13 삭제
    케빈베이컨의 법칙이란 것도 있고.. 몇 단계만 거치면 인맥 풀이 상당히 넓어지지 않나요?
    212 대통령을 뽑는 기준이라면 나는 이것(?)을 추가 하고 싶다. [새창] 2012-09-29 13:50:55 24/54 삭제
    케빈베이컨의 법칙이란 것도 있고.. 몇 단계만 거치면 인맥 풀이 상당히 넓어지지 않나요?
    211 직장 칼퇴근은 안지켜주고 선거시간은 잛게지켜주는 시발민국 [새창] 2012-09-25 01:05:13 0 삭제
    신나게 까고 계신데 물 끼얹어서 죄송한데 부재자 투표는 해외에 있는 사람만 하는 거 아니에요.... 대학 나오셨으면 지방에서 올라온 친구들 부재자 투표 신청하는 거 아실텐데
    210 좌좀새끼들 꼭 봐라 필독이다 개년들아 [새창] 2012-09-25 01:01:56 0 삭제
    솔직히 이번 박근혜 사과는 사과도 아님.
    전에 독도 간 걸로 이명박 깐 건 좀 오바라고 느끼긴 했음
    209 루머라고 해줘요 [새창] 2012-09-24 19:37:13 0 삭제
    정원외일걸요..
    208 유투브 동영상이 자꾸 끊기면 하드웨어의 문제인가요네트웍인가요? [새창] 2012-09-24 01:28:58 0 삭제
    DNS를 구글 퍼블릭 DNS인 8.8.8.8 / 8.8.8.4로 바꿔보세요.
    207 참 희안한 논리를 가지셨네요. [새창] 2012-09-24 01:23:37 0 삭제
    마지막으로 답변 드립니다. 저도 같은 말 하기 답답하네요. 제 리플 좀 훑어보세요. 처음부터 지금까지 다 같은 말입니다. 제발 다른 답변을 할 수 있는 의견을 제시하세요.

    반대의견이 많아 블라인드처리되거나
    보류로 분류된 글을 작성한 작성자가
    다시 글을 쓸 수 있습니까 없습니까?
    => 메론냠냠님은 결과만 보시나요? 애초에 다시 글을 쓰는 것 자체가 공평한 의견개진을 방해합니다... 허들에 비유를 들어 아~까 설명드렸습니다.
    A의견과 B의견이 있다고 했을 때, A의견 옹호자는 한 번만 글을 써도 됩니다. 보류로 가지 않습니다.
    B의견 옹호자는 글을 쓰면 보류로 갑니다. 다시 써야 합니다. 다시 쓴 글도 보류로 갈지 알 수 없습니다. 다시 쓴 글은 똑같은 내용이라 보류 갔는데도 또 올라왔다며 어그로로 의심받을지 모릅니다.

    저불에 한사람은 반대를 위한 반대로
    블라인드처리가될동안 그의견이 블라인드
    되지않을만큼의 찬성버튼이 아예 닫혀져있나요?
    => 마찬가지로 A의견, B의견으로 논지를 계속 이어갑니다. A의견은 다수의 사용자가 지지합니다. B의견은 소수의 사용자만 지지합니다.
    A,B의견 지지자 모두 자신의 의견과 다르면 반대를 누른다고 가정합시다. 자신의 의견과 같으면 추천을 누른다고 가정합시다.
    A의견 지지자가 쓴 글은 많은 추천과 소수의 반대를 받습니다.
    B의견 지지자가 쓴 글은 소수의 추천과 많은 반대를 받아 보류로 이동합니다. 다시 써야 하나요? 위에 말씀드렸죠. 공평하지 않다고...

    이런 근거 하에 자신의 의견과 다르다고 무턱대고 반대를 누르는 행위에 대해 비판적으로 말했습니다.
    206 참 희안한 논리를 가지셨네요. [새창] 2012-09-24 01:23:37 2 삭제
    마지막으로 답변 드립니다. 저도 같은 말 하기 답답하네요. 제 리플 좀 훑어보세요. 처음부터 지금까지 다 같은 말입니다. 제발 다른 답변을 할 수 있는 의견을 제시하세요.

    반대의견이 많아 블라인드처리되거나
    보류로 분류된 글을 작성한 작성자가
    다시 글을 쓸 수 있습니까 없습니까?
    => 메론냠냠님은 결과만 보시나요? 애초에 다시 글을 쓰는 것 자체가 공평한 의견개진을 방해합니다... 허들에 비유를 들어 아~까 설명드렸습니다.
    A의견과 B의견이 있다고 했을 때, A의견 옹호자는 한 번만 글을 써도 됩니다. 보류로 가지 않습니다.
    B의견 옹호자는 글을 쓰면 보류로 갑니다. 다시 써야 합니다. 다시 쓴 글도 보류로 갈지 알 수 없습니다. 다시 쓴 글은 똑같은 내용이라 보류 갔는데도 또 올라왔다며 어그로로 의심받을지 모릅니다.

    저불에 한사람은 반대를 위한 반대로
    블라인드처리가될동안 그의견이 블라인드
    되지않을만큼의 찬성버튼이 아예 닫혀져있나요?
    => 마찬가지로 A의견, B의견으로 논지를 계속 이어갑니다. A의견은 다수의 사용자가 지지합니다. B의견은 소수의 사용자만 지지합니다.
    A,B의견 지지자 모두 자신의 의견과 다르면 반대를 누른다고 가정합시다. 자신의 의견과 같으면 추천을 누른다고 가정합시다.
    A의견 지지자가 쓴 글은 많은 추천과 소수의 반대를 받습니다.
    B의견 지지자가 쓴 글은 소수의 추천과 많은 반대를 받아 보류로 이동합니다. 다시 써야 하나요? 위에 말씀드렸죠. 공평하지 않다고...

    이런 근거 하에 자신의 의견과 다르다고 무턱대고 반대를 누르는 행위에 대해 비판적으로 말했습니다.
    205 참 희안한 논리를 가지셨네요. [새창] 2012-09-24 01:15:44 0 삭제
    저도 지금 뭐하는 건지 모르겠네요... 계속 다른 말 하시는데 제 답변은 앞으로도 같습니다. 그냥 반박 의견 떠오르시면 제가 쓴 댓글 중에 아무거나 읽으면 그게 앞으로의 제 답입니다.
    204 참 희안한 논리를 가지셨네요. [새창] 2012-09-24 01:15:44 1 삭제
    저도 지금 뭐하는 건지 모르겠네요... 계속 다른 말 하시는데 제 답변은 앞으로도 같습니다. 그냥 반박 의견 떠오르시면 제가 쓴 댓글 중에 아무거나 읽으면 그게 앞으로의 제 답입니다.
    203 참 희안한 논리를 가지셨네요. [새창] 2012-09-24 01:13:31 0 삭제
    본인이 처음에 강조한 것은 의견개진이 아닌가요? 왜 신중치 않게 누르는 반대로 포커스를 서서히 이동하십니까?
    꼬투리 잡으면서 우로보로스마냥 의견이 돌고 돕니다. 제 의견은 처음부터 같았습니다. 제 댓글은 읽을 생각이 없으니 읽지 마시고, 본인이 쓴 댓글을 읽어 보세요.
    202 참 희안한 논리를 가지셨네요. [새창] 2012-09-24 01:13:31 1 삭제
    본인이 처음에 강조한 것은 의견개진이 아닌가요? 왜 신중치 않게 누르는 반대로 포커스를 서서히 이동하십니까?
    꼬투리 잡으면서 우로보로스마냥 의견이 돌고 돕니다. 제 의견은 처음부터 같았습니다. 제 댓글은 읽을 생각이 없으니 읽지 마시고, 본인이 쓴 댓글을 읽어 보세요.
    201 참 희안한 논리를 가지셨네요. [새창] 2012-09-24 01:10:41 0 삭제
    그러니까 더 많은 사람이 보게 하는 것과 아예 못 보게 하는 건 다르다구요...
    200 참 희안한 논리를 가지셨네요. [새창] 2012-09-24 01:10:41 1 삭제
    그러니까 더 많은 사람이 보게 하는 것과 아예 못 보게 하는 건 다르다구요...



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈