오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

WeMade김밥님의
개인페이지입니다

가입 : 12-06-27

방문 : 939회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

WeMade김밥님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	168	안철수 의원 전 캠프 관계자가 쓴 신동아 기사 ㄷㄷㄷ [새창]	2017-03-01 04:43:27	0/8	삭제
		첫째, 안철수에게는 사람을 끄는 리더십 또는 매력이 약하다. -> 리더쉽/매력 없이 한 사람이 당을 창당하고, 3당체제를 구축할 순 없겠지요. 둘째, 소통 능력과 정치력이 부족하다. -> 뭔 소린지 했더니 김성식의원 밀어준 거 얘기가 대부분인데, 자기가 좋아하는 후보 밀어주고, 공정하게 경쟁해서 떨어진 것이 왜 소통능력이 부족한 건지 모르겠네요. 전 김성식의원 참 좋아합니다만... 셋째, 확실한 비전이 보이지 않는다. 안철수의 국방정책, 경제 정책, 일자리정책, 4차 산업에 대한 비전에 대해서 정말 쉽게 여러번 반복해서 이야기 하고 있는데 그래도 못알아들으면 할말이 없네요. 나올 때 마다 같은 얘기로 너무 뚜렸해서 외울정돈데요. 넷째, 국민적 피로감이다. -> 인정. 그는 이제 기성정치인입니다. 다섯째, 정치적 기본기 부족이다. -> 주 내용이 즉석 질문에 대답잘 못한다는 건데, 각종 tv 에서 발언하는거 보면 준비도 잘 되있고 사고도 투명함. 항상 논리적 구조로 무장해서 나오기 때문에 토론 등에서 이기기 힘듭니다. 경우의 수로 나눠서 대답을 준비하는 스타일. 학생시절에 안철수 기업인일 때 질문 기회있었을 때, 학생들의 어려운 즉석 질문에 철학과 소신, 논리와 설득력에 탄복했었던 기억이 있네요.
	167	문재인,안철수 의정활동 성적비교 반박자료. [새창]	2017-02-27 04:47:41	4/6	삭제
		재보선으로 들어온 사람을 4년동안 국회의원한 사람의 입법활동에 비교할 수 없죠. 문재인이 당대표하다 바뻤다는 별로 설득력이없죠. 4년동안 일부만 한 건데요. 여튼 둘다 눈에띄는 의정 활동이 없다고 치면 되는데 그렇다고 저 숫자가 큰 의미를 띄는 것도 아닙니다.
	166	가운데 위치한 사람들, 그리고 커뮤니티 [새창]	2017-02-26 07:55:24	4/5	삭제
		내용에 문제가 있으면 내용을 가지고 비판하면 되지, 왜 전체를 비난하나요? 라고 하셨지요. 본인글에 얼마나 오류가 많은지 보세요 예) 대한민국을 전복시킬 것처럼 말하는 이재명같은 사람은 보수 언론에서 제일 비난받아야 하는 사람입니다. 신자유주의 정책을 펼칠 것처럼 말하는 안희정같은 사람은 진보 언론에서 제일 비난받아야 하는 사람입니다. 바로 당신이 내용없이 특정 후보를 싸잡아서 비난하는 사람입니다. 공과 과를 구분할 줄 모르고, 장단점을 구분할줄 모르고, 본인에게 싫어하는 말을 모두 선동으로 보는 사람이 바로 당신입니다.
	165	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 12:31:02	0	삭제
		제가 제안한게 오유의 정체성을 위협하는 구조라고 생각하지 않습니다. 오히려 강화하는 구조라고 생각합니다. 게임게시판, 스포츠 게시판. 음악게시판 등이 주제별로 분리가 되어있습니다. 특정 주제가 분화할만큼 강화되어 있으면 분화하는게 맞다고 생각합니다. 특히 시사게시판은 선거에 관한, 그 중에서도 특정 후보만을 위한 게시판은 아닙니다. 그렇기 때문에 분화되어야 한다고 생각하는 겁니다.
	164	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:55:51	0	삭제
		오유만의 대세에 대해서 부정하지 않았고, 다 똑같아야 한다고도 하지 않았습니다.
	163	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:53:56	0	삭제
		강제로 삭제되지 않기에 제가 이런 글을 계속 쓸 수 있는 것이지요. 비공감이 많다고 블라인드 처리 되지 않는 구조인 점은 정말 좋다고 생각합니다. 그렇다고 해서 소수의견이 폭풍 비공 먹고 묻히는 것이 바람직하다고만 볼 수는 없다고 생각합니다. 현재 방법이 그렇게 까지 나쁘지 않다고 더 좋은 방법이 없으란 법은 아니지 않습니까?
	162	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:49:24	0	삭제
		저도 정확히 그 이유 때문에 이 의견을 낸 겁니다. 게시판이 따로 있으면 그런 얘기 들을 일이 덜하지 않겠습니까.
	161	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:47:00	0/5	삭제
		저도 그 부분이 가장 관리하기 어렵다고 생각합니다. 원칙적으로는 다른 지지자 게시판에 뻘글이 올라오면 그 글에 대해서 뒷북이나, 비공이 나와야겠지요. 만약, 그렇지 않다면 저는 오히려 더 심각한 문제라고 생각하고 적극적으로 관리할 필요가 있다고 생각합니다. 게시판을 나눴는데도 특정 후보자 지지자의 입김이 너무 세서 다른 게시판들이 장악당하는 현상이 일어난다면, 최소한의 룰이 지켜지지 않는 정말로 심각한 일입니다. 오유 전체를 특정 지지자 팬클럽으로 만들고자 하는 것이 아니라 오유의 특정 부분을 팬클럽으로 만들자는 것입니다. 시사게시판은 계속 유지하고요.
	160	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:38:54	0	삭제
		최소한 대선 기간 때 만큼은 후보별로 (여권 후보 포함) 만들 수 있다고 생각합니다.
	159	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:37:38	0	삭제
		여긴 국회가 아니지만, 룰이 아주 없는 완전한 자유 게시판도 아닙니다. 그 룰 중에 하나는 소수의견 존중입니다.
	158	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:34:15	0/4	삭제
		네. 비공을 주시는 것은 조대리님 마음인데, 제 제안에 공감하지 않는 이유는 무엇인가요? 후보별로 게시판이 있으면 나쁜점이 무엇인가요?
	157	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:22:02	0/5	삭제
		문재인 후보자 지지율이 50이라고 하면 이상적인 게시판 구조는 100명중에 50명이 문재인 후보의 지지를 하는 구조일 것입니다. 그런데 추천/비공 구조는 다수를 강화시키는 효과가 있어서 50명이 70명되고, 70명이 90명되는 현상이 발생합니다. 물론 윗 분이 지적하셨듯이 추천/비공 구조만의 고유한 장점이나 색이 있기 때문에 그 시스템을 건드리자고 말하는 것은 아닙니다. 100명중에 50명만 찬성하는 이상적인 게시판이 되자고 말하는 것도 아닙니다. 90명이 99명이 되어버리는 것 보다는 70/20/5/5 정도로 상한선이 유지될 수 있도록 구조적으로 조정할 수 있을 것 같다는 생각입니다.
	156	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:18:16	0/8	삭제
		대세라는 것이 오유만의 대세라는 생각 안해보셨는지요? 물론, 오유만의 대세도 중요하겠지요, 하지만 오유가 특정 후보의 팬클럽을 지향하는게 아니라는 것은 전체적인 글의 분석력이나 댓글의 논리성 등에서 볼 수 있습니다. 또한 시사 게시판 규칙에도 어느정도 명시 되어있구요. 게시판을 분화시키면 다양한 각도에서 글을 읽어보면서 판단할 수 있다고 생각한 겁니다.
	155	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:14:58	0/6	삭제
		그런 의도 없습니다.
	154	[운영자님] 시사 게시판 구조 제안합니다. [새창]	2017-02-21 11:14:34	0	삭제
		시사 게시판을 없애자는게 아닙니다. 시사게시판은 지금처럼 유지 하구요, 다른 의견들이 다수에 의해 묻혀서 소수의 의견이 떠나가는 악순환 구조를 푸는 방안으로 제시한 것입니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈