오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

달개미님의
개인페이지입니다

가입 : 12-05-03

방문 : 459회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

달개미님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	662	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:41:25	3	삭제
		사드는 종말 단계인데, 미국을 치는 미사일이 뭐하러 우리나라에 떨어지겠습니까.
	661	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:40:30	6	삭제
		아니죠 아니죠 제시된 증거가 일본의 이지스 9척은 일본으로 날아가는 미사일들을 감지하기 위해 우리나라에 싸드를 설치한다는 것에 대한 논박이죠 ㅋㅋ 그게 도대체 어떻게 그렇게 되는거죠? 그 발언과 함께 제시된 증거들로 CTF70과 대중국 봉쇄 라인의 수많은 레이더 기지들을 들었습니다만?? 왜 하나는 보고 둘은 안보시는 거죠? 일본쪽 입장을 미국쪽 입장으로 선회하셔서 생각하는건 어디서 배운 부분인지? 스스로 MD 체계가 이지스만으로 완벽해진다는 표현은 아니라고 인정 하셨으면서 또다시 무리수를 두시네요 그리고 레이더 관련해서 나오는데 왜 MD 체계가 나오는 거지요? MD는 미사일 디펜스의 약자로 미사일 방어 체계인데요? 글 어디에서 MD가 이지스의 레이더로 충분하다고 한적이 있죠?
	660	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:37:17	0	삭제
		위에 덧글 썼습니다.
	659	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:35:59	0	삭제
		미사일은 걍 사진이고요, ICBM 말고요, 모든 BM 들이라고 썼잖아요..
	658	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:35:16	5/10	삭제
		아,. 글에서 적어 놨는데 왜 또 똑같은걸 물어 보시나요... 일단 대답은 하겠습니다만... 1. 사드가 ICBM을 타격하기 위한 용도라는것 자체가 틀렸습니다. 사드는 모든 PROJECTILE 의 종말 단계를 요격하기 위한 용도입니다. 스커드를 포함한 단.중거리 BM 들은 이미 북한에 차고 넘칩니다. 2 번도 1번이랑 묶어서 반박 가능하고요. 3. 사드가 중국을 자극할 수 밖에 없다고 하시는데, 이미 미군이 레이더 사거리 줄여서 들고 오겠다고 발표했고요, 이지스도 중국 자극할 수 밖에 없으니까 우린 사지 말았어야죠? 아니 그보다 중국의 A2AD 권은 우리나라를 포함한다니까요 ㅋㅋㅋ 중국이 우리나라를 자극하고 있는데 왜 우리나라는 지들 자극하면 안되냐는 거지요. 게다가 이미 자극은 피스 아이와 이지스로 충분히 하고 있다는 겁니다.
	657	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:32:25	6/9	삭제
		아니요, 제가 말씀 드렸듯이 북한의 장사정포는 지금 대한민국 공군의 힘으로 충분히 무력화가 가능합니다. 북한은 BM을 쓰나 안쓰나 전쟁나서 개박살날건 분명합니다. 하지만 그 개박살 내는 과정에서 우리측 피해를 조금이라도 줄일수 있어야 겠지요. 워게임 나발이고 하시는데, 장사정포 무력화 시키고 난 뒤에 날라오는 미사일을 말한 겁니다. 중국 하고 러시아에서 대놓고 항의하는걸 그대로 받아들이면 안되시죠. 일본도 대놓고 공중급유기 항의 했습니다만? 걔들은 독도함때도 항의 했어요. 왜 이지스도 있고 피스아이도 있는데 싸드의 레이더만 물고 늘어지냐 이거죠. 중국과 미국의 신경전 사이에서 왜 중국의 말만 믿느냐는 겁니다. 커터칼 하나 주고 싸우라고 미는게 아니라, 커터칼이라도 쥐어주고 막아 봐라죠. 아닌말로, 미국이 한국에 싸드 배치해서 얻는게 뭔가요? 데이터요? 이미 록히드 마틴이 뽑아낼거 다 뽑아내고 있는데 데이터는 무슨.. 레이더요? 사거리 줄인걸로 들여 왔습니다만?
	656	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:27:43	0	삭제
		번너 님은 난독증으로 판명 되셨으니, 귀찮게 덧글 안달아 주셔도 됩니다 여러분,
	655	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:27:07	3/4	삭제
		아니, 왜 자꾸 이런 난독증이 출몰하는 거지????? 내가 언제 중국의 반응을 거짓이라고 한거냐고..ㅜㅜ
	654	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:25:16	2	삭제
		그렇죠? 님도 똑같이 봉창 두들기는 소리 하신거예요. 이지스로만 MD가 완벽해진다는 소리 한적 없습니다.
	653	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:24:04	3	삭제
		일단 중국이 A2AD 권역 만들면서 우리나라 한테 단 한번이라도 "우리 이러이러한건 만들건데 너네 괜찮겠어?" 라고 물은적이 있기를 하나, 한미 연합 훈련 하면 맨날 지랄지랄 거리고, 남중국해 문제부터 시작해서 군사적 부분으로는 절대 우방국이 아닌데 왜이렇게 중국을 자극할 염려가 있다고 하는지 모르겠습니다. 물론 자극할 부분을 고려하긴 해야 하는데, 아니 그럼 우리나라가 자극 받는건 왜 가만이 입닫고 있냐고요. 뭐 떨어지는거 주워 먹을거라도 있는건지?
	652	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:21:45	8/12	삭제
		1번부터 틀렸어요. 글을 오도하시는 능력이 대단하신것 같은데, 1. 그 말은 오유를 타겟팅 한 말이 아니며 2. 참여연대가 뿌리는 찌라시 같은 것들이 그 말을 분명히 하고 있습니다. 그리고 공중 급유기랑 사드가 동일 선상에 비교할수 없다고 하시는데, 애초에 동일 선상에 놓고 비교할 마음은 없었고요, 사드가 미중간 핵파워 벨런스를 무너뜨린다는 것도 이해하지 못하겠군요. 핵파워가 말 그대로 뉴클리어 워페어를 말하는 건지 아니면 걍 수사어인지 모르겠으나 위 글에서 말한것 처럼 사드 레이더 없어도 이미 피스아이 부터 시작해서 중국을 자극할 염려가 있다는 소위, 레이더 탐지 범위의 문제는 우리나라가 보유하고 있는 실정입니다. 그리고, 이지스 함만으로 미국의 MD 체계가 완벽하다고 한적 없습니다만?,,,, 분명 미군의 이지스와 일본의 이지스를 말한것은 자국으로 날아오는 미사일을 탐지하기 위해 사드를 설치하는 것이다라는 주장에 대한 반증이었는데요? 님이 말씀하시는 탄도미사일 요격에 필요한 군사위성, 조기경보기, 이지스함, 지상 레이더가 복함적으로 필요하다 는 CEC 체계가 갖춰진 군들이 할 수 있는거고요, 우리나라는 이제 케이잭스로 CEC 따라 해보려는 수준에다 홍상어도 자함 소나로 맞춰서 쏘는 이지스들인데 무슨 복합적 능력을 운운하십니까. 사드랑 이지스랑 엮은적 없습니다.
	651	개인적으로 군의 무장이 강화되면 좋다고 생각합니다만.. [새창]	2016-02-11 21:16:03	0	삭제
		플라이트 1호랑 똑같아요. 종말 단계 요격의 시초인데 검증 할 수 있는 방법은 그걸 들고 백투더 퓨처로 걸프전으로 돌아가는 겁니다. 검증은 지금 하고 있는 상태고, 종말 단계 요격은 애초에 시도라도 해보자 식인거죠.
	650	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 21:15:07	0	삭제
		일단 탄도탄을 마음대로 확정 한것부터가 오류이고요, 패트리엇트 명중률 50퍼 꼴랑 넘을까 말까 한거 미군이 밝힌거고 그 50퍼도 걸프전때 스커드로 한겁니다.
	649	천안함이 경계 소홀이라고?? (넋두리) [새창]	2016-02-11 21:12:42	0	삭제
		많이 오바라니 ㅋㅋㅋㅋ 지금 하는 꼬라지가 오히려 오바지요. 댁이 뭔데 남의 글에다 관심법을 시전하고 단순한 게시글 같아 보이지 않는다고 매도 하십니까? 단순한 개시글 같아 보이지 않는다? 키야... 하여튼 대단하십니다. 여기 티리엘이 또 납셨네요 ㅎㅎ
	648	박정희의 망령을 찾음. [새창]	2016-02-11 21:10:58	0	삭제
		이제 이거 밖아 놓고 증거로 삼아야지

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈