오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

달개미님의
개인페이지입니다

가입 : 12-05-03

방문 : 459회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

달개미님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	692	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:58:07	0	삭제
		저기요, 우리나라에 배치되는건 종말 단계 배치용이고요, 님이 말하신 2000KM 탐지 거리는 전진 배치용 사드로 일본에 배치된겁니다. 둘이 다릅니다.
	691	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:56:18	1	삭제
		패트리어트 요격률 50%는 미군이 걸프전 끝나고 이스라엘에 배치한 패트리어트 요격률 발표한거라고 몇번을 말하니 아가야 ^^ 계속 똑같은거 복붙 하는데 위에서 싸드 요격률 50% 라고 몰아가던건 왜 복붙 안하니? ㅋㅋㅋ
	690	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:55:33	1	삭제
		아니영 미국은 사드 우리나라에 배치해서 얻는 이득 존나 많습니다. 걍 이 글에서 미국의 이득이나 정치적 관점은 생략하고 사드에 관한것만 적어 놨을 뿐입니다만? 미국이 사드를 우리나라에 배치하면 그동안 이끌어 왔던 MD 체인에 우리나라를 포함 시키는 결과를 얻을수 있겠죠. 그렇게 될 경우에 한미일 삼각 공조로 인한 동북아시아 라인이 더 튼튼해 질거고요. 전 오히려 이 글에서 미국의 입장을 적은 적이 없습니다.
	689	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:53:51	3/6	삭제
		아직도 수도권 불바다 믿으시는 분이 계시네 ㅎㅎ 게다가 전 초반에 jdam 으로 조진다고 한 말 없습니다만? 위의 글에서 분명히 피해는 입겠지만 무력화가 가능하다고 했는데? 대구까지 장사정포 오려나? 공군기 못뜨나? 좆도 파악하기 힘든 갱도 포병은 서울 불바다 장사정포가 아닙니다욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 장사정포가 갱도에서 처 나오십니까. 님이 싸가지 없에 처하시는 말은 탄도 미사일 연료 주입과 포병들 준비가 서로 따로따로 이루어진다는 가정하에서 맞는 얘기지요. 님이 처 말하시는 대포병 레이더 위성 글로벌 호구는 이미 다 있네요 ㅎㅎ 2. 미국이 들여오는걸 개런티 가능하다고 하는 질문은 거의 원초적 입장 수준이라서 뭐라 말을 못하겠네 ㅋㅋ 장난 하십니까? 이건 아무런 반증 가능성을 가지지 못한 개 호구 수준의 주장인데요 그럼 저도 반대로 물으면 끝나죠 그럼 님은 미국이 약속 어길거라는 개런티가 있습니까? 모두 님의 주장에 불과하잖아요? ㅋㅋㅋㅋ 그럼 쌀나라는 아무런 이득도 없는게 아니죠 등신 님아. 미국은 한국을 미국이 주도해온 MD 체계 안으로 끌어 들임으로서 한미일 삼국의 정보 교류와 킬 체인을 완성 시킬수 있고 대중국 견제 라인을 더 튼튼히 할 수 있는 거지요 ㅉㅉ 국익에 보탬이 되는 방향이라 주장한 적은 없습니다만? 대승적 대승적 하지 마시고요 함부러 남을 시민권자로 몰아가는 쓰레기같은 짓이나 하지 마세요 신고 당하시면 어쩌려고요 ㅎㅎ
	688	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:46:51	1	삭제
		ㅋㅋ 위에서 제가 사드 요격률리 50% 라고 적었다고 하시던 분이 이제는 다시 페트리엇트로 바꾸십니다? 그러나 전후 미 육군의 발표에 의하면 사우디 아라비아에 배치된 패트리어트는 70%의 명중률을 기록했고, 이스라엘에 배치된 패트리어트는 50%의 명중률을 기록한 것으로 알려졌다. 일부 학자들은 페트리어트의 명중률이 10%에도 못 미친다는 비평을 하기도 했다. http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=107&contents_id=7988 ㄱㄱ
	687	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:45:42	0	삭제
		막장법사/ 아니....(진짜 이쯤되면 난독때문에 욕하고 싶은데 참는다) 사드 요격률이 50%가 아니라 걸프전때 페트리엇 요격률이 50%라고 말한거라고요. 하... 진짜 난독증은 어떻게 치료가 안되나..
	686	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:44:55	4/5	삭제
		살짝 살짝 지우다니요 ㅋㅋ 님이 잘못 처읽으신거죠. 저때 페트리어트의 요격률을 말하고 있는거지 시발 사드의 요격률을 말하고 있는 겁니까? 위에서 제가 사드 요격률이 50 퍼라고 말했다고 하고 있네요? 장난치나. 진짜 페트리어트 요격률 50퍼는 미군이 직접 발표한 겁니다만? 걸프전 종전 후에 미군이 이스라엘에 배치된 페트리어트의 정확도를 발표한겁니다. 네이버 케스트에도 있는 부분인데요. ㅋㅋㅋ
	685	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:39:18	3	삭제
		자세히 들어가면 명중률 50퍼는 걸프전때 미군측 주장입니다. 일각의 입장에서 9퍼라고 말하고도 있고요, 한국군이 가지고 있는 페트리엇트 PAC3는 소수일 뿐이고 무엇보다 문제는 페트리엇트 자체가 커버칠수 있는 범위가 작고 요격 고도가 10-20KM 밖에 안되서 높은 고도에서 화학 탄이나 생물학 탄이 터진다면 그냥 말짱 도루묵 된다는 겁니다. 거기다 북한이 가지고 있는 BM 들은 스커드보다 성능 좋습니다. 스커드 계량형 들인데요.
	684	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:29:09	2	삭제
		그건 말이 안됩니다. 미국은 이미 대중국 견재용이 아니라 북한의 종말 단계를 요격하기 위한 용이라며 레이더 사거리까지 줄여 왔는데요 중국에는 레이더 범위가 미치지를 않습니다. 게다가 우리나라 이지스도, 피스 아이도 전부 미군과 정보 교류를 하고 있습니다. 사드 레이더 뿐만 아니라 이지스와 피스 아이도 충분히 중국에게 위협적입니다. 그리고 이 부분을 나중에 개수할 수 있다고 하는데, 이때도 주한 미군이 우리나라와 협의 없이 무기를 개수하기란 불가능합니다. 경제적 부분은 밑에서 충분히 논의가 이루어지고 있고요.
	683	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:27:07	1	삭제
		도입하는 사드가 종만 단계가 아니라 모든 사드는 종말 단계입니다.
	682	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:26:40	0	삭제
		밑에 사드가 우주 공간에 있는 미사일을 요격한다고 쓰셨네요. 예 왜곡된 쪽은 님입니다.
	681	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:26:05	0	삭제
		저도 지금 당장은 모든 미사일들이 위협적이진 않다고 생각 합니다. 하지만 그렇다고 해서 모든 미사일들이 연료를 체울수 없게 100퍼 타격 할 수 있는 기술이 있는것도 아니라는걸 직시 해야 한다고 생각합니다. 얼마전에 현무 2천기 추진한다는 뉴스를 봤는데, 그런 방식 대로라면 우리가 선제 타격을 할 수도 있겠지만 현무도 타우러스도 없는데 어떻게 우리가 북한의 미사일들을 모두 컨택해서 선제적으로 잡아 족친다는건 불가능 하다고 생각 했었습니다. 다양한 관점이 정말 도움이 되는군요.
	680	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:24:29	0	삭제
		북한이 가까운 거리에 BM 날리는게 뻘짓이라는걸 알정도로 정신이 있는 국가였으면 지금 그지랄 하고 안있죠.
	679	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:23:37	3	삭제
		아니 그러니까 그 사드 생산 중단 기사나 뭐 그런거좀 들고 와보라고요. 구글에 사드 생산 중단 쳐도 아무것도 안뜨네요. 진짜 궁금해서 그럽니다만
	678	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 22:22:23	0/4	삭제
		나중에 개수하는게 무슨 전자레인지 바꾸는것 마냥 간단한 일인것 처럼 말씀하시는데, 주한 미군이 우린라에 있는 이상 우리나라에서 사용되는 무기를 아무런 협의 없이 지들 마음데로 바꿀수는 없습니다.

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈