오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

달개미님의
개인페이지입니다

가입 : 12-05-03

방문 : 459회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

달개미님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	722	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-12 00:14:51	0	삭제
		뭘 이쯤되면 막가자는 말이니, 먼저 막말 하고 개지랄 떤건 니놈이지. 이걸 왜 너한테 설명해야 되낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 미국이 약속 지킬 거라는 개런티는 내가 왜 니한테 설명해야 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 약속 지킬 거라는 개런티 자체가 국가와 국가간의 약속 밖에 없는데 거기서 어떻게 증명을 한다는 건지 레이더에 연동 할까 안할까라니 미친놈인가. TMD 레이더라는게 이 세상이 있냐 또라이 새끼야. 무슨 레이더인지 말을 해야 처 알지. 내가 찬성한다는 건 글에서 쓴적이 없고 덧글에 썼다만? 이 글이 내 찬성/반대의 의견을 피력하고 있냐 등신 새끼야? 내가 쓴 근거가 전부 미국 말인 이유가 시발 사드가 미국과 한국간의 협정으로 진행 되고 있는데 거기서 미국 말을 처들고 오지 아르헨티나 말을 들고 오냐 또라이야. 미국발 근거로 주장한다고 미국 시민권자라는 뉘앙스의 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뉘앙스가 뭔 말인지 알고나 처 씨부리렴. 미국 시민권자라는 단어가 멀쩡하게 처 들어가 있는데 거기서 어떻게 뉘앙스가 나오니 호구야. 말끝마다 냐냐 거리고 싸가지 없게 욕질에 반말에 정형화된 패턴으로 씨부리는거 보니 너야말로 배충이거나 그보다 못한 존재지. 아닌 된거지 왠 발끈? 찔리냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 말투 보소. 정신 연령이 딱 견적 나오네
	721	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-12 00:09:20	0	삭제
		소프트웨어가 그렇게 작동 된다는건 제가 몰랐던 부분이네요. 그런데 님꼐서 말슴하시는것 자체가 레이더 거리 줄일거임 ㅋㅋ 라는 말을 없애버리는 가정인데 거기서 더 토의는 무의미 합니다. 그런게 따지면 안바꿀수도 있지. 라는 똑같은 반증 가능성 없는 주장으로 받아 칠수 있으니까요.
	720	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-12 00:06:01	2	삭제
		밥줄을 끊기 전에 그걸 들여 오면서 밥줄을 끊기지 않는 방법을 찾아야 하는 거지요. 님이 올리신 대중국용 글에다 똑같은 취지의 글 달았습니다.
	719	사드의 북미사일 요격에 대한 오해에 대한 설명입니다. [새창]	2016-02-12 00:04:56	0	삭제
		그래봤자 안보고 덧글부터 달러 옵니다.
	718	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-12 00:04:23	0	삭제
		반면 중국에 의존하고 있는 수출 방향을 타국으로 돌리는것도 충분히 가능한 문제고요. 지금 개척해 가고 있는 아랍 시장과 동남아 시작도 중국을 대체할수 있는 효율적인 미래 시장으로 예상되고 있지 않습니까? 중국이 반대해서 안된다는 말은, 어떤 핑계를 대더라도 결국 내정 개입으로 귀결 되는것 아닙니까. 그럼 그 내정 개입을 무화 시킬수 있는 루트를 타야죠. 중국과 외교적 조약을 체결하거나 아니면 아예 시장을 다른 대로 돌리던가요. 제 말은요, 중국 눈치보고 안해야 한다는게 아니라, 중국을 눈치보지 않는 방법 쪽으로 가야 한다는 겁니다. 그리고 레이더 거리를 줄이는 것이 그 방법의 일환이 될 수 있다고 생각하고 있고요. 이 방법이 부족하다면 중국과 레이더 거리에 관한 협상이나 조약을 체결하는 것도 생각해 볼 수 있습니다.
	717	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-12 00:01:11	0	삭제
		그러니까 그 구조가 왜 내수 시장이냐고요. 자원도 없이 인구 4천만에 거의 섬에 가까운 나라가 내수 시장을 키운적이 있으면 말좀 해주세요. 중국에 대한 시장 장악력이 기술력만을 말하는게 아닙니다. 일본의 애니메이션 산업 처럼 한류 문화나 구조적인 측면의 부분도 충분히 개척이 가능합니다.
	716	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 23:59:36	0	삭제
		아니요, 님이 말씀하신건 그쪽 부분이 아닌데요? 님은 분명히 스커드와 싸드라는 두가지 미사일만을 놓고 비교하고 있습니다. 그런데 스커드가 떨어지는 순간의 피해량을 말하지 않으셨고요. 스커드 한발이 일으킬수 있는 피해량을 오히려 싸드가 한발의 가격보다 클수도 있습니다. 이건 칼 세이건이 미국의 스타워즈 플랜을 지적하면서 소련의 미사일 한발이 일으킬수 있는 피해량을 계산하지 않았다고 말한것과 비슷합니다. 그리고 애초에 북한과 우리나라의 경제력 차이가 스커드와 싸드 정도의 차이는 충분히 씹어 먹을수 있는 차이 아닙니까. 우리나라가 무슨 싸드로 나라를 도배하자는 것도 아니고.. 문제를 너무 뻥튀기 해서 생각하시는 듯 합니다만.
	715	사드를 이해하려면 전략전술을 알아야져 [새창]	2016-02-11 23:56:45	0	삭제
		허나 KMD의 현실은....ㅜㅜ
	714	사드를 이해하려면 전략전술을 알아야져 [새창]	2016-02-11 23:56:23	1	삭제
		시발 말해도 안듣는걸 어떡해!!!! ㅜㅜ
	713	사드 얘기가 나오길래 저도 한번 정리 해봅니다. [새창]	2016-02-11 23:55:16	0/7	삭제
		하지만 그것 자체가 이미 굴욕적인 외교가 아닌가요. 전 어느정도의 리스크를 감당 하더라도 정치적으로 다른 돌파구를 찾아야 한다고 생각합니다. 예를들어, 미국이 우리나라 한테 하푼 안파니가 프랑스와 딜 맺어서 엑조세와 하푼을 동시에 얻은것 처럼요. 무능 외교만 아니라면 충분히 시도해 볼만하고, 그것이야 말로 강대국 사이에 끼여있는 국가가 해야할 입장이라고 생각 합니다.
	712	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 23:52:49	2	삭제
		깡패들 끼리의 관계를 국가와 국가간의 관계와 비교한것 부터가 잘못됐습니다. 중국이 얼마나 개지랄 할걸 뻔히 알면서 그 리스크를 감당하고 몰래 살짝살짝 바꾼다? 이건 아니죠. 정확한 에를 드시려면 깡패 A와 깡패 B 둘다 김모씨에게 중요한 밥줄이고 그 사이에서 또다른 듣보잡 깡패 NK 와의 관계를 잘 조율 해야 한다는걸 추가 하셨어야죠.
	711	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 23:51:03	0	삭제
		모든걸 돈으로 환산해 버린다면 남는것은 결국 인명 경시 풍조일 뿐입니다. 진정한 국방은 그게 아니죠. 국가와 국민을 지키기 위해 있는데, 거기서 국민이 빠지면 됩니까.
	710	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 23:50:10	0	삭제
		두번째로, 계속 내수 경제 하시는데, 혹시 G-20 국가들 중에서 우리나라 처럼 자원도 없고 인구도 5천만 밖에 안되는 나라가 내수로 버티고 있는 나라가 있다면 말씀해 주실수 있을까요? 님의 논리대로라면 박정희가 위안부 협상한 것도 당시 우리나라의 경제력과 일본의 경제력으로 볼때 충분한것 같습니다만... 일본도 희토류에 관한 문제에서 중국에 더 이상 의존하지 않고 스스로 나아가고 있는 부분도 있고 우리나라도 사드의 배치를 한다 안한다의 문제가 아니라 레이더 사거리를 줄이거나 중국과 다른 외교적 협상을 통해서 이뤄 낼수도 있는 방향성의 문제로 생각 해야 한다고 생각합니다. 중국의 경제 제제 때문에 국가의 내정이 개입 받는 구조를 계속 유지 한다면, 그건 식민지 밖에 더됩니까. 그 구조는 내수 경제의 개발이 아니라, 외교적 협상이나 중국 내부의 시장 장악력의 형성등이 중요할 것으로 봅니다. 예를들어, 일본의 애니메이터들이 일본과 한국의 관계가 악으로 치달았을때, 한국에서 일본과 경제 수교를 끊겠다는 말이 나돌자 그럼 일본 애니메이션 시장이 다 죽는다고 말했던적 있습니다. 우리도 잃는게 많겠지만 일본도 잃는게 많기때문에 서로 어떻게 하지를 못하는 것이죠. 그런 부분처럼 우리나라와 중국의 시장 부분을 단순한 수출 의존도의 문제로 보고 내수를 키워야 한다는 것에는 문제가 있습니다. 그 문제야 말로 중국과의 외교를 끊어 버리는 또다른 방식일 뿐이니까요. 적을 한명 더 만들어서 뭐하겠습니까.
	709	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 23:45:30	0	삭제
		미사일 가격만으로 비교한것은 오류입니다. 그 미사일이 떨어 졌을때 입게되는 민간인 인명 피해는 가격으로 매길수가 없다는걸 아셔야죠. 우리나라도 이런 마인드로 F-5 조종석 사출 문제 다루어 오다가 시민 단체에서 항의하고 군 내부에서도 이건좀 아니다 싶어서 F-5 퇴역 할거지만 그래도 사출석 전부 업그레이드 하지 않았습니까? 단순히 비용 대비로만 따지는 것은 마르크스가 지적했던 물신화의 문제일 뿐더러 배버의 합리화론과도 겹쳐서 근대성 자체를 비판해야 할것 같아 이만 줄입니다.
	708	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2016-02-11 23:38:53	0	삭제
		그나저나 이지스나 그린파인 레이더나 피스 아이에 대해서는 답을 안해주시네요. ㅎ

[◀이전10개] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈