오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

달려달려님의
개인페이지입니다

가입 : 12-04-22

방문 : 3787회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

달려달려님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	204	오유펌) 노출 및 폭력성의 기준 [새창]	2015-07-17 12:12:22	3	삭제
		말씀하시는 비공감이 뭡니까? 의견상 비공감을 하시는 겁니까 아니면 비공감 버튼을 누르는 행위를 하시는 겁니까? 의견상 비공감은 충분히 할 수 있습니다 천 명이 있으면 천 명의 생각이 다 다른건데요 그렇지만 버튼을 누르는 건 다릅니다 비공감 버튼은 단순히 '나는 당신 의견에 공감하지 않아' 수준이 아니고 상대방의 글을 다른 사람들과 공유하지 못하게 베오베, 베스트를 가지 못하게 하고, 심하게는 글을 아무도 보지 못하게 보류로 보내버릴 수 있는 힘이 있으니까요 때문에 버튼을 누를 때 신중하고, 사유가 있더라도 상대가 규칙을 지켰으면 '다름'을 인정하고 버튼을 눌러선 안된다고 말씀드리는 겁니다 사실 이미 예전에 후방주의 붙이기로 하고, 노출수위 운영자님께서 가이드라인 정해주시고 해서 이미 얘기가 끝난 내용이거든요 때문에 버튼을 누르는 게 사유가 있다고 하더라도 버튼을 누르는 것은 '다름'을 인정하지 못하고 닥비공을 하는 것과 마찬가지라는 겁니다 지금도 보세요 다른 분들께서 제가 말씀드린 것과 같은 이유로 이미 위에서 다 설명하셨습니다. 그런데 백날 설명하면 뭐합니까? 소이찌뿡님께선 지금 제게 말씀하시듯이 제 이야기를 전혀 듣질 않으시는데요 닥반이 지금 거의 없어졌는지는 잘 모르겠으나, 보류로 간 게시물이 없다고 확신하실 수 있나요? 이 부분은 제가 보유게시판을 다 뒤져본 게 아니라 말씀을 못드리겠네요 솔직히 여시와 같은 행동패턴을 보이는 게 사실입니다 합의된 내용에 불지피면서 남혐여혐 조장, 상대의견무시 등등요 이 내용은 이미 공지에 있을텐데요 이미 여시문제로 이런 내용에 굉장히 예민해지고, 여시를 하던 유저들이 오유에 있는 상황에서 여시와 같은 행동패턴을 보이면 당연히 여시로 보이죠 단순히 다수가 한 사람의 의견을 묵살하는 게 아니라 말로 충분히 설명을 했는데도 무시하고 본인 주장만 반복하면 비꼼 당할 수 있다고 생각합니다 그런데 누가 일반화를 한다는 겁니까? 반대유저는 전부 다 여시라고요? 제가 본 글들 중에는 일반화를 하는 분들은 못봤습니다 특정인을 여시로 의심하는 것 외에는요 오히려 여성분들중에 찬성하는 분, 남성분들중에 반대하는 분들은 봤어도요 다수의 유저가 왜 이렇게 반응하는지를 다시 한 번 생각해보세요 소수의견을 무시하는 건 지탄받아야 하지만 다수의 의견 또한 중요합니다 많은 사람들이 왜 이렇게 생각하는 지 의견 한 줄 한 줄에 대해서 생각해보세요
	203	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-07-17 03:43:52	1	삭제
		다른 시선의 내용을 두 개 섞으셨어요. 법은 인류공동생활에서 사회를 유지하고 통제하는 하나의 수단이다.->아무도 법을 지키지 않으면 사회가 유지되지 않고, 통제할 수 없다-> 따라서 법을 지켜야 한다 불법행위를 저질렀을 경우 사회유지에 해가 될 수 있기에 불법을 저지르면 비판받아 마땅하다 과연 이 행위가 불법인가? 사회유지에 해가 되는가? 이건 따로 논의해야 하는 내용이죠 간통으로 예시를 들면, 간통이 불법이었을 때 간통만이 불법이라는 것만으로도 비판 가능합니다. 불법행위는 사회유지에 해가 되니까요. 다른 측면에서, 간통이 불법인가 아닌가에 대해선 따로 논의를 해야 하는게 맞는거죠 여담으로, 간통이 문제가 없기 때문에 폐지가 된 게 아니고 간통죄보다 `자기 성결정권`이 더 중요하다고 생각되었기 때문에 폐지된 겁니다 마약도 문제가 있어요. 한사람, 두 사람 마약을 하다 보면 사회를 붕괴시키니까요. 근데 사회가 붕괴하는 것보다 개인 행동의 자유가 중요하다고 생각할 수도 있잖아요? 이럴 때 불법인지 아닌지에 대해서 이야기해야 하는겁니다 대마가 사회붕괴에 영향을 미친다, 안 미친다는 또 따로 논의를 해야하는 게 맞는 거고요 위에 나열하신 예시 문장내용 중 간통이란 단어 대신 마약으로 바꿔보면 마약을 하는 행위가 불법이면 당연히 처벌받아야 합니다. 왜 저 행위가 불법인지, 처벌을 받아야 하는지 이해가 가건 가지 않건 상관이 없어요. 법에 처벌받아야 한다고 명시되어 있으니까요 왜 마약, 지디를 예로 들면 대마초를 불법이라 생각하지 않는 사람들까지 이해시킬 수 있는 문장를 나열해가며 비판해야 됩니까? 대마초가 중독이 낮건 높건 사회유지에 악영향을 미치건 말건 이런 내용은 따로 논의를 해야하는 거고, 지디는 불법행위, 즉 사회유지에 해가 된다고 `규정`된 행위를 했습니다. 물론 실제 해가 되는지 안되는지를 떠나서요. 그래서 마약을 했다, 불법행위를 했다라는 그 자체만으로 비판받아 마땅합니다.
	202	오유펌) 노출 및 폭력성의 기준 [새창]	2015-07-17 03:14:42	14	삭제
		와 심하다 심각한 분들 진짜 많네요 논리적인 척, 이성적인 척 하면서 글 길게 풀어쓰고, 대답해봐라 하고 대답해주면 딴소리하고, `왜니들 이해못하니 왜 내가 비공감(의견)한다는데 비공(버튼) 못누르니` 대답으로 `비공감(버튼)은 글을 내리는 기능까지 겸하고 있기 때문에 의견을 묵살한다 그래서 함부로 주지 말아야 한다 대신 보지 말거나 댓글로 써라` `뭔소리야 내가 비공감(의견)한다는데 왜 비공감(버튼) 못누르게 해` ㅋㅋㅋㅋㅋ 심각하네요 진짜 방통위 기준 후해서 나는 무시할란다, 내가 비공할 자유있다, 아까 어떤 글에서는 왜 비공사유를 적는지 모르겠다 내가 비공하는데 이유가 있냐, 공지는 운영지침이 아니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와....
	200	시노자키 아이 비공감에 대한 생각 [새창]	2015-07-16 21:51:49	0	삭제
		맞는 이야기네요 십분 공감합니다
	199	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-06-28 16:03:36	11	삭제
		기성용의 실력 문제를 떠나서 FIFA 공식 MOM은 베르통헨인데요..;; http://sports.hankooki.com/lpage/soccer/201406/sp2014062706581698040.htm http://www.sportsworldi.com/content/html/2014/06/27/20140627000778.html 일반 뉴스가 선정한 mom으로 따지면 제각각이죠..
	198	대한민국 상류층 대학 입학 선물.jpg [새창]	2014-06-10 08:29:19	313	삭제
		물건 금액을 떠나서 자녀가 고생한 것을 알아주는 부모님이네요 멋집니다
	197	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-03-06 17:24:26	1	삭제
		HUMANITY// 아휴..말 진짜 이쁘게 하시네 개소리가 뭡니까 개소리가???
	196	종교에 대한 내 생각 [새창]	2014-02-24 20:52:39	0	삭제
		spiritus// 다른 여러 사람들이 아니라고 할 땐 자신이 틀렸나, 틀리지 않았나를 한번 더 생각하는게 논리적인 사람의 생각이 아닙니까? 지금 본인은 다른 여러 사람들이 틀렸다고 했을 때, 본인이 틀렸나 틀리지 않았나를 생각해봤나요? 나이가 어려 아직 성숙해지지 못하셨거나, 아니면 정신연령이 굉장히 어려 보입니다. 본인 사고의 틀을 전혀 깨지 못하고 안에만 갇혀 있네요.
	195	어떤분 블로그 들어가봤는데 진짜 능력자신듯... [새창]	2014-02-18 19:51:56	8	삭제
		스타 부르드워 초창기에 유행하던 드래프트네요 초창기에 포켓몬드래프트 무슨드래프트해서 많았죠..ㅎㅎ 포켓몬드래프트같은 경우엔 유닛이 포켓몬으로 나오고 그랬었는데 ㅋㅋ 대단하시네요
	194	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-16 20:21:05	0	삭제
		기본적으로 오유 게시판에서는 친목의 문제점 때문에 될 수 있으면 닉네임 언급을 하지 않는 분위기가 조성되어 있습니다. 또한 닉네임을 언급하는 경우에도 게시글 제목 앞에 `닉언죄` 와 같이 죄송함을 먼저 나타낸 후에 언급하고 있고요. 그런데 곧휴강해요 님께서는 스게에서 닉네임을 언급해서 죄송하다는 말씀 하나도 없이 소닉님 닉네임을 언급하며 해명하라고 글 올리셨네요. 또한 소닉님 홈페이지를 적어드린 후에 직접 가셔서 물어보시라고 댓글까지 남겨드렸는데 방금 가보니 글을 남기지 않으셨네요. 아니 해명을 원하시면 직접 소닉님 홈페이지에 가서 글을 남겨보세요. 그럼 소닉님이 답변을 하시던 안하시던 할 것 아닙니까. 왜 쌩뚱맞게 스게에 그런 글을 올리시는지 전혀 모르겠네요. 분쟁을 일으키고 싶거나 다른 사람을 깎아내리고 싶은 게 아니라면 당사자가 운영하는 홈페이지에 직접 가서 글을 남기세요. 조용한 스게에 분쟁 일으키지 마시고요.
	193	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-02-16 15:35:12	0	삭제
		이런 글은 오유 스게가 아니라 소닉님 홈페이지에 올리셔야지요. http://afreeca.com/sogoodtt 가서 직접 물어보시면 되겠네요.
	192	스1 부활 더이상 꿈이 아니네요 [새창]	2014-02-05 20:45:54	1	삭제
		르씬/ 왜 갑자기 스2 얘기를..? 이 글과 스2는 아무 관련이 없어 보이는데요 ㅎㅎ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈